به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ خلیل‌زاد در یادداشتی در وب‌سایت پولوتیکو با تأکید بر ضرورت گفتگو با تهران می‌گوید: «با این دیدگاه که مذاکره برای توافق‌های برد-برد با ایران ناممکن است مخالف هستم.»
سفیر پیشین آمریکا در عراق و افغانستان البته معتقد است که این مذاکرات باید توأم با سرسختی و فشار با ایران انجام شود تا «واشنگتن بتواند از آوردن ایران به مجامع چند جانبه که آمریکا و دیگر شرکایش فرصت می‌یابند اختلافات را کمتر ساخته، قوانین مسیر را تهیه کرده و مسائل را حل کنند، سود ببرد.»
خلیل‌زاد می‌گوید آمریکا چاره‌ای جز این کار ندارد زیرا بنا بر ادعای وی «هیچ عاملی نظم خاورمیانه را به اندازه رقابت بین ایران و همسایگان عرب سنی‌اش بالاخص عربستان سعودی و ترکیه شکل نمی‌دهد.»
وی مدعیست: «دستاوردهای نیروهای نیابتی شیعه ایران به مانند حزب‌الله و شبه‌نظامیان در عراق و یمن منجر به واکنش عربستان سعودی و ترکیه از طریق افزایش حمایت از گروه‌های سنی افراط‌گرا شده است.»
این نئومحافظه‌کار با سابقه ضمن اذعان به شکست و کاستی‌های رویکرد آمریکا در قبال خاورمیانه می‌نویسد: «تمام اینها ما را به ایران بازمی‌گرداند. خاورمیانه نمی‌تواند بدون توافق بین ایران، عربستان سعودی و ترکیه، نه تنها درباره مناقشات منطقه بلکه درباره یک ساختار پایا که بتواند تنش‌های فرقه‌ای را مهار کند، باثبات گردد.»
خلیل‌زاد همچنین با اشاره به تعاملات ادعایی که با ایرانی‌ها در جریان جنگ‌های عراق و افغانستان داشته مدعی است اقدامات ضدایرانی و در عین حال دیپلماسی با تهران بهترین روش مواجهه با جمهوری اسلامی است: «درسی که از تجربه من از تعامل با ایران ارائه می‌‌شود این است که ما باید سریعا اقدامی قوی علیه تهاجمات ایران انجام داده و به صورت مداوم با آنها تعامل دیپلماتیک نیز داشته باشیم. ایرانی‌ها متوجه خواهند بود که آمریکا اقدامات محکمی را اتخاذ می‌کند و مایل خواهند بود که خواسته‌های خود را در میز معامله محدود کنند.»
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه