به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ ائل نوشت:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,انتخابات هفتم اسفند با تمام حواشی و متن به پایان رسید گرچه هنوز برخی کرسی های مجلس همچنان در انتظار تعیین تکلیف در دور دوم هستند، انتخابات یعنی اینکه مردم خود انتخاب می کنند، افراد و جریان های سیاسی وظیفه و یا احساس تکلیف برای عرضه توانایی و برنامه را برعهده دارند و حاکمیت نیز با سازوکارهای قانونی بستر را برای انتخاب فراهم می آورد و باز در این میان مردم تعیین کننده اند، هیچ گاه نمی توان مردم را به اجبار یا با اغوا به سمت شخص یا جریانی سوق داد گرچه مصادیقی بر اغوا وجود دارد اما آن ها نیز جز استثنائات رده بندی می شوند و در هر حال اصل بر انتخاب مردم است.
,انتخاب روند پیچیده ای در جامعه ایرانی دارد و عوامل مختلفی بر روند انتخاب تک تک افراد تاثیرگذار است، بخصوص در انتخاباتی هایی مانند مجلس هر حوزه انتخابیه عوامل موثر مختص خود را در حوزه تاثیر بر معادله انتخاب دارد، جریان های مختلف سیاسی و گاه اقتصادی و ... نیز همواره راهبردهایی خاص برای تاثیر بر معادله انتخاب مردم و پیروزی خود در انتخابات دارند که به فراخور موثر یا غیرموثر می شوند، اما باز مردم انتخاب می کنند.
,نتیجه انتخابات شاید مهترین بخش از بازی رقابت باشد، در فوتبال نیز چنین است که شاید یکی کاپ بازی جوانمردانه را بالای سر ببرد اما کاپ قهرمانی را کسی بالای سر می برد که تعداد گل بیشتری زده باشد، انتخابات نیز چنین است، همیشه قرار نیست یک شخص یا جریان سیاسی برنده رقابت سیاسی باشد، مردم در بزنگاه های خاص به یک شخص یا جریان سیاسی روی آور می شوند و از جریان یا شخص دیگر روی گردان، تمامی این تحرکات و تصمیمات مردمی از عوامل متفاوت و گاه متضاد تاثیر می پذیرد، گاه مردم به مخالف یک شخص یا جریان رای می دهند و در چند سال بعد در حمایت از جریانی که علیه او متحد بودند، بر می آیند.
,هر شخص یا جریان سیاسی که بتواند نقاط تاثیر را بخوبی شناسایی کند و خود را به مردم نزدیک تر نشان دهد می تواند به نتیجه رقابت امیدوارتر باشد گرچه باز در لحظه آخر مردم تصمیم می گیرند و می توانند نتیجه را دیگرگونه رقم بزنند، در تمام این مراحل هیچ کس نه می تواند و حق این را دارد که نسبت به مردم معترض شود و به آنان برچسب خاصی بچسباند، قاعده انتخابات و دموکراسی مشخص است، عده ای با ساز و کار قانونی در معرض انتخاب قرار می گیرند و از آن پس مردم انتخاب می کنند و حال اگر یک جریان سیاسی در یک مقطع با پدیده روی گردانی مردمی مواجه شد باید طبق قاعده بازی رفتار کند و به دنبال اصلاح خود باشد، مردم آینه جریان های سیاسی و اهل سیاست هستند و هر چندسال یکبار عیوب اینان را به خودشان انعکاس می دهند، برهمین اساس آینه شکستن از دوباب خطاست، باب اول اینکه مردم ولی نعمتند و صاحب حق انتخاب حاکمان و باب دوم اینکه عدم توجه به چرایی و چگونگی رفتار سیاسی مردم در رقابت انتخاباتی ، دوری از اصلاح و طرد را برای یک جریان یا فعال سیاسی رقم می زند.
,باخت بر هر جریانی می تواند سرآغاز یک روند اصلاح گرانه باشد و هر جریان یا فردی که بخواهد با درشت گویی عیوب خود را انکار کند یا به اتهام پراکنی داخلی(نسبت به عوامل داخل جریانی) و خارجی(نسبت به حاکمیت و سازوکار قانونی) بپردازد دچار طرد و حذف سیاسی از سوی خواهد شد. نمونه اتهام پراکنی نسبت به حاکمیت و سازوکار قانونی همان اتفاقی بود که توسط سران فتنه 88 در انتخابات ریاست جمهوری دهم حادث شد، جریان و شخص شکست خورده با فرافکنی و فرار رو به جلو اتهام تقلب را مطرح کرد و روند قانونی انتخابات را زیر سوال برد تا شاید پروژه براندازی موفق شود، حال آنکه مردم انتخاب خود را در کمال صحت عقل انجام داده بودند و فرد دیگری که دلخواه آقایان جریان قدرت و ثروت نبود، پیروز رقابت بود، حاکمیت نیز در دفاع از جمهوریت از نتیجه انتخاب مردم دفاع کرد و همگان را به روند قانونی فراخواند، روندی که هیچ گاه از سوی سران فتنه طی نشد، حال پس از شش سال همان سران فتنه بر اساس اخبار شنیده شده آرزومندانه منتظر شرکت در انتخابات هفتم اسفند بودند تا خواه یا ناخواه با عمل خود نشان دهند که سازوکار انتخابات در ایران خدشه ناپذیر بوده و تقلب تهمتی بیش نبوده است.
,خود زنی جریانی نیز اتفاقی است که پس از انتخابات هفتم اسفند کلید خورده است، با شکست جریان اصولگرا در تهران موجی از شادی و بیشتر توهم آن برای جناح رقیب اصولگرایان بوجود آمد و این موج در شبکه های اجتماعی به اوج رسید بر اساس همین موج شکست صدرصدی نیز برای جریان رقیب القا شد، این در حالی بود که در کل کشور کاندیداهای اصولگرا تعداد کرسی مناسبی بدست آورده بودند و ترکیب مجلس خبرگان رهبری نیز تغییر آنچنانی که مدنظر آقایان بود، نکرد، اما موج تخریب و توهم پیروزی مطلق برخی را به توهم شکست و حرکت های احساسی واداشت. بر همین اساس برخی به مردم و جریان انقلابیتاختند و تحلیل های آنچنانی از خود ارایه دادند و جریان رسانه ای اصلاح طلب نیز هوشمندانه از این تحلیل ها بهره جست.
,گردش نخبگانی و نفی یا اعتماد مردم نسبت به یک جریان سیاسی یک اصل بدیهی و قابل پیش بینی است و هرگز نباید خواسته یا ناخواسته در پازل رسانه ای و عملیات روانی رقیب عمل کرد، تمامی کسانی که در معرض انتخاب قرار داشتند از فیلتر شورای نگهبان عبور کرده بودند و مردم حق داشتند به هر آنکسی که بخواهند رای دهند، نفوذی نامیدن طرف مقابل یا کوفی خواندن مردم بطور تمام قد بازی در پازل رسانه دشمن است، نمی توان یقین کرد اما می توان مدعی بودن که دو سوی افراط جریان های سیاسی بخصوص در فضای مجازی و حمله های کورکورانه نیز از طریق عواملی خاص طراحی می شوند و باقی بازی کردن ما در این باز است، صحنه توسط دیگری طراحی می شود و ما خواسته یا ناخواسته عامل عملیات روانی تخریب می شویم بی آنکه لحظه ای احساس کنیم.
,تفسیر و چگونگی رای مردم را نیز می توان در آینده بیشتر دریافت، آنچه اکنون برای یک جریان سیاسی مهم است شناسایی نقاط آسیب و بازسازی دورن گفتمانی است نه تاخت و تاز رسانه ای، گرچه حقیر نگارنده معتقد است جریان انقلابی یک تولد گفتمانی و عبور از خود را در پیش دارد که در آتی باید بشتر بدان پرداخت. دیگر اینکه باید مردم را فهمید، باید با مردم بود، باید از مردم بود، رای مردم گاه نه برای تایید یک جریان که برای نه به یک جریان دیگر است و در این حال جریان نفی شده باید به خود بیاید و کنکاش کند که چگونه می شود اعتماد یه دهه ای به یکباره سلب می شود و جریان رقیب به صرف نه به این جریان بر سرکا می آید؟! هر آنکس و جریان که بخواهد از بالای بالا بر مردم نگاه و وعظ کند نمی تواند مردم را همراه خود داشته باشد. تجربه همراهی مردم با انقلاب در سال های متمادی نشان از فهم و همراهی مردم توسط ولی فقیه دارد، باید فهمید که چگونه با مردم بود، باید به میان مردم بازگشت!
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه