به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زیتون ، اعلام کاندیداتوری سید حسن خمینی برای انتخابات خبرگان رهبری واکنش های متعددی را بدنبال داشته است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زیتون,مسعود پزشکیان، نماینده ی مردم تبریز درخصوص کاندیداتوری سید حسن خمینی و واکنش های منتقدان به وقایع اتفاقیه گفت: دلیل واکنش منفی برخی از شخصیت‌های اصول‌گرا نسبت به حضور سید حسن خمینی در انتخابات مجلس خبرگان را نمی‌دانم!
,پزشکیان از کاندیداتوری سیدحسن خمینی برای انتخابات خبرگان استقبال کرد و گفت: حضور نوه امام(ره) در انتخابات خبرگان رهبری ترس ندارد که برخی با شنیدن این خبر واکنش‌های تندی از خود نشان دادند و دست به تخریب‌های سنگین وی زدند.
,وی اظهار داشت: برخی تندروها و افراد نگران، با فتنه‌گر‌خواندن و گفتن پسر نوح با بدان بنشست، سعی دارند خانواده، نزدیکان و یاران امام(ره) را از میدان رقابت به درکنند. قرار است مردم به این افراد و کاندیدا‌ها رأی دهند، اگر سیدحسن خمینی بد است، خود مردم تشخیص می‌دهند. پس این افراد به جای مردم تصمیم نگیرند و اجازه دهند خود جامعه تصمیم بگیرد به چه کسانی رأی بدهند.
,نگارنده قبل از واکنش آقای پزشکیان قصد داشتم بر مواضع و عملکرد سیاسی حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی بپردازم. اما این واکنش را خداوند بر سر نوک دستانم آورد تا در مرحله ی اول لزوم یا عدم لزوم بحث و واکاوی درباره ی شخصیت ها بررسی شود و عده ای مثل جناب پزشکیان در مقام انسداد فضای نقد و بررسی و آزادی ظاهر نشوند.
,علی ایّ حال از واکاوی سوابق نوه ی امام راحل منصرف و به لزوم بررسی سوابق اشخاص می پردازم.
,نامزدی و کاندیداتوری هر شخصی در هر انتخاباتی حق وی می باشد. اما این بدان معنی نیست که الزاما هر شخصی به مرحله ی پایانی انتخابات و رای دهی مردم برسد. هر نامزد در قبال ثبت نام در انتخابات تکلیف پاسخگویی و گذر از مراحل احراز صلاحیت را بر گردن دارد. کیفی و یا منطقی بودن مراحل گذار، محل بحث این مجیزه نیست. اما چیزی که عیان است، هر نامزد با هر منسبی موظف به رعایت قواعد دموکراسی می باشد.
,بی تلویح باید نوشت: اظهارات آقای پزشکیان بوی ایجاد تقابل بین مردم و ارکان اصلی نظام اسلامی می دهد. اگر هم خوشبینانه نگاه کنیم بوی بیعت گیری زورکی و خان سالاری به مشام می رسد.
," اگر سید حسن بد است خود مردم تشخیص بدهند" همان ادبیاتی است که علی رغم شعار آزادی خواهی و عدالت جویی آقای پزشکیان دقیقا معنای برهم زدن قواعد دموکراسی را می رساند. همان برهم زدنی که هم پیمانان سال 88 نماینده ی تبریز دستشان بدان آلوده شد و امروز تاوان این آلودگی را می دهند
,سوال اصلی اینجاست که نماینده ی بااصطلاح مستقل تبریز، چرا به قضیه، صفر و صدی نگاه می کند؟ فارغ از صلاحیت های عمومی، کدام مردم توان تشخیص اجتهاد و صلاحیت علمی را بر عهده دارند غیر از جمع محدودی از علماء؟!.. سخن پراکنی در این حد غیر از انسداد فضای نقد نتیجه ی دیگری هم دارد؟
,حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی، در راستای همان حقی که برای ثبت نام دارد، باید درباره ی صلاحیت علمی خود و سوابق و مواضع تعیین کننده ی سیاسی خود پاسخگو باشد.
,اگر به تعبیر جناب پزشکیان واکنش های منتقدان نسبت به این ثبت نام، رقیب را از میدان به در می کند، " کوتوله،منحرف،متوهم،بیمار روانی،کلاغ و.." خواندن منتقدی که تنها یک انتقاد ساده نسبت به این تصمیم گرفته شده انجام داده است، چه معنایی دارد؟
,ای کاش آقای پزشکیان مفهوم جمله "برخی تندروها سعی دارند خانواده، نزدیکان و یاران امام(ره) را از میدان رقابت به درکنند" را هم می گفتند. معیار یار امام بودن چیست؟ آیا خانواده ی هر مقام و منصبی حق ویژه ی بر گردن مردم دارد؟ از بکار بردن عبارت تکراری تندرو چه عایدی به حال آقای پزشکیان و هم کیشانشان می آید که به کلید واژه ی مصاحبه هایشان تبدیل شده است؟ از همه ی اینها مهمتر، نسبت با امام چه اهمیت ویژه ای دارد که مرام و مسلک امام از آن محروم است؟
,این ادبیات متملقانه، جز خارج کردن حجت الاسلام سیدحسن خمینی از حوزه نقد و برکشیدن ایشان در جایگاهی نقدناپذیر نتیجه ای دیگر نخواهد داشت.
,کسانی که به آراءعمومی نیاز دارند و هیچ انتقادی را بر نمیتابند اگر بر کرسی هایی همچون خبرگان تکیه زنند، غیر از تملق گویی برای منویات و بیانات خود ، به هیچ چیز دیگر راضی نخواهند شد. حتی اگر در پستوی شعارهای آزادی خواهی و مدنیت پنهان شوند.
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه