به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از بلاغ، فرانسه و شرکت‌های اقماری آنها امتحان خویش را در کشور پس دادند، سابقه فعالیت توتال و پژو مبین زیاده‌خواهی این شرکت‌ها در کشور بوده و بررسی فعالیت آنها نشان می‌دهد که آنها بیش از آنکه به فکر رعایت توافق دو جانبه باشند، مستعمره دست آمریکا و ایادی آنها هستند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, بلاغ,از طرفی این شرکت‌ها در هنگام قراردادها به فکر بهره بیشتر هستند البته این امر ممکن است طبیعی به نظر برسد، طرف قرارداد توتال وزارت نفت کشور است، چرا وقتی این شرکت به دنبال دریافت سود بیشتر از این قرار داد است متولیان نفتی کشور که خودشان را عالم دَهر می‌دانند سود و زیان کشور را در نظر نگیرند.
سابقه قرارداد نفتی متولیان وزارت نفت و مشکلاتی که برای کشور در جریان کرسنت اتفاق افتاد نشان داد که منافع و مصالح کشور نه تنها در این قرارداد دیده نشده بلکه از جیب بیت‌المال منابع مالی زیادی برای پرداخت خسارت باید پرداخت شود.
چرا در قضیه توتال نباید حواس‌ها جمع باشد که کشور از بابت این قرارداد خسارت دیگری به کشور وارد شود؟
عدم دقت نظر در ارتباط با قرارداد نفتی توتال بحث مصاحبه با رضیان نماینده مردم قائمشهر، جویبار، سوادکوه و سیمرغ با مجلس شورای اسلامی بود.
رضیان که به نظر می‌رسد به وزیر نفت بسیار علاقمند هست در پاسخ به این سوال که آیا اگر ثابت شود که برخی از مدیران نفتی در جریان قرارداد توتال رشوه دریافت کرده باشند، مجلس ورود پیدا می‌کند، گفت: به طور حتم مجلس در این زمینه ورود پیدا می‌کند.
وی در عین حال تصریح کرد: آقای زنگنه انسان سالمی هست.
عضو کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی با اعلام اینکه ایران با دو کشور عراق و عربستان میدان مشترک نفتی دارد که این دو کشور تاکنون پنج برابر سهم ایران از این میدان برداشت کردند و در حال حاضر ما حتی یک پنجم این شرکت‌ها اقدام به برداشت نفت نکردیم، افزود: عدم برداشت مناسب ما از این میدان نفتی به ضرر ما است.
نماینده مردم قائمشهر، جویبار، سوادکوه و سیمرغ در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: تنها دو شرکت هستند که توانایی فعالیت در حوزه نفتی را دارند، یک شرکت متعلق به آمریکا بوده و دیگر مربوط به فرانسه است که اگر با این دو شرکت قرار داد منعقد نشود به صورت عملی ما نمی‌توانیم از این میدان نفتی برداشتی داشته باشیم.
رضیان در پاسخ به سوالی که آیا ضمانت اجرای مناسبی دریافت شد که اگر شرکت فرانسوی به تعهداتش در قبال ایران عمل نکند کشور ما متضرر نشود، پاسخی داد که نشان می‌دهد این قرارداد هم اگر به صورت جدی مورد واکاوی و بررسی قرار نگیرد ممکن است کرسنتی دیگر از کنار توتال به مردم ایران تحمیل شود.
و اما پاسخ رضیان: بنده خودم مفاد این قرارداد را بررسی نکردم ولی تعدادی از همکاران ما می‌گفتند که ضمانت اجرایی مناسبی برای این قرارداد دریافت نشد.
همین اظهارات کافی است که بحث قرار داد کرسنت و بعد عهدی شرکت های مشابه دوباره در ذهن‌ها مرور شود و نگرانی‌های که در ارتباط با این قرارداد قوت بگیرد.
به گزارش بلاغ، ممکن است دلایل عدم حضور شرکت‌های بزرگ نفتی و دعوت از سرمایه‌گذار خارجی برای مشارکت از میادین نفتی به ظاهر مورد قبول عامه قرار گیرد، ولی آیا نباید حساسیت ویژه‌ای نسبت به نحوه و نوع قرارداد و نیز ضمانت اجرایی برای جلوگیری از بدعهدی طرف مقابل نشان داد تا جریان مثل کرسنت از کنار توتال روی دست مردم قرار نگیرد، این بخشی از مشکلاتی است که در قرارداد توتال مطرح شد در گفت‌وگو با دیگر نمایندگان و افراد دست‌اندارکار ابعاد بیشتری از نگرانی در این ارتباط برای مردم باز می‌شود.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, بلاغ,
انتهای پیام/
,
ارسال دیدگاه