رئیسی مفاسد را می دانست اما اخلاق را قربانی نکرد/ عدم صداقت، پاشنه آشیل روحانی است

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ مهدی طهماسبی فعال سیاسی در گفتگو با کلار، پیرامون سومین مناظره انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری اظهار داشت: محمد باقر قالیباف در مناظره سوم  نشان داد که با برنامه و کارشناسی شده وارد فضای انتخابات شده است.

قلیباف با دست پر در مناظره حاضر شد

وی گفت: قالیباف با دست پر آمده بود و در این مناظره فساد نزدیکان برخی ها را افشا کرد از جمله املاک و حقوق های نجومی را؛ خیلی ازمسائل را برای مردم باز کرد هر چند مورد حمله هم قرار گرفت و  همچنان بر وضعیت 4 درصدی و 96 درصدی تاکید داشت.

طهماسبی ادامه داد: حجت الاسلام ابراهیم رئیسی که به تعبیر خودش مخزن اسرار است بگو و گوی انقلاب است، بسیاری از مفاسد را می دانست اما حاضر نشد اخلاق را فدا کند.

رئیسی نماینده قشر آسیب پذیر است/ مفاسد را می دانست اما اخلاق را قربانی نکرد

وی گفت: رئیسی در این مناظره تاکید کرد که در دولت مهدوی تقوا محوری و کارآمدی رویکرد دولت مردان است؛ او نشان داد که مردان خدا حاضر هستند آماج بدترین تهمت ها قرار بگیرند اما مرزهای اخلاق را زیر پا نگذارند.

طهماسبی گفت: ملت ایران مردم بسیار فهیمی هستند و در نظر خواهند داشت که رئیسی حاضر نشد برای مطامع دنیا آخرت خود را تخریب کند.

این فعال سیاسی با اشاره به این که رئیسی مدیری کارآمد و مجرب است، گفت: طی مناظره هایی که برگزار شد رئیسی نشان داد برنامه های بسیار کارشناسی شده ای را برای مردم ایران دارد.

وی افزود: بررسی های میدانی نشان می دهد مردم بر این باورند که سید ابراهیم رئیسی دغدغه مردم را دارد و نماینده قشر آسیب پذیر، مستضعف، انقلابی و افرادی که تریبون ندارند است.

روحانی دستش خالی است/او مرزهای اخلاق را زیر پا گذاشت

طهماسبی گفت: حسن روحانی به عنوان رئیس دولت مستقر باید از عملکرد 4 ساله دفاع می کرد اما به جز حمله گازانبری و به تعبیر خودش لوله کردن نشان داد که دستش بسیار خالی است.

وی افزود: ما بر این باوریم اگر کاری انجام شده باید صادقانه، بدون نگاه حزبی و بزرگ نمایی های بی مورد گفت؛ اما روحانی در موضع دولت مستقر نبود.

وی با بیان این که روحانی در موضع یک نامزدی که تازه می خواهد کار خود را شروع کند قرار داشت، افزود: حمله ای که روحانی به مرزهای اخلاق کرد جای تاسف داشت؛ روزگار پاسخگویی بسیار سخت خواهد بود نباید این تخریب ها صورت می گرفت.

هاشمی طبا با شعر کودکانه ملت را به تمسخر گرفت

سید مصطفی هاشمی طبا رویکرد بسیار آکادمیکی در مناظره سوم داشت، او حرفی برای گفتن نداشت؛ شاید بسیاری از حرف هایش در همان شعر کودکانه بود که ملت را واقعا به تمسخر گرفت.

طهماسبی گفت: هاشی طبا با توجه به کهولت سنی که دارد نمی تواند مجری خوبی برای کشور باشد.

 جهانگیری هیچ برنامه ای نداشت/تخریب دردی از ملت را دوا نمی کند

وی افزود: اسحاق جهانگیری بیشتر از آن که نشان دهنده یک برنامه ریزی و حرکت باشد یک نامزد پوششی حمله کننده بود؛ انتقادی که جهانگیری به دیگر نامزدها داشت این بود که برنامه ای ندارند در حالی که خودش هیچ برنامه ی ارائه نکرد.

طهماسبی با بیان این که جهانگیری فقط دفاع قاطعانه ای از دولت یازدهم داشت که بسیار جای تاسف هم دارد، گفت: تخریب و انتقاد جهانگیری از دیگر نامزدها دردی از ملت را دوا نمی کند.

میرسلیم منتقد جدی دولت بود

این فعال سیاسی با بیان این که سید مصطفی میرسلیم بسیار علمی و کارشناسی شده در مناظره حاضر شد، افزود: میرسلیم انتقادهای بسیار جدی به دولت داشت؛ میرسلیم نشان داد که می تواند کار کند اما با توجه به سن بالا اقتضائات توانگرایی را ندارد.

 عدم صداقت، پاشنه آشیل دولت یازدهم است

وی با بیان این که پاشنه آشیل دولت روحانی عدم صداقت است، گفت:  عدم صداقت دولت رای مردم را در انتخابات به سمت دیگری هدایت خواهد کرد.

طهماسبی گفت: آنچه که از شواهد و قرائن بر می آید احتمال دارد که انتخابات پیش رو دو مرحله ای شود اما ممکن است شرایطی پیش آید که ختم انتخابات را در همان مرحله اول داشته باشیم.

وی گفت: در مناظره سوم روحانی با دست خودش آراء خاکستری را به سمت آقای رئیسی سوق داد؛ چنان که حجت الاسلام رئیسی هم بیان داشت مردم بر اساس عقلانیت و تعقل خودشان رای خواهند داد. بنده معتقد هستم برخورد اخلاق مدارانه آقای رئیسی که حاضر نشد بسیاری از اسرار نظام را بازگو کند مردم را به خود جذب کرد.

انتهای پیام/