logo
سه‌شنبه 28 مهر 1405 | سه‌شنبه 20 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. بیرق بیداری؛ صدای پای آزادی از کوچه‌پس‌کوچه‌های تبریز
  2. بازی با نام‌های جنجالی برای داغ کردن آنتن دیجیتال؟/ از ادعای شکایت چهره‌های سیاسی تا تکذیب صریح ثابتی
  3. چگونه کنترل تنگه هرمز به سلاح قدرتمند ایران تبدیل شد؟/ "مادر بمب ها" تهدید یا مانور رسانه ای!
  4. دولت فرانسه در مهار اعتراضات دانش‌آموزی ناکام مانده است/ برخورد خشونت‌آمیز پلیس به تشدید اعتراضات دامن زد
  5. زنگ خطر عفونت‌های تنفسی در مدارس؛ آنفلوآنزا در آستانه اوج‌گیری؟
  6. با بیش از ۴۰ شناور متخلف برخورد شد
  7. پیام رهبر انقلاب در پی افتخار آفرینی تیم امید کشتی آزاد
  8. عاشقانه‌ای در بند سیاست؛ بازی با تاریخ در قاب مشروطه
  9. جنجال فوتبالیست سابق علیه صداوسیما؛ تلهٔ عوام‌زدگی یا آینهٔ خشم عمومی؟
  10. اعتراضات فرانسه چه ارتباطی با حمله آمریکا به ایران دارد؟/ جنگی که تاثیرش جهانی شد!
  11. ناوهای آمریکایی جرئت نزدیک شدن به تنگه هرمز را ندارند/ دشمن اشتباه محاسباتی کند معادلات را پشیمان کننده تغییر خواهیم داد
  12. تهدیدهای ترامپ علیه ایران؛ اهرم فشار برای بازگشایی تنگه هرمز
  13. ضیافت چوب و خیال در قلب پایتخت؛ آنچه در جشنواره تئاتر عروسکی خواهیم دید
  14. طنین سازها فراتر از پایتخت؛ از غوغای شیراز تا صحنه‌گردانی در ۴۰ شهر
  15. فرانسه با صدای آزادی، آزادی را خفه کرده است/ عدالت جویی نسل نو دامن دولتمردان فرانسوی را گرفته است
  16. "علی اف" صحنه گردان نمایش های صهیونیستی/ هراس دولت باکو از جمعیت ۹۷ درصدی مسلمان این کشور!
  17. نفس بیماران زیر بار گرانی دارو؛ وزارت بهداشت برای کاهش هزینه درمان چه کرده است؟
  18. نتانیاهو برای به‌تعویق‌انداختن انتخابات به دنبال راه‌اندازی جنگ است/ روابط ترامپ و نتانیاهو مانند گذشته نیست
  19. "اخلاقی" با رأی بالا به عنوان وزیر دفاع انتخاب خواهد شد
  20. عاقبت سرپیچی کشتی‌ها از مقررات ایرانی تنگه هرمز سوختن است

فروشگاه‌های زنجیره‌ای بازاری امن برای کالاهای خارجی؛

پشت پرده دستور نامتعارف وزیر صنعت بر گسترش فروشگاه‌های زنجیره‌ای/ از خطای دید دولت در اجرای اقتصاد مقاومتی تا له شدن خرده‌فروش‌ها زیر چرخ مُد

پشت پرده دستور نامتعارف وزیر صنعت بر گسترش فروشگاه‌های زنجیره‌ای/ از خطای دید دولت در اجرای اقتصاد مقاومتی تا له شدن خرده‌فروش‌ها زیر چرخ مُد
وزیر صنعت در نامه ای به وزیر کشور در حالی خواستار حمایت استانداران و فرمانداران از گسترش فروشگاه های زنجیره ای آن هم در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی شد که در این فروشگاه ها جای خالی کالاهای تولید داخلی به وضوح دیده می شود.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از سایت خبری «رازق»، در گزارش قبل به تبعات گسترش بی محابای هایپرمارکت‌ها یا فروشگاه‌های زنجیره‌ای پرداختیم و در آن گزارش مهمترین عیب گسترش این نوع فروشگاه‌ها را ورشکستگی و نابودی سوپرمارکت‌های کوچک که از قدیم منبع درآمد بسیاری از مردم بوده پرداختیم.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, خبری «رازق»,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
 
انتهای پیام/
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
 
 
 

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,

در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.

نعمت زاده در ابتدای نامه خود می گوید: «در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی، خصوصا روانسازی نظام توزیع قیمت گذاری و روز آمد سازی توسعه فروشگاههای زنجیره ای با رویکرد مدرن سازی توزیع و فروش، حذف واسطه های غیر ضرور حمایت از کالای داخلی و ایجاد فضای رقابتی که متضمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان خصوصا حمایت از اقشار کم درآمد جامعه خواهد بود، در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که این امر از ابتدای دولت یازدهم به اشکال گوناگون مورد تاکید و حمایت قرار گرفته است.»

نکته عجیبی که در نامه وزیر صنعت به چشم می‌خورد این است که وی توسعه فروشگاه‌های زنجیره‌ای را مطابق با اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند.
,
, در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد., در هفته‌های اخیر نامه وزیر صنعت به وزیر کشور در مورد گسترش هرچه بیشتر این نوع فروشگاه‌ها منتشر شد.,
,
,
,
,
 
,
 
,
, ,
 
,

کارشناسان معتقدند اقتصاد مقاومتی یعنی پشتیبانی از تمام اصناف نه این که به بهانه توسعه یک صنفی که قبلا وجود نداشته صنف دیگر را تضعیف کرد و مهمتر این که این صنف افراد زیادی از جامعه را تحت پوشش خود قرار داده و روا نیست شغل این تعداد از مردم از بین رود.

اما نکته دیگری که وزیرصنعت به آن اشاره می کند حذف واسطه های غیرضرور در توزیع کالاست که نکته درستی است اما به جای توسعه فروشگاه های زنجیره ای می توان با شفاف سازی و الکترونیکی ساختن خرید سوپرمارکت ها از شرکت ها و کارخانجات پرداخت به نحوی که واسطه های غیرضرور در این راه حذف گردد.

اما خواسته وزیر صنعت با واقعیات موجود در این فروشگاه ها از زمین تا آسمان متفاوت است زیرا این نوع فروشگاه ها به بازار بزرگ محصولات و برندهای خارجی تبدیل شده و اجناس و کالاهای چین و ترک به وفور در آن دیده می شود.

یکی از ویژگی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ای، بنای ساده و بدون تزیینات هزینه بر آنهاست. به عبارتی، ضروری است که سرمایه ثابت در این فروشگاه ها پایین باشد تا قیمت کالاهای عرضه شده نیز به طبع آن کاهش یابد. در حالی که در حال حاضر، فروشگاه های هایپرمارکت در کشور از چنین قاعده ای تبعیت نکرده و بیشتر آنها در مراکز تجاری بزرگ مستقر هستند   و مردم را هرچه بیشتر به سمت خرید کالای خارجی سوق می دهند.

نعمت زاده در پایان این نامه شخصا به فرماندارن و استانداران توصیه می کند که تا می توانند در جهت توسعه این نوع فروشگاه ها قدم بردارند وی می افزاید: با عنایت به مراتب فوق خواهشمند است طی دستورالعملی جامع نسبت به هماهنگی و هم افزایی بیشتر در جهت تحقق اهداف مذکور به استانداران فرمانداران و به مسئولان ذیربط تاکید فرمایید.

اما کارشناسان می گویند مهمترین عامل حمایت دولت از این نوع فروشگاه ها نوع دید دولت به اقتصاد و جامعه است این دولت از دل دولت تکنوکرات هاشمی رفسنجانی بیرون آمده و در عمل در پی توسعه مدیرانی تکنوکرات و لیبرال است که با اقتصاد لیبرالی همخوانی کامل داشته باشد.

در تفکر حزب کارگزاران برای ایجاد اشتغال و مدیریت جامعه باید قشر مدیرانی تربیت شوند که به تکنوکرات بودن خود افتخار و خود را به تعریف عده ای از افراد این حزب لیبرال مسلمان بنامند فلذا قشر مرفه یا همان کارگزار باید با مدیریت کارتل های اقتصادی جامعه را به سوی پیشرفت ببرند!

در این تفکر اگر هم عده‌ای از مردم کارخود را خرده فروشی های کوچک از دست دهند مهم نیست و مهم توسعه و پیشرفت به هر روش ممکن است.

اما ایراد اصلی این نوع فروشگاه ها علاوه بر از بین رفتن خرده فروشی ها ایجاد فروشگاه های 99 درصدی است به نوعی که ابتدا این فروشگاه ها با کاهش قیمت ها و از بین بردن خرده فروشی مردم را جذب می کنند ولی زمانی که فروشگاه های خرده فروشی از بین رفتند همان سود اصلی را از مردم می گیرند و چه بسا از آن سود هم بیشتر؛ تجربه وال مارکت در اروپا واقعیت فوق را تائید کرده است و باعث شده تا کشورهای اروپایی این نوع فروشگاه ها را محدود کنند.

شاید عده ای بگویند این نوع فروشگاه ها هم نیاز به کارمند دارد و این امر توسعه اشتغال را به همراه می آورد اما تجربه وال مارکت در اروپا نشان می دهد ابتدا این نوع فروشگاه ها حقوق مناسبی به کارمندان می دهند ولی بعد از اینکه درخواست ها برای کار اشباع شد(زمانی که خرده فروشی ها از بین رفت) به شدت حقوق و مزایا را کاهش داده و در عمل به پولدار شدن عده ای کم و فقیرشدن مردم عادی ادامه می دهد.

اما نکته آخری که در این گزارش به آن اشاره می کنیم این است که چرا باید این نوع فروشگاه ها در بهترین نقاط شهرها احداث شود؟ مگر قرار نیست که ایجاد این نوع فروشگاه ها مشکلی از مشکلات مردم را حل کند پس چرا این نوع فروشگاه ها در مناطقی مانند مسکن مهر ایجاد نمی شود.

این نکته نشان می‌دهد که کارتل های سرمایه ای که دولت از آن پشتیبانی می کند تنها به فکر جذب حداکثری منافع مالی را دارد و خدمت به مردم در دراز مدت در این نوع فروشگاه ها به حالت معمول امروز سوپرمارکت ها باز می گردد.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
 
انتهای پیام/
,
 
انتهای پیام/
,
 
انتهای پیام/
,
 
انتهای پیام/
,
 
انتهای پیام/
,
 
انتهای پیام/
,
 
,
انتهای پیام/
,

 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه