به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسیم زنجان، محمود عباس زاده مشکینی استاندار اسبق ایلام و از اعضای اسبق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در یادداشتی نوشت:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم زنجان,مقدمه اول : پارادایم به معنای یک جهان بینی و نظریه کلی است که انسان راجع به قلمروی از هستی دارد و با توجه به آن نظریه به تفحص و بررسی جزئیات درون آن قلمرو می پردازد.
مقدمه دوم : انقلاب اسلامی ایران و نظام سیاسی برآمده از آن ، برخلاف اغلب انقلاب های جهان یک “پارادایم ” است و علت تعارض دول قدرتمند جهان به ویژه آمریکا و صهیونیست ها با پدیده انقلاب اسلامی ماهیت پاردایمی جمهوری اسلامی ایران است که بالقوه جدی ترین خطر”پاردایم مسلط” یا همان استیل زیست غربی است.
مقدمه سوم : متاسفانه به هر دلیلی ، خواسته یا ناخواسته حاملان پارادایم جمهوری اسلامی بویژه بعد از انقلاب اسلامی نتوانستند یا فرصت نیافتند مانیفست و مبانی نظری و رهیافت ها و برنامه های این پارادایم را در حوزه های مختلف فرهنگ و سیاست و اقتصاد و اجتماع تدوین و ارائه نمایند شاید اگر شهید بهشتی فرصتی می داشت به این مهم همت می گماشت؛ به همین دلیل امروز ما در فقدان این مبانی و مانیفست چاره و راهی جز استناد به سخنرانیها و اثار پراکنده برخی از بزرگان انقلاب نداریم و به همین دلیل حتی نتوانسته ایم به ویژه در دانشگاههای خودمان به شبهات و سئوالاتی که عمدتا از مشرب حاملان پارادایم مسلط مطرح می شود پاسخ بگوییم و شوربختانه باید بگویم عنصر دانشگاه را غالبا به اجاره حاملان پارادایم مسلط داده ایم.
مقدمه چهارم : بارزترین تجلی این خلا در رفتار سیاسی و مدیریتی اغلب قریب به اتفاق روئسای قوه مجریه ما خودش را نشان داده است و بطور مشخص این تعارض به صورت حداکثری در رفتار اقایان محمد خاتمی ، هاشمی رفسنجانی و به شکل مشخص تر و پیچیده تر در رفتار و منش حسن روحانی متبلور و اشکار شده است ، چون سیاست ها و مواضع اعلامی اینها بیش از اینکه با مولفه های پارادیم انقلاب اسلامی همخوانی داشته باشد بر اساس مولفه های “پارادایم مسلط” تنظیم و ارائه شده است ! بطور مثال وقتی عبارت “جامعه جهانی” – که در واقع متشکل از اقلیتی از کشورهای پازل امریکا هستند – علنا از زبان رئیس جمهور ایران اسلامی ما صادر می شود مفهوم روشنش این است که پرزدنت ناخواسته در میدان بازی پارادایم مسلط(جامعه جهانی) ایفای نقش می کند
با این چهار مقدمه، سؤال نگارنده این است که ما پس از ٣٨ سال آزمایش و خطا چه اولویت و نیازی داریم و رئیس جمهور دوازدهم ما باید واجد چه ویژگیهای برجسته ای باشد که تامین کننده منافع دراز مدت و کوتاه مدت کشور و نظام و پارادایم باشد؟
مختصرا لازم می دانم در پاسخ همین سؤال عرض کنم هر چند خیلی هم دیر شده است اما رئیس جمهور آتی ایران حتما باید عنصری باشد که از عمق جان و بن دندان به پاردایم انقلاب اسلامی و ماموریت و آثار تاریخی آن معرفت و اشراف نظری داشته باشد، ثانیا در عرصه کارآمدی مدیری خلاق و استراتژیست ، با اعتماد به نفس بالا، اهل کارجمعی و نقدپذیر ، مستقل و متعامل، فرصت شناس و پیشران و نخبه گرا و مردمی باشد تا حداقل در عرصه اجرا و مدیریت کشور مترجم کارآمدی پارادایم انقلاب اسلامی باشد چون واقعا داشتن ده میلیون بیکار و ده میلیون حاشیه نشین برای کشوری بارمختصات ژئواسترتژیک و ژئواکونومیک ایران برازنده که نبوده هیچ ، مایه سرافکندگی و به قولی یکی از بزرگان انقلاب ، مایه شرمندگی است ( نقل به مضمون)
و قطعا البته اگر نگاهها از چهره های تکراری فراتر برود، پیداکردن چنین عناصری برای معرفی به مردم غیر ممکن نیست و برای معرفی او دیر هم نیست!
مقدمه اول : پارادایم به معنای یک جهان بینی و نظریه کلی است که انسان راجع به قلمروی از هستی دارد و با توجه به آن نظریه به تفحص و بررسی جزئیات درون آن قلمرو می پردازد.
,مقدمه دوم : انقلاب اسلامی ایران و نظام سیاسی برآمده از آن ، برخلاف اغلب انقلاب های جهان یک “پارادایم ” است و علت تعارض دول قدرتمند جهان به ویژه آمریکا و صهیونیست ها با پدیده انقلاب اسلامی ماهیت پاردایمی جمهوری اسلامی ایران است که بالقوه جدی ترین خطر”پاردایم مسلط” یا همان استیل زیست غربی است.
,مقدمه سوم : متاسفانه به هر دلیلی ، خواسته یا ناخواسته حاملان پارادایم جمهوری اسلامی بویژه بعد از انقلاب اسلامی نتوانستند یا فرصت نیافتند مانیفست و مبانی نظری و رهیافت ها و برنامه های این پارادایم را در حوزه های مختلف فرهنگ و سیاست و اقتصاد و اجتماع تدوین و ارائه نمایند شاید اگر شهید بهشتی فرصتی می داشت به این مهم همت می گماشت؛ به همین دلیل امروز ما در فقدان این مبانی و مانیفست چاره و راهی جز استناد به سخنرانیها و اثار پراکنده برخی از بزرگان انقلاب نداریم و به همین دلیل حتی نتوانسته ایم به ویژه در دانشگاههای خودمان به شبهات و سئوالاتی که عمدتا از مشرب حاملان پارادایم مسلط مطرح می شود پاسخ بگوییم و شوربختانه باید بگویم عنصر دانشگاه را غالبا به اجاره حاملان پارادایم مسلط داده ایم.
,مقدمه چهارم : بارزترین تجلی این خلا در رفتار سیاسی و مدیریتی اغلب قریب به اتفاق روئسای قوه مجریه ما خودش را نشان داده است و بطور مشخص این تعارض به صورت حداکثری در رفتار اقایان محمد خاتمی ، هاشمی رفسنجانی و به شکل مشخص تر و پیچیده تر در رفتار و منش حسن روحانی متبلور و اشکار شده است ، چون سیاست ها و مواضع اعلامی اینها بیش از اینکه با مولفه های پارادیم انقلاب اسلامی همخوانی داشته باشد بر اساس مولفه های “پارادایم مسلط” تنظیم و ارائه شده است ! بطور مثال وقتی عبارت “جامعه جهانی” – که در واقع متشکل از اقلیتی از کشورهای پازل امریکا هستند – علنا از زبان رئیس جمهور ایران اسلامی ما صادر می شود مفهوم روشنش این است که پرزدنت ناخواسته در میدان بازی پارادایم مسلط(جامعه جهانی) ایفای نقش می کند
,با این چهار مقدمه، سؤال نگارنده این است که ما پس از ٣٨ سال آزمایش و خطا چه اولویت و نیازی داریم و رئیس جمهور دوازدهم ما باید واجد چه ویژگیهای برجسته ای باشد که تامین کننده منافع دراز مدت و کوتاه مدت کشور و نظام و پارادایم باشد؟
,مختصرا لازم می دانم در پاسخ همین سؤال عرض کنم هر چند خیلی هم دیر شده است اما رئیس جمهور آتی ایران حتما باید عنصری باشد که از عمق جان و بن دندان به پاردایم انقلاب اسلامی و ماموریت و آثار تاریخی آن معرفت و اشراف نظری داشته باشد، ثانیا در عرصه کارآمدی مدیری خلاق و استراتژیست ، با اعتماد به نفس بالا، اهل کارجمعی و نقدپذیر ، مستقل و متعامل، فرصت شناس و پیشران و نخبه گرا و مردمی باشد تا حداقل در عرصه اجرا و مدیریت کشور مترجم کارآمدی پارادایم انقلاب اسلامی باشد چون واقعا داشتن ده میلیون بیکار و ده میلیون حاشیه نشین برای کشوری بارمختصات ژئواسترتژیک و ژئواکونومیک ایران برازنده که نبوده هیچ ، مایه سرافکندگی و به قولی یکی از بزرگان انقلاب ، مایه شرمندگی است ( نقل به مضمون)
,و قطعا البته اگر نگاهها از چهره های تکراری فراتر برود، پیداکردن چنین عناصری برای معرفی به مردم غیر ممکن نیست و برای معرفی او دیر هم نیست!
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه