به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از سفیر دنا پایگاه خبری تحلیل سفیر دنا طی یک نظرسنجی از مخاطبان خود نظر آنها را درباره عملکرد سه ساله شورای چهارم شهر سی سخت جویا شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, سفیر دنا,
در این نظر سنجی که پنج گزینه عالی ،خوب ،متوسط ،ضعیف و بسیار ضعیف در نظر گرفته شده بود نتایج زیر به دست آمد.
گفتنی است نظر سنجی های انجام گرفته در سایتهای خبری از پایایی بالایی برخوردار نیست ولی میتوان از آنها به عنوان کلیتی از نظر مخاطبان یک رسانه استناد کرد.
در این نظر سنجی که پنج گزینه عالی ،خوب ،متوسط ،ضعیف و بسیار ضعیف در نظر گرفته شده بود نتایج زیر به دست آمد.
گفتنی است نظر سنجی های انجام گرفته در سایتهای خبری از پایایی بالایی برخوردار نیست ولی میتوان از آنها به عنوان کلیتی از نظر مخاطبان یک رسانه استناد کرد.
در این نظر سنجی که پنج گزینه عالی ،خوب ،متوسط ،ضعیف و بسیار ضعیف در نظر گرفته شده بود نتایج زیر به دست آمد.
گفتنی است نظر سنجی های انجام گرفته در سایتهای خبری از پایایی بالایی برخوردار نیست ولی میتوان از آنها به عنوان کلیتی از نظر مخاطبان یک رسانه استناد کرد.
در این نظر سنجی که پنج گزینه عالی ،خوب ،متوسط ،ضعیف و بسیار ضعیف در نظر گرفته شده بود نتایج زیر به دست آمد.
گفتنی است نظر سنجی های انجام گرفته در سایتهای خبری از پایایی بالایی برخوردار نیست ولی میتوان از آنها به عنوان کلیتی از نظر مخاطبان یک رسانه استناد کرد.
,
در این نظر سنجی که پنج گزینه عالی ،خوب ،متوسط ،ضعیف و بسیار ضعیف در نظر گرفته شده بود نتایج زیر به دست آمد.
,,
گفتنی است نظر سنجی های انجام گرفته در سایتهای خبری از پایایی بالایی برخوردار نیست ولی میتوان از آنها به عنوان کلیتی از نظر مخاطبان یک رسانه استناد کرد.
,
,
ارسال دیدگاه