حجاب مدافع و حافظ حریم زیبایی

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛  به گزارش مطاف24، سینه تاریخ پراست از مسائل مربوط به زنان و مباحث پیرامون عفاف،

گروهی براین باورند که زن بهانه خلقت است، جمعیتی اورا عامل بدبختی جوامع بشری، نحله ای معتقدند در هر مشکلی رد پای یک زن را باید پیدا کرد،ملتی قائلند زن، موجودی است که موهای بلند و عقل کوتاهی دارد،

فرهنگ ما نیز بی تاثیر از این فرضیه های اثبات نشده نبوده، عده ای راه افراط و گروهی راتفریط پیموده اند،

اما دراین  میان نگاه اسلام متفاوت تر و متعادل از همه اندیشه های شرق و غرب در مورد زن و حجاب اوست. اسلام نه نگاه فمنیستی، که بلای جان زن شد و اورا تبدیل به یک کالای سکس کرد راقبول دارد و نه نگاه آنانی که معتقدند همیشه پای یک زن درمیان است اسلام، زن را انسانی متفاوت از مرد می داند، که همین تفاوتش منشا بعضی عطا و حرمان ها در حق او شده است، به عبارتی پای تفاوت به میان آمده نه تبعیض،موجودی که برای حفظ موجودیت خود نیاز به یک تکیه گاه دارد.

زن، حجاب و عفاف مقولاتی درهم تنیده و به عبارتی لازم و ملزومند، آنچنان که تری لازمه ذاتی آب است، عفاف نیز لازمه ذاتی زن بودن است، هرچند تبرج و خودنمایی فطری زن هاست ولی استفاده ازاین تبرج در محل و مجرای خود قابل ستایش است.و غرب از این نقطه حساس زن وارد ماجرای تلخ فمنیسم شد. ظرافت ، لطافت و بهای والای زن،اسلام را بر آن داشته است که اورا در حصاری از حجاب قرار دهد، آنچنان که گندم در غلاف خوشه آفت نمیرند،

فمنیسم، در مقام دفاع از حقوق زن،گناه نابخشودنی در حق وی روا داشت و او را از جایگاه خود تنزل داد و به یک کالای مصرفی تبدیل کرد،و برهنگی را حق وی عنوان کرد و پنداشت ارزش یک زن در برهنگی یا استقلال اوست، غافل از آنکه جاذبه زن در این است که دیگران در ساحت قدسش خدمت کنند و ظریفانه های زندگی بر اساس طبع نازکش،حمل کند و مسئولیت امور خشن را از دوشش بردارند.

حجاب یک زن، برای مردان محدویت است و برای زنان مصونیت، ولی مدرنیته، غرب و استعمار توانستند این خاک ریز استراتژیکی را به راحتی فتح کنند. چرا که هویت یک ملت را باید درزنان آن ملت واکاوی کرد،حجاب، از مقولات مظلومی است که تقریبا جنبه تشریفاتی پیدا کرده و توجه به آن مناسبتی شده است، گاهی مورد تاخت و تاز آن دسته از  سیاسیون که برای پیشبرد اهداف شوم خود رای گدایی می کنند واقع می شودو بعضا مورد هجوم روشنفکران غیرمتعهدی که از نوک قلم های شکسته شان،بی دینی و غرب زدگی می چکد،حجاب، درپی ایجاد آرامش در کانون خانواده آمده است تا سرویس جنسی رایگان داده نشود و رابطه جنسی را بر میزان حقوق و کرامت انسانی تعریف کند.

حجاب آمده است تا از عشق و زیبایی پاسداری کند، و هرکس در پی تمتع و التذاذ از این زیبایی است باید که بهایش رابپردازد که اسلام درقالب نفقه و مهریه تعریف کرده است،

آری حجاب نه تنها مانع زیبائی ها نیست بلکه مدافع و حافظ حریم زیبایی است، از این رهگذر بد نیست نظر اندیشمندان غربی نیز در مقوله حجاب تامل کنیم.

برتراند راسل: ازلحاظ هنرمایه تاسف است که بشود به آسانی به زنان دست یافت، و خیلی بهتر است وصال زنان دشوار باشد ولی ممکن.

آلفرد هیچاک که خود یک فیلم ساز است می گوید: من معتقدم که زن باید مثل یک فیلم پرهیجان باشدو ماهیت خود راکمترنشان دهد و برای کشف خود مرد را به نیروی تخیل و تصور بیشتری وا دارد.

و در جایی دیگر میگوید امتیاز زنان شرقی بر غربی بخاطر نقاب و رو اندازی بود که به صورت میزدندو ایجاد جاذبه کرده بود و بارفع حجاب جاذبه جنسی اوهم کم شد.

بنا براین اکثر قریب به اتفاق اندیشمندان قائلند حجاب حافظ ناز و نیاز زن است، و بی حجابی اولین جرقه فساد در جوامع بشری، همانطور که لشکر موسی باهمین وسیله شکست خوردند  و شکست مسلمانان در اندلس نیز بر همین پایه بود،

بی جهت نیست که وزیر  صهیونیستی در جلسه ای در تل آویو اذعان کرده بود ایالت متحده از طریق تلویزیون می تواند با ایران مبارزه کند و این رسالت را امروز ماهواره و هالیود به خوبی انجام می دهند.

مسئولین و حاکمیت هردو در قبال موضوع حجاب موظفند هرچند در برهه هایی از انقلاب ازجمله دولت هشت ساله اصلاحات، خود مروج و عامل فساد و بی بند و باری به بهانه شعارهای هیچ وقت تعریف نشده آزادی بود.

حسن درخشان تیرماه نود و پنج