به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ عبدالرضا کردی معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده در گفت و گو با زنان خبر با اشاره به بیمه ازدواج جوانان بیان کرد : با بیمه ازدواج داریم تصویری خیالی را برای جامعه ارائه می دهیم و با این کار جامعه خیالش راحت می شود و حتی مقاومت خودش را در مقابل حوادثی مانند جدایی از دست می دهد و این می تواند رخداد آسیب ها را بالا ببرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زنان خبر,وی با بیان اینکه اگر سازمان های اجتماعی نقش خودشان را به خوبی انجام دهند، نیازی به بیمه ازدواج نیست، اظهار کرد: علی رغم اینکه اصل دهم قانون اساسی به صراحت همه دستگاه ها را موظف می کند در جهت تسهیل نهاد خانواده و استقرار آن بر مبنای اخلاق اسلامی حرکت کنند، اما شاهد هستیم که چنین وضعیتی وجود ندارد.
کردی با طرح این پرسش که چرا نتوانسته ایم نقش های خودمان را به خوبی ایفا کنیم، گفت: امروزه ازدواج به عنوان یک حادثه محسوب شده است و صنعت بیمه که نظام آن سرمایه و سود را از خودش حذف نمی کند، به این فرصت حساس شده است و به عنوان یک فرصت درآمدی نگاه می کند.
معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده ادامه داد: ازدواج به عنوان رخدادی تلقی می شود که در آینده مشکلات آن زیاد می شود که این خود ناشی از یک آینده نگری منفی است اگر به یک تحلیل روانشناسی اجتماعی و سازمانی نگاه کنیم، سازمان های بیمه ای در این رویکرد به این نتیجه رسیده اند که این فرصت خوبی است، رفاه اجتماعی وجود ندارد که زوج ها خودشان مشکلاتشان را برطرف کنند و به همین جهت ساز و کاری با عنوان خودگردان بودن مردم را برای ازدواج پیش بینی کرده اند.
وی اضافه کرد: اگر ازدواج خودگردان است، پس چرا اصل دهم قانون اساسی این موضوع را برای همه دستگاه ها موظف کرده است و بعد از ۲۰ سال، قرار است مبلغ ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای مشاوره پرداخت کنند، ارزش چند جلسه مشاوره را دارد و از نظر منطقی می ارزد؟
کردی افزود: به طور طبیعی ۲۰ سال پیش برای هر ساعت مشاوره، ۱۵۰۰ تومان می گرفتم ولی امروز به راحتی به طور میانگین ۳۰ برابر آن را می گیرم که تازه این قیمت پایین است. برای ۲۰ سال بعد هر جلسه حدودا ۴۰۰ الی ۵۰۰ هزار تومان خواهد شد که کفاف چند جلسه مشاوره را شاید بدهد و کار برای مشاوره های قبل و حین ازدواج نمی رسد.
معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده تصریح کرد: با بیمه ازدواج داریم تصویری خیالی را برای جامعه ارائه می دهیم و با این کار جامعه خیالش راحت می شود و حتی مقاومت خودش را در مقابل حوادثی مانند جدایی از دست می دهد و این می تواند رخداد آسیب ها را بالا ببرد. ضمنا این اتفاق برای ۲۰ سال بعد است و در این مدت پوششی وجود ندارد، اما همه حوادث با آن زمان تنظیم می شود و تحت تاثیر قرار می گیرند.
وی مطرح کرد: این مسئله باعث می شود افراد در تمام این مدت به کارآفرینی، خلاقیت و آموزش فردی فکر نکند، زیرا که سیستم های بیمه ای به فکر ما هستند.
معاونت پژوهشی انجمن مطالعات خانواده که در رادیو گفتگو سخن می گفت، عنوان کرد: زمانی این منطق درست است که بار مسئولیت اجتماعی باعث فعال شدن اجتماعی شود ولی اگر اینگونه نشود، نشانه ای از آسیب اجتماعی است.
وی با بیان اینکه اگر سازمان های اجتماعی نقش خودشان را به خوبی انجام دهند، نیازی به بیمه ازدواج نیست، اظهار کرد: علی رغم اینکه اصل دهم قانون اساسی به صراحت همه دستگاه ها را موظف می کند در جهت تسهیل نهاد خانواده و استقرار آن بر مبنای اخلاق اسلامی حرکت کنند، اما شاهد هستیم که چنین وضعیتی وجود ندارد.
کردی با طرح این پرسش که چرا نتوانسته ایم نقش های خودمان را به خوبی ایفا کنیم، گفت: امروزه ازدواج به عنوان یک حادثه محسوب شده است و صنعت بیمه که نظام آن سرمایه و سود را از خودش حذف نمی کند، به این فرصت حساس شده است و به عنوان یک فرصت درآمدی نگاه می کند.
معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده ادامه داد: ازدواج به عنوان رخدادی تلقی می شود که در آینده مشکلات آن زیاد می شود که این خود ناشی از یک آینده نگری منفی است اگر به یک تحلیل روانشناسی اجتماعی و سازمانی نگاه کنیم، سازمان های بیمه ای در این رویکرد به این نتیجه رسیده اند که این فرصت خوبی است، رفاه اجتماعی وجود ندارد که زوج ها خودشان مشکلاتشان را برطرف کنند و به همین جهت ساز و کاری با عنوان خودگردان بودن مردم را برای ازدواج پیش بینی کرده اند.
وی اضافه کرد: اگر ازدواج خودگردان است، پس چرا اصل دهم قانون اساسی این موضوع را برای همه دستگاه ها موظف کرده است و بعد از ۲۰ سال، قرار است مبلغ ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای مشاوره پرداخت کنند، ارزش چند جلسه مشاوره را دارد و از نظر منطقی می ارزد؟
کردی افزود: به طور طبیعی ۲۰ سال پیش برای هر ساعت مشاوره، ۱۵۰۰ تومان می گرفتم ولی امروز به راحتی به طور میانگین ۳۰ برابر آن را می گیرم که تازه این قیمت پایین است. برای ۲۰ سال بعد هر جلسه حدودا ۴۰۰ الی ۵۰۰ هزار تومان خواهد شد که کفاف چند جلسه مشاوره را شاید بدهد و کار برای مشاوره های قبل و حین ازدواج نمی رسد.
معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده تصریح کرد: با بیمه ازدواج داریم تصویری خیالی را برای جامعه ارائه می دهیم و با این کار جامعه خیالش راحت می شود و حتی مقاومت خودش را در مقابل حوادثی مانند جدایی از دست می دهد و این می تواند رخداد آسیب ها را بالا ببرد. ضمنا این اتفاق برای ۲۰ سال بعد است و در این مدت پوششی وجود ندارد، اما همه حوادث با آن زمان تنظیم می شود و تحت تاثیر قرار می گیرند.
وی مطرح کرد: این مسئله باعث می شود افراد در تمام این مدت به کارآفرینی، خلاقیت و آموزش فردی فکر نکند، زیرا که سیستم های بیمه ای به فکر ما هستند.
معاونت پژوهشی انجمن مطالعات خانواده که در رادیو گفتگو سخن می گفت، عنوان کرد: زمانی این منطق درست است که بار مسئولیت اجتماعی باعث فعال شدن اجتماعی شود ولی اگر اینگونه نشود، نشانه ای از آسیب اجتماعی است.
وی با بیان اینکه اگر سازمان های اجتماعی نقش خودشان را به خوبی انجام دهند، نیازی به بیمه ازدواج نیست، اظهار کرد: علی رغم اینکه اصل دهم قانون اساسی به صراحت همه دستگاه ها را موظف می کند در جهت تسهیل نهاد خانواده و استقرار آن بر مبنای اخلاق اسلامی حرکت کنند، اما شاهد هستیم که چنین وضعیتی وجود ندارد.
کردی با طرح این پرسش که چرا نتوانسته ایم نقش های خودمان را به خوبی ایفا کنیم، گفت: امروزه ازدواج به عنوان یک حادثه محسوب شده است و صنعت بیمه که نظام آن سرمایه و سود را از خودش حذف نمی کند، به این فرصت حساس شده است و به عنوان یک فرصت درآمدی نگاه می کند.
معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده ادامه داد: ازدواج به عنوان رخدادی تلقی می شود که در آینده مشکلات آن زیاد می شود که این خود ناشی از یک آینده نگری منفی است اگر به یک تحلیل روانشناسی اجتماعی و سازمانی نگاه کنیم، سازمان های بیمه ای در این رویکرد به این نتیجه رسیده اند که این فرصت خوبی است، رفاه اجتماعی وجود ندارد که زوج ها خودشان مشکلاتشان را برطرف کنند و به همین جهت ساز و کاری با عنوان خودگردان بودن مردم را برای ازدواج پیش بینی کرده اند.
وی اضافه کرد: اگر ازدواج خودگردان است، پس چرا اصل دهم قانون اساسی این موضوع را برای همه دستگاه ها موظف کرده است و بعد از ۲۰ سال، قرار است مبلغ ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای مشاوره پرداخت کنند، ارزش چند جلسه مشاوره را دارد و از نظر منطقی می ارزد؟
کردی افزود: به طور طبیعی ۲۰ سال پیش برای هر ساعت مشاوره، ۱۵۰۰ تومان می گرفتم ولی امروز به راحتی به طور میانگین ۳۰ برابر آن را می گیرم که تازه این قیمت پایین است. برای ۲۰ سال بعد هر جلسه حدودا ۴۰۰ الی ۵۰۰ هزار تومان خواهد شد که کفاف چند جلسه مشاوره را شاید بدهد و کار برای مشاوره های قبل و حین ازدواج نمی رسد.
معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده تصریح کرد: با بیمه ازدواج داریم تصویری خیالی را برای جامعه ارائه می دهیم و با این کار جامعه خیالش راحت می شود و حتی مقاومت خودش را در مقابل حوادثی مانند جدایی از دست می دهد و این می تواند رخداد آسیب ها را بالا ببرد. ضمنا این اتفاق برای ۲۰ سال بعد است و در این مدت پوششی وجود ندارد، اما همه حوادث با آن زمان تنظیم می شود و تحت تاثیر قرار می گیرند.
وی مطرح کرد: این مسئله باعث می شود افراد در تمام این مدت به کارآفرینی، خلاقیت و آموزش فردی فکر نکند، زیرا که سیستم های بیمه ای به فکر ما هستند.
معاونت پژوهشی انجمن مطالعات خانواده که در رادیو گفتگو سخن می گفت، عنوان کرد: زمانی این منطق درست است که بار مسئولیت اجتماعی باعث فعال شدن اجتماعی شود ولی اگر اینگونه نشود، نشانه ای از آسیب اجتماعی است.
وی با بیان اینکه اگر سازمان های اجتماعی نقش خودشان را به خوبی انجام دهند، نیازی به بیمه ازدواج نیست، اظهار کرد: علی رغم اینکه اصل دهم قانون اساسی به صراحت همه دستگاه ها را موظف می کند در جهت تسهیل نهاد خانواده و استقرار آن بر مبنای اخلاق اسلامی حرکت کنند، اما شاهد هستیم که چنین وضعیتی وجود ندارد.
,کردی با طرح این پرسش که چرا نتوانسته ایم نقش های خودمان را به خوبی ایفا کنیم، گفت: امروزه ازدواج به عنوان یک حادثه محسوب شده است و صنعت بیمه که نظام آن سرمایه و سود را از خودش حذف نمی کند، به این فرصت حساس شده است و به عنوان یک فرصت درآمدی نگاه می کند.
,معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده ادامه داد: ازدواج به عنوان رخدادی تلقی می شود که در آینده مشکلات آن زیاد می شود که این خود ناشی از یک آینده نگری منفی است اگر به یک تحلیل روانشناسی اجتماعی و سازمانی نگاه کنیم، سازمان های بیمه ای در این رویکرد به این نتیجه رسیده اند که این فرصت خوبی است، رفاه اجتماعی وجود ندارد که زوج ها خودشان مشکلاتشان را برطرف کنند و به همین جهت ساز و کاری با عنوان خودگردان بودن مردم را برای ازدواج پیش بینی کرده اند.
,وی اضافه کرد: اگر ازدواج خودگردان است، پس چرا اصل دهم قانون اساسی این موضوع را برای همه دستگاه ها موظف کرده است و بعد از ۲۰ سال، قرار است مبلغ ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان برای مشاوره پرداخت کنند، ارزش چند جلسه مشاوره را دارد و از نظر منطقی می ارزد؟
,کردی افزود: به طور طبیعی ۲۰ سال پیش برای هر ساعت مشاوره، ۱۵۰۰ تومان می گرفتم ولی امروز به راحتی به طور میانگین ۳۰ برابر آن را می گیرم که تازه این قیمت پایین است. برای ۲۰ سال بعد هر جلسه حدودا ۴۰۰ الی ۵۰۰ هزار تومان خواهد شد که کفاف چند جلسه مشاوره را شاید بدهد و کار برای مشاوره های قبل و حین ازدواج نمی رسد.
,معاون پژوهشی انجمن مطالعات خانواده تصریح کرد: با بیمه ازدواج داریم تصویری خیالی را برای جامعه ارائه می دهیم و با این کار جامعه خیالش راحت می شود و حتی مقاومت خودش را در مقابل حوادثی مانند جدایی از دست می دهد و این می تواند رخداد آسیب ها را بالا ببرد. ضمنا این اتفاق برای ۲۰ سال بعد است و در این مدت پوششی وجود ندارد، اما همه حوادث با آن زمان تنظیم می شود و تحت تاثیر قرار می گیرند.
,وی مطرح کرد: این مسئله باعث می شود افراد در تمام این مدت به کارآفرینی، خلاقیت و آموزش فردی فکر نکند، زیرا که سیستم های بیمه ای به فکر ما هستند.
,معاونت پژوهشی انجمن مطالعات خانواده که در رادیو گفتگو سخن می گفت، عنوان کرد: زمانی این منطق درست است که بار مسئولیت اجتماعی باعث فعال شدن اجتماعی شود ولی اگر اینگونه نشود، نشانه ای از آسیب اجتماعی است.
,
ارسال دیدگاه