نامه ای در اعتراض به نظارت شورای نگهبان به سرلیستی یک عنصر ضد انقلاب و حامی تفکر ضد قانون اساسی/ ارضا حس قانون شکنی با دم خروس! + فیلم

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛  به نقل از شبکه اطلاع رسانی مرصاد، نامه ای که ادعا می شود 238 نفر آن را امضا کرده است در خصوص اعتراض به بررسی های شورای نگهبان در خصوص شایستگی نامزدهای انتخابات مجلس دهم در کرمانشاه، خطاب به رئیس جمهور در فضای شبکه های اجتماعی منتشر شده است.

در صورت صحیح فرض کردن همه امضا ها نکاتی در خصوص این نوشته رها شده در شبکه های اجتماعی قابل توجه است:

1. اولین امضا در سرلیست اسامی ذیل این نامه مربوط به شخصی به نام ابراهیم فتاحی از گروهک منحله نهضت آزادی است. وی در نوشته های خود علاوه بر اظهارات صریح ضد انقلابی، دستگاه قضایی جمهوری اسلامی را به دستگاه قضایی یزید تشبیه کرده و نهاد های انقلابی را با سخیف ترین واژه ها خطاب قرار می دهد... قرار گرفتن نام چنین شخصی که به دلیل پرت و پلا نویسی های مکرر حتی از سوی نهادهای نظارتی ارزش برخورد را نداشته است، وزن و هدف نامه نگاری مذکور را نشان می دهد و بعید است که حتی رد صلاحیت شده ها آبروی خود را با پذیرش چنین نامه ای به مخاطره بیاندازند چه رسد به رئیس جمهور یک کشور...

2. در  متن این مرقومه رها شده در فضای شبکه های اجتماعی آمده است:

" اکثر رد صلاحیتها براساس بند اول وسوم ماده 28 قانون انتخابات بوده است [التزام عملی به اسلام، وفاداری به نظام، قانون اساسی و اصل ولایت فقیه] که استناد به این بندها نیاز به دلیل و مدرک معقول و مقبول دارد. فردی که خود به صراحت می‌گوید مسلمان هستم ونظام را قبول دارم ،براساس قواعد شرعی و حقوقی  باید به ظاهر حکم داد مگر این که دلیلی قوی در رد این ظاهر وجود داشته باشد. اما معلوم نیست هیئت‌های نظارت براساس کدام سند و مدرک استنباط کرده‌اند که داوطلبان التزام عملی به اسلام ونظام ندارند؟ "

جالب اینجاست که خود امضا کنندگان این نامه تاکید کرده اند برایشان معلوم نیست که شورای نگهبان بر اساس چه مدرکی به بندهای مختلف ماده 28 استناد کرده است و در عین این نا آگاهی به حکم شورای نگهبان اعتراض می کنند! آیا به عنوان مثال فلان کاندیدای رد صلاحیت شده که مثلا مشهور به عدم حساسیت روی بیت المال است التزام به اسلام و نظام دارد؟؟  کاندیدایی که صراحتا در گروهک های لیبرال عضویت دارد چطور؟؟  و اساسا این افراد حاضرند دلایل رد صلاحیتشان به استحضار! امضا کنندگان این نامه برسد؟؟

از طنز های جالب روزگار اینجاست که سر لیست اسامی امضا کننده نامه (که اظهارات صریح ضد انقلاب و نظام دارد) به رد کردن با استناد به ماده 28 معترض شده!!

3. با مغلطه ای مضحک در نامه رها شده در شبکه های اجتماعی آمده است که اکثر رد صلاحیت شده ها با استناد به بندهای یک و سه ماده 28 بوده اند و اکثرا هم اصلاح طلب هستند.

این در حالی است که بنا بر اعلام شورای نگهبان در مصاحبه های رسمی بسیاری از رد صلاحیت ها مربوط به نقص مدرک تحصیلی و حتی داشتن احکام قضایی است که از فیلتر گشاد هیات اجرایی عبور کرده اند.

همچنین در یک در خواست ساده از هیات های اجرایی، فرمانداری ها، استانداری و حتی سیاسیون مطرح استان می توانیم دریابیم که اساسا بیش از نیمی از افراد رد صلاحیت شده در استان کرمانشاه را به اسم می شناسند؟؟ که بعدا بخواهند جهت گیری سیاسی آنها را هم تعیین کنند؟؟

4. تردیدی وجود ندارد که رد صلاحیت شده ها از جناح های سیاسی مستقل و اصولگرا که در جمع آنها از کارکنان دستگاه قضایی، سه نماینده اصولگرای مجلس، استاندار اصولگرا، چهره های فعال حامی تفکر احمدی نژاد وجود دارد هم از نظر تعداد و هم از نظر وزن سیاسی و اجتماعی از اصلاح طلبان برتری دارند منتهی این خصلت جریان افراطی و امتحان داده در فتنه 88 است که با وجود تمکین خود کاندیداهای رد صلاحیت شده به قانون، برای ارضاء حس فرا قانونی دانستن خود از مسیر های نا متعارف مثل نامه به رئیس جمهور حرکت کنند.

5. اکثر ترکیب امضا کنندگان نامه رها شده در شبکه های اجتماعی مرتبط با حزب مجمع هماهنگی اصلاح طلبان و بنیاد باران به محوریت ابراهیم فتاحی هستند که در همایش اخیر خود در تالار وحدت کرمانشاه سخنران جلسه که کاندیدای آنها در انتخابات نیز بود صراحتا در برابرقانون اساسی نظام، نظارت استصوابی شورای نگهبان سخنرانی کرد که ویدئوی آن در ادامه خواهد آمد... عجیب است که چنین تفکری چگونه از افکار عمومی می خواهد که نامه متناقض با افکار صریح و بیان شده آنها را بپذیرد؟؟؟

انتهای پیام/م