به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از اترک نیوز، هفته گذشته رئیس جمهور حسن روحانی در جمع استانداران دولت یازدهم سخنانی از جمله نقش نظارتی شورای نگهبان در روند برگزاری انتخابات بیان کرد که این بخش از سخنان وی با واکنش و عکس العمل های مختلفی در داخل و خارج از کشور مواجه شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نقل از اترک نیوز, اترک نیوز, اترک نیوز,به دنبال انتشار این سخنان، طیف های اصلاح طلب، حامیان دولت و رسانه های داخلی و خارجی با تیتر کردن در رسانه های خود به استقبال این بخش از سخنان رئیس جمهور رفتند و از آن در جهت تضعیف نقش نظارتی شورای نگهبان استفاده کردند.
,
فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، برخی از نمایندگان مجلس همچون احمد توکلی ، اعضای شورای نگهبان ، رسانه ها و شخصیت های اصولگرا نیز بر این سخنان تعریض داشتند.
روحانی در این جلسه درمورد شورای نگهبان گفت: "همه از نظر دولت برابرند و آن جایی که باید بگوید فردی برای شرکت در انتخابات صالح است یا نه هیأت‌های اجرایی هستند و ما هیأت اجرایی نداریم که یک جناح را تأیید صلاحیت کند و یک جناح دیگر را تأیید صلاحیت نکند. شورای محترم نگهبان ناظر است نه مجری. مجری انتخابات دولت است. دولت مسئول برگزاری انتخابات است و دستگاهی هم پیش‌بینی شده که نظارت کند تا خلاف قانون صورت نگیرد. شورای نگهبان چشم است و چشم نمی‌تواند کار دست را بکند، نظارت و اجرا نباید مخلوط شوند باید به قانون اساسی کاملاً توجه کرده و عمل کنیم."
طبق اصول 98 و99 قاون اساسی، شورای نگهبان نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری, ریاست جمهوری, مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرا عمومی و همه پرسی را بر عهده دارد و تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان است که با تصویب سه چهارم آنان انجام می شود.
تفسیر این قانون توسط شورای نگهبان اینچنین بیان شده: نظارت مذکور در اصل 99 قانون اساسی استصوابی است و شامل تمام مراحل اجرایی انتخابات از جمله تأیید و ردّ صلاحیت کاندیداها می‌شود.
وقتی به این صراحت نقش نظارتی شورای نگهبان بیان شده است دیگر جای بحث باقی نمی ماند مگر اینکه قصد و نیت چیز دیگر باشد.
با این اوصاف یکی از سئوالاتی که در این خصوص به ذهن می رسد این است که آیا همسو کردن کرسی های آینده مجلس با دولت ارزش تخریب شورای نگهبان را دارد؟!
و اینکه قائدتا رئیس جمهور به عنوان یک حقوقدان به قانون اساسی اشراف دارد و بعید است از قوانین مختص انتخابات و نحوه تایید صلاحیت بی اطلاع باشد؛ لذا این سؤال مطرح می شود که آیا می شود این نوع برخورد با شورای نگهبان را نوعی هدف سیاسی جهت فشار بر شورای نگهبان برای انتخابات پیشرو دانست؟!
نکته سوم اینکه آیا متهم کردن شورای نگهبان به عدم اجرای قانون اساسی تخریب شورا و این نهاد انقلابی محسوب نشده و باعث خوشحالی دشمنان انقلاب و نظام نمی شود؟! بعید است تخریبی بالاتر از این که یک نهاد یا بخشی را متهم به عدم رعایت قانون کنیم پیدا شود،چرا که در این صورت ریشه و پایه ی آن نهاد را مورد چالش قرار داده ایم.
انتهای پیام/ج
فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، برخی از نمایندگان مجلس همچون احمد توکلی ، اعضای شورای نگهبان ، رسانه ها و شخصیت های اصولگرا نیز بر این سخنان تعریض داشتند.
,
روحانی در این جلسه درمورد شورای نگهبان گفت: "همه از نظر دولت برابرند و آن جایی که باید بگوید فردی برای شرکت در انتخابات صالح است یا نه هیأت‌های اجرایی هستند و ما هیأت اجرایی نداریم که یک جناح را تأیید صلاحیت کند و یک جناح دیگر را تأیید صلاحیت نکند. شورای محترم نگهبان ناظر است نه مجری. مجری انتخابات دولت است. دولت مسئول برگزاری انتخابات است و دستگاهی هم پیش‌بینی شده که نظارت کند تا خلاف قانون صورت نگیرد. شورای نگهبان چشم است و چشم نمی‌تواند کار دست را بکند، نظارت و اجرا نباید مخلوط شوند باید به قانون اساسی کاملاً توجه کرده و عمل کنیم."
,
طبق اصول 98 و99 قاون اساسی، شورای نگهبان نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری, ریاست جمهوری, مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرا عمومی و همه پرسی را بر عهده دارد و تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان است که با تصویب سه چهارم آنان انجام می شود.
,
تفسیر این قانون توسط شورای نگهبان اینچنین بیان شده: نظارت مذکور در اصل 99 قانون اساسی استصوابی است و شامل تمام مراحل اجرایی انتخابات از جمله تأیید و ردّ صلاحیت کاندیداها می‌شود.
,
وقتی به این صراحت نقش نظارتی شورای نگهبان بیان شده است دیگر جای بحث باقی نمی ماند مگر اینکه قصد و نیت چیز دیگر باشد.
,
با این اوصاف یکی از سئوالاتی که در این خصوص به ذهن می رسد این است که آیا همسو کردن کرسی های آینده مجلس با دولت ارزش تخریب شورای نگهبان را دارد؟!
,
و اینکه قائدتا رئیس جمهور به عنوان یک حقوقدان به قانون اساسی اشراف دارد و بعید است از قوانین مختص انتخابات و نحوه تایید صلاحیت بی اطلاع باشد؛ لذا این سؤال مطرح می شود که آیا می شود این نوع برخورد با شورای نگهبان را نوعی هدف سیاسی جهت فشار بر شورای نگهبان برای انتخابات پیشرو دانست؟!
,
نکته سوم اینکه آیا متهم کردن شورای نگهبان به عدم اجرای قانون اساسی تخریب شورا و این نهاد انقلابی محسوب نشده و باعث خوشحالی دشمنان انقلاب و نظام نمی شود؟! بعید است تخریبی بالاتر از این که یک نهاد یا بخشی را متهم به عدم رعایت قانون کنیم پیدا شود،چرا که در این صورت ریشه و پایه ی آن نهاد را مورد چالش قرار داده ایم.
,
انتهای پیام/ج
, ]
ارسال دیدگاه