به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا کامران غضنفری، نویسنده کتاب «آمریکا و براندازی جمهوری اسلامی» و «راز قطعنامه» در گفت و گو با خبرنگار گروه سیاسی آناج به تحلیل برخی از سخنان رئیس جمهور در گفت و گوی زنده تلویزیونی وی با مردم پرداخت که متن آن به شرح ذیل می باشد:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,ما با آمریکا مشکل نداریم،بلکه تخاصم داریم/اشتراک انگاشتن مسئله ی داعش با آمریکا،نهایت خام خیالی است
,آناج: آقای رئیس جمهور در سخنان خود گفته است " اگر با یک کشور مشکل داریم، معنایش این نیست که نتوانیم روی یک هدف مشترک همکاری کنیم". به نظر شما این سخن با دولتی مثل آمریکا هم صادق است؟ پس تکلیف استکبار ستیزی چه می شود؟ مبانی دینی ما اجازه چنین تحلیلی را می دهد؟
,باید به ایشان گفت که مشکل داشتن با یک کشور مثل اینکه فرضا ما با پاکستان بر سر مسائل عرضی یکسری اختلافات داریم، یا برسر گروه های اشراری که در آن کشور پناه می گیرند مشکل داریم این درحالی است که دولت پاکستان درصدد سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران نیست. یعنی نمی خواهد نظام جمهوری اسلامی را ریشه کن کند. در این میان اما آمریکا کشوری است که با آن مشکل نداریم بلکه با آن تخاصم داریم.
,مشکل داشتن با تخاصم داشتن فرق دارد، آمریکا 36 سال است که می خواهد ریشه نظام ما را بکند و نظام جمهوری اسلامی را سرنگون کند، نهایت خام خیالی است که کسی تصور کند با چنین کشوری میشود روی مسائل مشترک کار کرد. اگر کسی چنین تحلیلی داشته باشد جز ساده اندیشی و خام اندیشی و ساده لوحی هیچ چیز دیگری نمی توان گفت.
,یعنی اگر کسی هنوز نتوانسته تشخیص دهد که دولت ایالات متحده آمریکا 36 سال است می خواهد نظام ما را از روی نقشه جغرافیا حذف کند، این کشور با ما مشکل ندارد بلکه با کشور ما تخاصم دارد و فکر کند می توانیم با این کشور سر مسائل مشترک کار کنیم، مثلا آقایان همکار با رئیس جمهور مثال می زنند؛ می گویند که ما سر مبارزه با گروه های تروریستی با داعش و امثال این ها، با آمریکایی که ائتلاف ضد داعش تشکیل داده می توانیم همکاری کنیم، این نهایت بی خبری این افراد را نشان می دهد که آیا داعش یک ماهیت مستقل دارد یا خود آمریکا آن را بوجود آورده است.
,توجه نمی کنند که ریشه داعش را خود آمریکا به وجود آورده است و الان هم علی‌رغم اینکه ادعا می کند با داعش در حال جنگ است ولی عملاً از داعش حمایت می کند و سلاح و مهمات در اختیار این گروهک تروریستی می گذارد و با نیروهایی که با داعش مبارزه می کنند، هواپیماهای آمریکایی مواضع این ها را بمباران می کند.
,خیلی خام خیالی است که کسی فکر می کند آمریکا با داعش مبارزه می کند، این نشان می دهد که این‌ها الفبای سیاست را بلد نیستند و ادعا می کنند که خدای سیاست هستند.
,معنای برخی از جملات رئیس جمهور، چیزی جز سازش نیست
,آناج: رئیس جمهور در سخنان دیشب خود گفت: "تسلیم در برابر دنیا یا شکست دنیا منطق درستی نیست"؛ منظور از دنیا چیست؟ آمریکا به مثابه دنیا تلقی می شود؟
,جناب آقای روحانی و همکارانشان دنیا را آمریکا و چند کشور غربی متحد با آمریکا می دانند و معنای این جمله آقای رئیس جمهور چیزی جز سازش نیست.
,معیار پیروزی و گفتمان تعامل از نگاه رئیس جمهور چیست؟/اگر مفاهیم ادبیات فارسی در این دو سال عوض شده باشد، گفتمان تعامل هم پیروز شده است
,آناج: روحانی گفته است "ما ثابت کردیم که گفتمان تعامل پیروز است"؛ معیار پیروزی رئیس جمهور چیست؟
,باید از ایشان سوال کرد که اگر می گویند گفتمان تعامل پیروزی بوده است، یک نمونه از این پیروزی را شرح دهند. آیا یک نمونه سراغ دارند؟
,باید به ایشان گفت که شما دو سال است که وزیر امور خارجه کشور را به آمریکا می فرستید و می نشینند صبح و ظهر و شب با ایشان قهوه می خوردند و با هم کنار رودخانه و ساحل قدم می زنند و با هم گفتمان مثبت و تعامل دارند، نتیجه گفتمان تعامل این دو سال چه شد؟! نتیجه اش این شد که دولت آمریکا ظرف همین دو سال حدود 50 بار جمهوری اسلامی ایران را تهدید به حمله نظامی کرده است! آیا معنای این تهدیدات پیروزی گفتمان تعامل می باشد؟ باید از ایشان سوال کرد که روی خوش نشان دادن به یک دولت مرتجع مثل عربستان و آل سعود که نتیجه اش بر این می شود که چندین بار مقامات آل سعود برای جمهوری اسلامی ایران خط و نشان بکشند و ما را تهدید و توهین بکنند، این را به عنوان پیروزی و دستاورد مثبت قلمداد می کنید؟
,این که مقامات بحرین، عمارات و قطر بیایند برای ما خط و نشان بکشند و برای ما رجزخوانی بکنند و تهدید نمایند، این را پیروزی گفتمان تعامل می دانید یا شکست آن؟
,نتیجه تعامل مثبت رئیس جمهور این بود که فردی را که به عنوان نماینده کشور در سازمان ملل معرفی می کنید به وی ویزا نمی دهند و برچسب تروریست به وی می چسبانند!
,اگر مفاهیم ادبیات فارسی در این دو سال برعکس شده؛ این چیزی که آقای حسن روحانی می گویند درست است و ما پیروز شده ایم و ایشان واژه ها را برعکس معنی می کنند.
,صهیونیست ها برعکس تحلیل های آبکی اطرافیان رئیس جمهور، از برجام خوشحال هستند
,آناج: آقای رئیس جمهور در سخنان خود با مردم گفته است "همه، حتی کسانی که از نظام دلخوری دارند از توافق خوشحالند؛ کسی که ناراحت است صهیونیست ها هستند"؛ به نظر شما انداختن منتقدین در میدان صهیونیست ها چه نتیجه ای می تواند داشته باشد؟
,اولا باید به ایشان گفت که صهیونیست ها از توافق وین بسیار خوشحال هستند، اخباری که به ایشان ارائه می نمایند مثل تحلیل هایی که در اختیارشان قرار می گیرد، آبکی هست، یعنی برعکس اخبار را به ایشان می دهند. در حقیقت مقامات رژیم صهیونیستی از این توافق خوشحال اند و آنهایی که دلسوز نظام و انقلاب هستند از اینکه این ها در توافق وین به سند هسته ای کشور، مسائل دفاعی و سیاست خارجی کشور چوب حراج زدند، ناراحتند و به هیچ وجه خوشحال نیستند، حالا ایشان تمایل دارد مدافعین انقلاب را به عنوان صهیونیست معرفی کند، سلیقه ایشان است.
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه