logo
سه‌شنبه 28 مهر 1405 | سه‌شنبه 20 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. زنگ خطر عفونت‌های تنفسی در مدارس؛ آنفلوآنزا در آستانه اوج‌گیری؟
  2. با بیش از ۴۰ شناور متخلف برخورد شد
  3. پیام رهبر انقلاب در پی افتخار آفرینی تیم امید کشتی آزاد
  4. عاشقانه‌ای در بند سیاست؛ بازی با تاریخ در قاب مشروطه
  5. جنجال فوتبالیست سابق علیه صداوسیما؛ تلهٔ عوام‌زدگی یا آینهٔ خشم عمومی؟
  6. اعتراضات فرانسه چه ارتباطی با حمله آمریکا به ایران دارد؟/ جنگی که تاثیرش جهانی شد!
  7. ناوهای آمریکایی جرئت نزدیک شدن به تنگه هرمز را ندارند/ دشمن اشتباه محاسباتی کند معادلات را پشیمان کننده تغییر خواهیم داد
  8. تهدیدهای ترامپ علیه ایران؛ اهرم فشار برای بازگشایی تنگه هرمز
  9. ضیافت چوب و خیال در قلب پایتخت؛ آنچه در جشنواره تئاتر عروسکی خواهیم دید
  10. طنین سازها فراتر از پایتخت؛ از غوغای شیراز تا صحنه‌گردانی در ۴۰ شهر
  11. فرانسه با صدای آزادی، آزادی را خفه کرده است/ عدالت جویی نسل نو دامن دولتمردان فرانسوی را گرفته است
  12. "علی اف" صحنه گردان نمایش های صهیونیستی/ هراس دولت باکو از جمعیت ۹۷ درصدی مسلمان این کشور!
  13. نفس بیماران زیر بار گرانی دارو؛ وزارت بهداشت برای کاهش هزینه درمان چه کرده است؟
  14. نتانیاهو برای به‌تعویق‌انداختن انتخابات به دنبال راه‌اندازی جنگ است/ روابط ترامپ و نتانیاهو مانند گذشته نیست
  15. "اخلاقی" با رأی بالا به عنوان وزیر دفاع انتخاب خواهد شد
  16. عاقبت سرپیچی کشتی‌ها از مقررات ایرانی تنگه هرمز سوختن است
  17. از خروش مجید مجیدی علیه جنایات غرب تا غفلت لاله مرزبان در ونیز
  18. به نام سوارکاری، به کام اسپانسرها و اینفلوئنسرها!/ وقتی یک مسابقه ورزشی جولانگاه بلاگرها شد
  19. شکاف عمیق در گیشه سینما؛ جولان کمدی‌های میلیاردی
  20. سکوت مجامع بین الملل در برابر سرکوب‌ حجاب در باکو نشانه استاندارهای دوگانه غرب است/ پایه های حکومت "علی اف" به زودی خواهد شکست

واکنش عضو کمیسیون تلفیق به ادعای ابتکار:

اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات درستی نیست/ کمیسیون تلفیق نه تنها ردیف بودجه «مقابله با پدیده گرد و غبار» را حذف نکرده بلکه ۵۵ میلیارد تومان به این کار اختصاص داده است

اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات درستی نیست/ کمیسیون تلفیق نه تنها ردیف بودجه «مقابله با پدیده گرد و غبار» را حذف نکرده بلکه ۵۵ میلیارد تومان به این کار اختصاص داده است
عضو کمیسیون تلفیق در واکنش به ادعای ابتکار مبنی بر حذف اعتبار مقابله با گرد و غبار توسط برخی نمایندگان منتقد سازمان محیط زیست گفت: در “صفحه 32 گزارش کمیسون تلفیق بودجه” دقیقا این را ذکر کرده که «55 میلیارد تومان برای مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها مصوب شد».
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از  دزفول امروز: «جالب است بدانید تعدادی از همین نمایندگان که در این روزها سرسختانه درحال انتقاد از سازمان محیط‌ زیست هستند، دقیقا سه‌روز قبل از وقوع اولین موج گرد و غبار در کمیسیون تلفیق مجلس در یک نوبت همه اعتبارات پیش‌بینی‌شده برای مقابله با پدیده گردوغبار در بودجه سال ٩۴ که از سوی سازمان محیط‌ زیست در بودجه گنجانده شده بود را به‌صورت کامل حذف و آن را به یکی از مصارفی که مد‌نظر خودشان است منتقل کردند». این سخنان خانم ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست کشور است که به سرعت در رسانه های مختلف منتشر و علاوه بر واکنش نمایندگان خوزستان، سؤالات فراوانی را به همراه داشته است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دزفول امروز, دزفول امروز, دزفول امروز,

نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار دزفول امروز در واکنش به این ادعای خانم ابتکار گفت: بودجه سازمان محیط زیست هر میزان که در سالهای قبل بوده، مجلس در دو سال اخیر، با اضافه کردن ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار”، بودجه سازمان محیط زیست را بین ۵۰ تا ۷۰ درصد افزایش داده است.

“عباس پاپی زاده” با تاکید بر اینکه این موضوع در بودجه سال ۹۳ تحت عنوان مقابله با پدیده ریزگردها وجود دارد، اظهار کرد: یکی از نمایندگان کمیسیون تلفیق پیگیر موضوع بود تا این قسمت حذف شود ولی ما تلاش کردیم و آن را برگرداندیم.

عضو کمیسیون تلفیق ادامه داد: من که عضو کمیسیون کشاورزی هستم و به نمایندگی از کمیسون، عضو کمیسیون تلفیق هم هستم، این موضوع را به جد پیگیری کردم و ردیف بودجه ای تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها” صورت جلسه و تصویب کرده و به هیچ وجه اجازه حذف این بند را نداده ایم.

نماینده مردم دزفول تاکید کرد: در “صفحه ۳۲ گزارش کمیسیون تلفیق بودجه” دقیقا این را ذکر کرده که «۵۵ میلیارد تومان برای مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها مصوب شد» و این چیزی که گفته می شود در کمیسیون تلفیق، بودجه محیط زیست کم شده اصلا به این شکل نیست و به هیچ وجه آن را نمی پذیریم و صحت این ادعا را رد می کنیم.

پاپی ادامه داد: اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات صحیحی نیست و به او اطلاع درستی نداده اند.

وی ابراز کرد: با توجه به اینکه این موضوع دغدغه مردم استان خوزستان بوده، به جد از آن نگهبانی می کنیم و مراقب هستیم تا چنین اتفاقی نیفتد و این را جزو وظایف خودمان می دانیم.

عضو کمیسیون تلفیق با تاکید بر اینکه نه تنها بودجه سازمان محیط زیست توسط کمیسیون تلفیق حذف نشده بلکه نزدیک ۶۰ درصد افزایش داده شده است، تصریح کرد: بودجه ای که دولت برای سازمان محیط زیست در نظر گرفته بود، کمتر از ۱۰۰ میلیارد تومان بود ولی کمیسیون تلفیق مجلس، ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان مقابله با پدید گرد و غبار و احیای تالاب ها، نزدیک ۶۰ درصد بودجه محیط زیست اضافه شد.

وی ادامه داد: فکر می کنم، خانم ابتکار بهتر است در خصوص عملکرد خودشان و سازمانشان صحبت بکنند که چرا عملکرد محیط زیست به نحوی بوده که الآن مشکلات ناشی از عدم اجرای وظایف سازمان محیط زیست، گریبان مردم استان خوزستان و چند استان دیگر را گرفته است.

پاپی زاده گفت: اینکه ایشان چرا در مقابل انتقال آب در سالهای گذشته سکوت کرده، چرا در مقایل تغییرات محیط زیست ناشی از همین مدیرت آب سکوت کرده که الآن وارد چنین بحرانی شده ایم، باید در مورد اینها پاسخگو باشد.

عضو کمیسیون تلفیق با بیان اینکه خانم ابتکار زمان کافی در اختیار داشته تا بتواند مدیریت کند، خاطر نشان کرد: خانم ابتکار در هر دو دولت اصلاحات و تدبیر و امید معاون رییس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست بوده است. ما از ایشان سؤال می کنیم، مجوز انتقال آب از سرشاخه های استان خوزستان در چه زمانی صادر شده است؟ اگر در زمان ایشان بوده چرا موافقت کرده؟ و اگر موافقت نکرده چرا به این انتقال آب اعتراض نکرده است تا استان خوزستان بعد از ۱۵ سال درگیر این چنین مشکلاتی شده است.

انتهای پیام/ص

,

نماینده مردم دزفول در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار دزفول امروز در واکنش به این ادعای خانم ابتکار گفت: بودجه سازمان محیط زیست هر میزان که در سالهای قبل بوده، مجلس در دو سال اخیر، با اضافه کردن ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار”، بودجه سازمان محیط زیست را بین ۵۰ تا ۷۰ درصد افزایش داده است.

, دزفول امروز, دزفول امروز,

“عباس پاپی زاده” با تاکید بر اینکه این موضوع در بودجه سال ۹۳ تحت عنوان مقابله با پدیده ریزگردها وجود دارد، اظهار کرد: یکی از نمایندگان کمیسیون تلفیق پیگیر موضوع بود تا این قسمت حذف شود ولی ما تلاش کردیم و آن را برگرداندیم.

,

عضو کمیسیون تلفیق ادامه داد: من که عضو کمیسیون کشاورزی هستم و به نمایندگی از کمیسون، عضو کمیسیون تلفیق هم هستم، این موضوع را به جد پیگیری کردم و ردیف بودجه ای تحت عنوان “مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها” صورت جلسه و تصویب کرده و به هیچ وجه اجازه حذف این بند را نداده ایم.

,

نماینده مردم دزفول تاکید کرد: در “صفحه ۳۲ گزارش کمیسیون تلفیق بودجه” دقیقا این را ذکر کرده که «۵۵ میلیارد تومان برای مقابله با پدیده گرد و غبار و احیای تالاب ها مصوب شد» و این چیزی که گفته می شود در کمیسیون تلفیق، بودجه محیط زیست کم شده اصلا به این شکل نیست و به هیچ وجه آن را نمی پذیریم و صحت این ادعا را رد می کنیم.

,

پاپی ادامه داد: اطلاعات خانم ابتکار، اطلاعات صحیحی نیست و به او اطلاع درستی نداده اند.

,

وی ابراز کرد: با توجه به اینکه این موضوع دغدغه مردم استان خوزستان بوده، به جد از آن نگهبانی می کنیم و مراقب هستیم تا چنین اتفاقی نیفتد و این را جزو وظایف خودمان می دانیم.

,

عضو کمیسیون تلفیق با تاکید بر اینکه نه تنها بودجه سازمان محیط زیست توسط کمیسیون تلفیق حذف نشده بلکه نزدیک ۶۰ درصد افزایش داده شده است، تصریح کرد: بودجه ای که دولت برای سازمان محیط زیست در نظر گرفته بود، کمتر از ۱۰۰ میلیارد تومان بود ولی کمیسیون تلفیق مجلس، ۵۵ میلیارد تومان تحت عنوان مقابله با پدید گرد و غبار و احیای تالاب ها، نزدیک ۶۰ درصد بودجه محیط زیست اضافه شد.

,

وی ادامه داد: فکر می کنم، خانم ابتکار بهتر است در خصوص عملکرد خودشان و سازمانشان صحبت بکنند که چرا عملکرد محیط زیست به نحوی بوده که الآن مشکلات ناشی از عدم اجرای وظایف سازمان محیط زیست، گریبان مردم استان خوزستان و چند استان دیگر را گرفته است.

,

پاپی زاده گفت: اینکه ایشان چرا در مقابل انتقال آب در سالهای گذشته سکوت کرده، چرا در مقایل تغییرات محیط زیست ناشی از همین مدیرت آب سکوت کرده که الآن وارد چنین بحرانی شده ایم، باید در مورد اینها پاسخگو باشد.

,

عضو کمیسیون تلفیق با بیان اینکه خانم ابتکار زمان کافی در اختیار داشته تا بتواند مدیریت کند، خاطر نشان کرد: خانم ابتکار در هر دو دولت اصلاحات و تدبیر و امید معاون رییس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست بوده است. ما از ایشان سؤال می کنیم، مجوز انتقال آب از سرشاخه های استان خوزستان در چه زمانی صادر شده است؟ اگر در زمان ایشان بوده چرا موافقت کرده؟ و اگر موافقت نکرده چرا به این انتقال آب اعتراض نکرده است تا استان خوزستان بعد از ۱۵ سال درگیر این چنین مشکلاتی شده است.

,

انتهای پیام/ص

,

 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه