واکاوی و تحلیل بازی ذوب آهن و استقلال/ چرخابی: ذوب‌آهن بودجه کاملی برای تأمین هزینه ها ندارد

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حسین چرخابی در گفت‌وگو با خبرنگار صاحب نیوز در مورد بازی تیم فوتبال ذوب آهن و استقلال اظهار کرد: تیم ذوب‌آهن مانند بازی های قبلی با سیستم سه پنج دو بازی داشت و همچنین تارتار تقریبا از بازیکنانی که در بازی های گذشته استفاده می کرد، استفاده کرده بود.

مربی فوتبال با اشاره به اینکه روش بازی ذوب‌آهن کاملا مشخص است بازیکنان باید پشت توپ و نزدیک تر از توپ به دروازه خودشان باشند، عنوان کرد: این تیم، تیم استقلال را از جلو پرس می کرد و هر کدام از بازیکنان استقلال که جا می ماندند و می توانستند ذوبی ها را دور بزنند، ذوبی ها با فداکاری به پشت توپ بر می گشتند.

*با سبک بازی ذوب آهن، اگر بازی ۲۴ ساعت نیز طول می کشید، استقلال نمی توانست به گل برسد

چرخابی بیان کرد: با این سبک بازی ذوب‌آهن، اگر بازی 24 ساعت نیز طول می کشید استقلال نمی توانست به گل برسد مگر اینکه یک بازیکن در تیم ذوب‌آهن اشتباه فردی انجام دهد، قریشی که از بازیکنان خوب ذوب‌آهن است به نظر من در این بازی تیم استقلال را می بایست خیلی زودتر به گل می رساند.

وی افزود: قریشی با خطای بی ملاحظه ای که انجام داد و داور می توانست پنالتی بگیرد و نظر کارشناسان داوری نیز همین بود، با ضربه سر اشتباه در زمانی که دیگر جای جبران برای ذوب‌آهن وجود نداشت، توپ را به اشتباه وارد دروازه خودشان کرد.

به گفته این مربی فوتبال، قابل ذکر است کل تیم ذوب‌آهن در خوردن این گل سهیم بود چرا که هنگامیکه تیم استقلال ضربه ایستگاهی در زمین ذوب آهن بدست آورد، خط دفاع بازیکنان ذوب‌آهن خیلی عقب نشسته بودند و نباید اینقدر عقب می نشستند که توپ با ضربه دوم و از روی اشتباه فردی قریشی وارد دروازه شود.

حسین چرخابی با اشاره به اینکه استقلال فقط در این صورت بود که می توانست به گل برسد، اذعان کرد: یادمان باشد هنگامی که به جدول مسابقات لیگ نگاه می کنیم، قبل از این بازی، ذوب آهن سه گل خورده داشت و همراه با پرسپولیس، بهترین خط دفاعی لیگ را دارا بود و با این گل چهار گل خورده دارد و با خوردن این گل، بهترین خط دفاع لیگ را از دست داد.

*دلایل دفاع خوب ذوب آهن در لیگ

مربی فوتبال توضیح داد: از دلایل بهترین دفاع لیگ ذوبی ها می توان به پرس از جلو، پشت توپ بودن بازیکنان و دوندگی بیش از اندازه بازیکنان اشاره کرد، مهدی تارتار برای هر بازی خودش برنامه دارد ولی برنامه دفاعی اش بهتر از برنامه هجومی اش است و به نظر من هیچ تقصیری متوجه مهدی تارتار نیست.

پیشکسوت فوتبال ادامه داد: ذوب‌آهن مشخصا حداقل یک نوک حمله و یک بازی ساز در سطح بالا نیاز دارد، با توجه به اینکه تیم حمله این تیم چهار گل بیشتر نزده، نشان می دهد نیاز به بازیکن هدف یا گل زن و بازی ساز دارد درغیر این صورت ذوب‌آهن همیشه باید منتظر نتایج صفر صفر و یک و یک یا در حالت خوب یک، صفر برنده شود مگر اینکه تیم را تقویت کند.

چرخابی در رابطه با اینکه گفته می شود تفکر سرمربی باید قهرمانی باشد تا تیم پیشرفت کند، تصریح کرد: هنگامی یک تیم می تواند تفکر قهرمانی داشته باشد که باشگاه شرایط قهرمان شدن را برای سرمربی فراهم کند، تیمی که یک چهارم تیم های بالای جدول هزینه کرده است آیا می تواند شرایط قهرمانی داشته باشد؟

*نباید انتظار داشت تیمی که بازیکنانی با حداقل دستمزد را می گیرد برای قهرمانی بجنگد

وی افزود: تیم ذوب‌آهن نه تنها بازیکن درجه یک نمی گیرد بلکه هر سال بازیکنان درجه یکی که دارد را از دست می دهد مانند سینا اسد بیگی و امثال دیگر، و بجای آن بازیکنان درجه دو می گیرد، نباید انتظار داشت تیمی که بازیکنانی با حداقل دستمزد را می گیرد برای قهرمانی بجنگد.

حسین چرخابی با بیان اینکه هر که بامش بیش، برفش بیشتر و هرچه پول بدی آش می خوری، خاطر نشان کرد: تیم ذوب آهن برای قهرمانی بسته نمی شود اما دلیل نمی شود بگوییم تارتار تفکر قهرمانی ندارد، چرا که ذوب‌آهن نمی تواند مبلغ مورد نیاز برای تأمین یک تیم با تفکر قهرمانی را بپردازد.

به گفته این پیشکسوت فوتبال‌، ذوب آهن، تیم فوتبال بانوانش را بعد از چند سال حذف کرد پس باید خودمان متوجه باشیم که باشگاه ذوب‌آهن بودجه کاملی برای تأمین هزینه ها ندارد.

انتهای پیام/