به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سیدعلی مرندی در گفتگو با خبرنگار مرصادنیوز درباره اولویتهای دولت و مجلس در حوزه دیپلماسی پارلمانی اظهار داشت: درباره موضوع دیپلماسی و مقاومت نوعی دوگانه ساخته شده که حاکی از تقابل ناصحیح مقاومت و دیپلماسی است در حالی که دیپلماسی می تواند ابزاری برای مقاومت باشد نه لزوما ابزاری برای سازش تلقی شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مرصادنیوز,وی افزود: در جنگ های جدید که هیبریدی و ترکیبی نامیده می شود از هر ابزاری از جمله تحریم های اقتصادی، جنگ نظامی و ... به جای خود استفاده می شود و یکی از این ابزارها در جنگ ترکیبی، روابط دیپلماسی است بنابراین اینگونه نیست که در جبهه مقاومت مخالف دیپلماسی باشیم بلکه با این نوع نگاه به دیپلماسی موافق نیستیم.
,
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه دولت در روابط دیپلماسی جهت گیری های اشتباهی داشته است، گفت: در صورتی که این جهت گیری ها صحیح بود می توانست کارکرد خاص خود را داشته باشد.
مرندی بیان کرد: سردار سلیمانی در عین جنگ و مقاومت، بسیاری از دستاوردها را از طریق مذاکره بدست می آورد به طور مثال مقتدی صدر که وجهه تقابلی از وی با نظام جمهوری اسلامی ایران به نمایش گذاشته می شد را به ایران نزدیک کرد تا جایی که در حسینیه امام(ره) نزد رهبری می نشیند و در بسیاری از جاها از جمله تظاهرات میلیونی اثرات این نوع دیپلماسی دیده شد.
,
وی عنوان کرد: باید جهت گیری دولت در روابط دیپلماسی اصلاح و به شیوه حرفه ای انجام شود زیرا عده ای فقط حرفه ای گری در دیپلماسی را به دانستن زبان انگلیسی می دانند البته لازم است اما در حال حاضر نیازمند نگاه درست به مسائل سیاست خارجی و دیپلماسی هستیم و این نقص در دولت مشاهده می شود.
,مرندی با بیان اینکه دیپلماسی یک ابزار برای رفع نیاز است، خاطرنشان کرد: بر مبنای اینکه مهمترین مساله در جامعه ما چیست مهترین نیاز هم مشخص می شود؛ به نظر می رسد مهمترین مساله حال حاضر ما مبحث اقتصادی است، به همین خاطر دیپلماسی هم باید بتواند به حل مسائل اقتصادی ما کمک کند با این حال در کشور ما مورد غفلت قرار گرفته است.
,این کارشناس مسائل سیاسی افزود: یک از علتهای مغفول شدن از این مسئله اتخاذ سیاست گذاری های اشتباه درباره مسائل اقتصادی و دیپلماسی است در واقع همین نگاه به غرب سبب غافل شدن از منافع اقتصادی خود در منطقه شده است.
,مرندی با اشاره به اینکه این همه بر روی برقراری روابط با اروپا و غرب سرمایه گذاری کرده ایم، گفت: حجم معاملات اقتصادی در منطقه 1200 میلیارد دلار است و می توانستیم با تمرکز بر منطقه غرب آسیا صادرات به کشورهای همسایه را رشد دهیم.
,وی افزود: در سیاست نگاه به غرب گویا روشنفکران معتقد هستند همیشه از دنیا عقب هستیم و همواره می خواهند مسائل مربوط به 30 سال قبل را ترجمه کنند؛ در حوزه تجویزها هم عقب هستیم و همین باعث شده نگاه به غرب را بسیار جدی بگیریم و از تحولات جدید در عرصه اقتصادی غافل شویم.
,این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از موسسات اقتصادی معتبر دنیا درباره چشم انداز نظام اقتصاد جهانی تا سال 2050 پیش بینی می کند که آمریکا که اکنون اوج قدرت اقتصاد غرب است رتبه سوم پس از چین و هند را در سال 2050 کسب می کند و قدرت اقتصادی از جی 7 شامل هفت کشور توسعه یافته کادانا، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن، انگلیس و آمریکا به ای 7 یا هفت کشور نوظهور اقتصادی چین، هند، برزیل، مکزیک، روسیه، اندونزی و ترکیه تغییر خواهد کرد.
,وی عنوان کرد: اگر بخواهیم سیاستگذاری های خود را مبتنی بر یک دیپلماسی صحیح انجام دهیم باید تغییر نگاه از غرب به شرق را مدنظر داشته باشیم تا بتوانیم تجویزهای درستی برای اقتصاد خود داشته باشیم.
,مرندی با بیان اینکه عمده قدرت در ساختار سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران در دست دولت است، گفت: البته این به معنای عدم اثرگذاری مجلس نیست، بلکه مجلس نقش نظارتی و تدوین قانون را دارد با این حال مجلس دهم مجلسی ژله ای بود که به هر سمت و سویی می رفت و فاقد ثبات قدم بود و با یک فشار دولت کاملا با دولت همراه می شد.
,این کارشناس مسائل سیاسی افزود: تصویب 20 دقیقه ای برجام و خلاف مصوبات کمیسیون تخصصی عمل کردن از جمله این اشتباهات است، مسئله مهمتر تصمیم گیری درباره FATF و دو کنوانسیون بین المللی آن CFT و پالرمو بود که حرفهای بسیاری به دنبال داشت با این حال مجلس نگاه مثبتی داشت.
,مرندی با بیان اینکه در این نوع دیپلماسی غرب گرایی گویا می خواهند در هاضمه نظام جهانی هضم شوند، گفت: این نگاه در مجلس دیده شده یا حداقل نتوانست نگاه غرب گرای دولت را کنترل و نقش نظارتی خود را ایفا کند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه