به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حجت الاسلام مجتبی ذوالنور در گفتگو با خبرنگار قم فردا، با اشاره به پیام رسان های داخلی، اظهار داشت: برای اینکه از عوارض انحصار تلگرام در کشور کم کنیم همچنین از انحصار پیام رسان های بیگانه که ممکن بود در این رقابت جایگزین تلگرام شوند جلوگیری کنیم، نیاز داشتیم که پیام رسان های توانمند و با ظرفیت و مستعد داخلی داشته باشیم به همین خاطر قرار بود که پیام رسان های داخلی تقویت شوند.
وی افزود: به محض فیلتر شدن تلگرام کوچ کاربران به سمت پیام رسان های داخلی مانند سروش، ایتا، بله و آی گپ اتفاق افتاد و روند خوبی داشت اما متأسفانه آن حمایت و پشتیبانی که باید از سمت وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات صورت می گرفت انجام نشد و امکانات لازم و پهنای باند لازم در اختیار پیام رسان های داخلی قرار نگرفت.
نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: امکانات مالی که به مدیران پیام رسان های داخلی پیشنهاد شد در مقابل هزینه های پیام رسان های مانند تلگرام بسیار ناچیز بود و امکان رقابت وجود نداشت و با توجه به کارمزد دریافتی، مدیران پیام رسان های داخلی توان بازپرداخت آن را نداشتند لذا در بعد مادی، فیزیکی، اقلام و امکانات و پهنای باند آن کاری که باید انجام می شد توسط وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات اتفاق نیفتاد.
وی تصریح کرد: از طرفی برای جلوگیری از کوچ کاربران تلگرام به پیام رسان های داخلی متأسفانه اتفاقاتی توسط خود وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات و برخی دستگاه های دیگر دولتی رخ داد و یک دغدغه کاذب ایجاد کرده و یک فضای روانی ایجاد کردند که مردم نگران داده و اطلاعاتشان هستند مطرح کردند یک مسئله کاذب باعث شد تا برای مردم دغدغه ایجاد شود و به سمت پیام رسان های داخلی نروند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خاطرنشان کرد: حتی کسانی هم که به پیام داخلی کوچ کردند مشاهده کردند امکانات لازم از جمله سرعت لازم در اختیارشان گذاشته نشده است.
وی بیان داشت: از طرفی هاتگرام و طلاگرام را ایجاد کردند که در حقیقت یک فیلتر شکن داخلی بود که دسترسی به پیام رسان تلگرام را فراهم می کرد همه این عوامل دست به دست هم داد تا آن اتفاقی که باید در توسعه پیام رسان های داخلی رخ می داد و رخ ندهد.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام
]
ارسال دیدگاه