به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ فواد ایزدی کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به خروج آمریکا از توافق هسته ای اظهارداشت: برجام را می توان همچون فرمولی دانست که ایران محدودیت های سنگینی را در خصوص مسائل هسته ای پذیرفته است تا تحریم های مربوط به این حوزه لغو شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,وی ادامه داد: ایران طبق تاییدات آژانس بین المللی انرژی اتمی به تمام تعهدات هسته ای خود در برجام عمل کرده است، اما آمریکایی ها از همان ابتدای توافق، آن را به شکل تمام و کمال اجرا نکردند و می توان گفت که در دوره ترامپ هم نقض برجام گسترده تر شد.
کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: از سوی دیگر اروپایی ها هم به دلیل تحت فشار قرار گرفتن شرکت هایشان توسط آمریکا نتوانستند به تعهدات خود در برجام عمل کنند،البته می توانستند با استفاده از قوانین منع کننده در اروپا، با تحریم های آمریکا در خصوص شرکت های حوزه یورو مقابله کنند.
برجام تنها از سوی ایران در حال اجرا است
وی استفاده از بانک های دولت و بانک مرکزی را راه دیگر کشورهای اروپایی برای مقابله با تحریم های آمریکا دانست و افزود: اروپایی ها می توانستند به جای بانک های خصوصی که با مشکل فشار آمریکا مواجه بودند ،از بانک های دولتی و بانک مرکزی خود برای مبادلات مالی استفاده کنند و حتی می توانستند ذیل قوانین WTO از آمریکا شکایت کنند چرا که اقدامات آمریکا خلاف قوانین بین الملل است به دلیل اینکه کنگره آمریکا می تواند شرکت های آمریکایی را از مبادله و تجارت با ایران منع کند اما نمی تواند تحریم های فرا سرزمینی وضع کند.
ایزدی با بیان اینکه عملکرد گذشته اروپایی ها عملکرد خوبی نیست و نباید به آنها خوشبین بود، اظهارداشت: امروز ایران در حال اجرای یکجانبه توافق است و طرف مقابل یا از برجام خارج شده یا در اجرای توافق تعلل می کنند و عملا این روند نمی تواند ادامه پیدا کند.
کاهش جایگاه موگرینی در حوزه سیاست گذاری
وی در پاسخ به این سوال که اخیر موگرینی اعلام کرده که نمی تواند در رابطه با ضمانت های حقوقی یا اقتصادی صحبت کند، آیا این سخنان را می توان به نوعی عدم تضمین کشورهای اروپایی به ایران تلقی کرد،گفت: صحبت های خانم موگرینی هرچند صحبت های خوبی به نظر می رسید اما نکاتی قابل توجهی در آن مشهود بود.اول اینکه گویا جایگاه خانم موگرینی در حوزه تاثیرگذاری بالا نیست،چرا که قبل از خروج آمریکا از برجام ،واشنگتن با اروپایی ها (فرانسه ،آلمان و انگلستان)مذاکراتی داشت اما دعوتی از موگرینی انجام نگرفت ؛پس در نتیجه تاثیر گذاری ایشان مشخص نیست.نکته دوم اینکه صحبت های موگرینی شامل تضمین خاصی نبود .البته شاید ایشان نظر مساعدی در رابطه با تضمین به ایران داشته باشد،اما نباید گمان کرد که اروپا همان موگرینی است.
اروپایی ها باید فراتر از ترس و شعار عمل کنند
وی اضافه کرد: اگر صحبت های موگرینی در رابطه با اینکه نمیتوانیم از دادن تضمین به ایران صحبت کنی را در کنار صحبت های وزیرخارجه آلمان قرار دهیم ،منطقا نباید امیدی به اروپا داشته باشیم چرا که اگر آن ها مایل باشند ایران در برجام بماند باید فراتر از ترس و شعار عمل کنند و ما فعلا نمی توانیم این موضوع را در اروپا ببینیم.
ایزدی در پاسخ به این سوال که مسئولان کشورمان در صورت عدم تضمین عینی کشورهای اروپایی چه رویکردی را باید اتخاذ کنند، گفت:در صورت عدم تضمین اروپا،باید منطقا خروج از NPT را مد نظر قرار داد،زیرا بند ۱۰، NPT امکان خروج را به کشور ها می دهد و با توجه به اینکه آقای ظریف اهرم فشار خاصی در مذاکره با اروپا ندارد در نتیجه بحث خروج از NPT باید مطرح شود و مجلس هم می تواند در این امر راهگشا باشد.
خروج نرم از برجام در دستور کار وزارت امرو خارجه قرار گیرد
وی در پایان خاطرنشان کرد: خروج از برجام می تواند نرم باشد،به این صورت که از NPT خارج شویم اما بازرسان و مقامات آژانس را از ایران بیرون نکنیم؛یعنی بازرسی ها به صورت داوطلبانهادامه پیدا کند.اما اگر همه این اقدامات کارساز واقع نشد،آن زمان باید بحث خروج کامل از برجام را مدنظر قرار داد.این همان نکته ای است که رهبر معظم انقلاب در فرمایشات خود هم به آن اشاره کرده بودند که اگر اروپا تضمین عملی ندهد نمی توان برجام را ادامه داد.
وی ادامه داد: ایران طبق تاییدات آژانس بین المللی انرژی اتمی به تمام تعهدات هسته ای خود در برجام عمل کرده است، اما آمریکایی ها از همان ابتدای توافق، آن را به شکل تمام و کمال اجرا نکردند و می توان گفت که در دوره ترامپ هم نقض برجام گسترده تر شد.
,کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: از سوی دیگر اروپایی ها هم به دلیل تحت فشار قرار گرفتن شرکت هایشان توسط آمریکا نتوانستند به تعهدات خود در برجام عمل کنند،البته می توانستند با استفاده از قوانین منع کننده در اروپا، با تحریم های آمریکا در خصوص شرکت های حوزه یورو مقابله کنند.
,برجام تنها از سوی ایران در حال اجرا است
,وی استفاده از بانک های دولت و بانک مرکزی را راه دیگر کشورهای اروپایی برای مقابله با تحریم های آمریکا دانست و افزود: اروپایی ها می توانستند به جای بانک های خصوصی که با مشکل فشار آمریکا مواجه بودند ،از بانک های دولتی و بانک مرکزی خود برای مبادلات مالی استفاده کنند و حتی می توانستند ذیل قوانین WTO از آمریکا شکایت کنند چرا که اقدامات آمریکا خلاف قوانین بین الملل است به دلیل اینکه کنگره آمریکا می تواند شرکت های آمریکایی را از مبادله و تجارت با ایران منع کند اما نمی تواند تحریم های فرا سرزمینی وضع کند.
,ایزدی با بیان اینکه عملکرد گذشته اروپایی ها عملکرد خوبی نیست و نباید به آنها خوشبین بود، اظهارداشت: امروز ایران در حال اجرای یکجانبه توافق است و طرف مقابل یا از برجام خارج شده یا در اجرای توافق تعلل می کنند و عملا این روند نمی تواند ادامه پیدا کند.
,کاهش جایگاه موگرینی در حوزه سیاست گذاری
,وی در پاسخ به این سوال که اخیر موگرینی اعلام کرده که نمی تواند در رابطه با ضمانت های حقوقی یا اقتصادی صحبت کند، آیا این سخنان را می توان به نوعی عدم تضمین کشورهای اروپایی به ایران تلقی کرد،گفت: صحبت های خانم موگرینی هرچند صحبت های خوبی به نظر می رسید اما نکاتی قابل توجهی در آن مشهود بود.اول اینکه گویا جایگاه خانم موگرینی در حوزه تاثیرگذاری بالا نیست،چرا که قبل از خروج آمریکا از برجام ،واشنگتن با اروپایی ها (فرانسه ،آلمان و انگلستان)مذاکراتی داشت اما دعوتی از موگرینی انجام نگرفت ؛پس در نتیجه تاثیر گذاری ایشان مشخص نیست.نکته دوم اینکه صحبت های موگرینی شامل تضمین خاصی نبود .البته شاید ایشان نظر مساعدی در رابطه با تضمین به ایران داشته باشد،اما نباید گمان کرد که اروپا همان موگرینی است.
,اروپایی ها باید فراتر از ترس و شعار عمل کنند
,وی اضافه کرد: اگر صحبت های موگرینی در رابطه با اینکه نمیتوانیم از دادن تضمین به ایران صحبت کنی را در کنار صحبت های وزیرخارجه آلمان قرار دهیم ،منطقا نباید امیدی به اروپا داشته باشیم چرا که اگر آن ها مایل باشند ایران در برجام بماند باید فراتر از ترس و شعار عمل کنند و ما فعلا نمی توانیم این موضوع را در اروپا ببینیم.
,ایزدی در پاسخ به این سوال که مسئولان کشورمان در صورت عدم تضمین عینی کشورهای اروپایی چه رویکردی را باید اتخاذ کنند، گفت:در صورت عدم تضمین اروپا،باید منطقا خروج از NPT را مد نظر قرار داد،زیرا بند ۱۰، NPT امکان خروج را به کشور ها می دهد و با توجه به اینکه آقای ظریف اهرم فشار خاصی در مذاکره با اروپا ندارد در نتیجه بحث خروج از NPT باید مطرح شود و مجلس هم می تواند در این امر راهگشا باشد.
,خروج نرم از برجام در دستور کار وزارت امرو خارجه قرار گیرد
,وی در پایان خاطرنشان کرد: خروج از برجام می تواند نرم باشد،به این صورت که از NPT خارج شویم اما بازرسان و مقامات آژانس را از ایران بیرون نکنیم؛یعنی بازرسی ها به صورت داوطلبانهادامه پیدا کند.اما اگر همه این اقدامات کارساز واقع نشد،آن زمان باید بحث خروج کامل از برجام را مدنظر قرار داد.این همان نکته ای است که رهبر معظم انقلاب در فرمایشات خود هم به آن اشاره کرده بودند که اگر اروپا تضمین عملی ندهد نمی توان برجام را ادامه داد.
,
ارسال دیدگاه