به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محمد توانگر، تقلب علمی حسن روحانی در رساله دکترایش مدتی است نقل محافل رسانه‌ای و دانشگاهی است. داستانی درباره آقای رئیس جمهور که مانند همه حاشیه‌های دیگر برای رسانه‌ها و سیاستمداران جذاب است اما فارغ از همه این ماجراها مثل هر چالش دیگری انتظار از متخصصان امر چیز دیگری است. همانطور که پزشک قانونی درباره علت یک قتل بدون توجه به مسائل سیاسی موضع‌گیری می‌کند، از اساتید و انجمن‌های تخصصی علمی هم انتظار برخورد تخصصی و فارغ از سیاسی کاری می‌رود. این گزارش به برخورد اساتید به اصطلاح روشنفکر و اصلاح‌طلب با این واقعه پرداخته است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, محمد توانگر، ,,
پرده اول/ همه علیه تقلب!
, پرده اول/ همه علیه تقلب!,سرقت زشت است، در فضای علمی زشت‌تر! با این حال درد تقلب سال‌ها است گریبان فضای علمی کشور را گرفته است. پایان‌نامه فروشی، سرقت علمی و ادبی در مقالات و پایان‌نامه‌ها و ترجمه بی در و پیکر از منابع خارجی سال‌ها است در فضای آکادمیک و رسانه‌ای کشور مطرح است. کمپین «استادان علیه تقلب» یکی از کارهای به ظاهر خودجوش استادان دانشگاه‌های کشور برای مقابله با این پدیده شوم بود. کمپینی که سال 87 با محوریت دکتر محمد قدسی از اساتید دانشگاه صنعتی شریف و برخی دیگر از اساتید دانشگاه‌های مطرح کشور شکل گرفت. آنها در معرفی خود نوشته‌اند: «این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانشجویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد. ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم...».
,
, ,
این کمپین در سال‌های فعالیتش علاوه بر مطالبی درباره اصلاح قوانین و راهنمایی دانشجویان برای جلوگیری بروز تخلفات غیر عمدی، مطالبی درباره شیوه برخورد کشورهای پیشرفته با مسئولان متخلف در حوزه مسائل علمی منتشر کرده است. آنها همچنین در مواردی که ادعاها و مدارکی درباره تخلفات علمی مسئولان وقت کشور منتشر کردند. اقدامی که با توجه به ماهیت کمپین آنها، کاملاً قابل قبول و پیشبینی بود.
,,
اقدامات این کمپین برای مقابله با تقلب علمی در کشور همواره مورد توجه رسانه‌ها بوده است. استقبالی فارغ از جهت‌گیری سیاسی و معطوف به یک هدف فراجناحی یعنی اصلاح نظام علمی کشور و جلوگیری از تقلب و آبروریزی علمی در سطح جهانی. برای نمونه خبرگزاری دانشجو سال گذشته پس از حذف تعدادی مقاله ایرانی از مجلات علمی معتبر جهانی در پرونده‌ای با موضوع تقلب‌های علمی، سراغ اساتید فعال در این حوزه از جمله دکتر قدسی رفت.(متن کامل این گفت‌وگوی تفصیلی را می‌توانید اینجا مشاهده کنید.) این در حالی است که نظرات سیاسی این استاد دانشگاه شریف بسیار دورتر از نگاه این خبرگزاری بود. با این حال همه صحبت‌های این استاد درباره دلایل وقوع این پدیده شوم و انتقادهایش از مسئولان سابق وزارت علوم منتشر شد. اقدامی متناسب با وظیفه حرفه‌ای رسانه‌ای و تعهد یک رسانه انقلابی به مخاطبانش.
, اینجا ,,
,
پرده دوم/ از کردان تا روحانی
, پرده دوم/ از کردان تا روحانی,ماجرای تقلب علمی حسن روحانی در رساله دکترایش چند ماهی پس از تکیه او بر مسند ریاست جمهوری کشورمان در چند رسانه بین‌المللی مطرح شد. ماجرایی که در صورت اثبات آن تهدیدی جدی برای آبروی کشور بود. برای نمونه هنوز هم ماجرای مدرک تقلبی مرحوم کردان به عنوان وزیر یک کابینه در مجامع رسانه‌ای و سیاسی دنیا مطرح است. بدتر از آن تصور کشف و اعلام آن در مرجعی غیر از خود ایران است. برخورد جدی و بدون مماشت مجلس اصولگرا(و هم فکر با رئیس جمهور وقت) با موضوع مدرک کردان، خود برگ زرینی بود که تا حدی تلخی آن ماجرا را کم می‌کرد. حداقل این بود که اگر چنین تخلفی در نظام سیاسی کشور رخ می‌دهد، این سیستم اینقدر توامند هست که خودش با آن برخورد کند.
,
, ,
بر همین اساس جمعی از دانشجویان دغدغه‌مند ایرانی که در دانشگاه‌های آمریکا مشغول به تحصیل هستند با همکاری دیده‌بان شفافیت و عدالت، گروهی علمی برای بررسی این ادعا تشکیل دادند. گزارش نهایی این کمیته ارزیابی، مدتی پیش منتشر شد. بر اساس این گزارش متأسفانه سرقت ادبی بسیار گسترده‌ای در پایان‌نامه دکترای حسن روحانی، صحت داشته است.(اطلاعات بیشتر در اینجا مشاهده کنید.)
, اینجا ,,
پرده سوم/ تقلب بد است اما...
, پرده سوم/ تقلب بد است اما...,پس از انتشار گزارش‌های اولیه همه انتظار پیگیری جدی موضوع را داشتند. قوه قضائیه، کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و وزارت علوم طبق قانونی موظف به پیگیری و پاسخگویی در این زمینه هستند. نهادهایی که تا کنون خبری از پیگیری جدی مسئله از طرف آنها منتشر نشده است. از وزارت علوم دولتی که بگذریم، سکوت مجلس به عنوان نهاد ناظر بر قوانین و قوه قضائیه به عنوان مدافع حقوق مردم(علاوه بر وظیفه رسیدگی به ادعاهای شاکی خصوصی این پرونده) شرم‌آور و نگران کننده است. بدتر از نهادهای سیاسی که احتمالاً ملاحظاتی در این خصوص دارند، دانشجویان از اساتید دانشگاه‌ها به خصوص آنهایی که پرچمدار مبارزه با تقلب علمی بوده‌اند انتظار موضع‌گیری جدی داشتند. از جمله اساتیدی که انتظار زیادی از آنها درباره پیگیری این موضوع وجود داشت، اساتید عضو و به خصوص هیئت موسس کمپین استادان علیه تقلب بود. همان چیزی که در معرفی‌نامه آنها هم به آن اشاره شده است. ایشان مدعی‌اند: «ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم». با این حال در برابر درخواست‌های مکرر دانشجویان و رسانه‌ها، حاضر به اظهارنظر درباره این گزارش نشدند و در مطلبی این اقدام را سیاسی خواندند.
,
, ,
اساتید علم یا سیاست!؟
, اساتید علم یا سیاست!؟,حال جای چند پرسش اساسی از این اساتید محترم باقی است:
,- فرض بگیریم نیت افشا کنندگان این تقلب علمی، سیاسی بوده است.(کما اینکه موارد متعدد دیگر از جمله مدرک کردان هم افشاکنندگان اهداف سیاسی داشتند.) آیا گزارش منتشر شده دروغ است یا راست؟ اگر گزارش دروغ است، خب با افشای آن جلوی سیاسی شدن فضای علمی را بگیرید. اگر هم راست است، طبیعتاً شما باید بنا به جایگاه علمی خود فارغ از گرایشات سیاسی درباره آن اظهارنظر کارشناسی کنید. اگر کسی از شما می‌خواست درباره یک موضوع دروغی بگویید یا درباره آنچه نمی‌دانید اظهارنظر کنید، بی‌شک سخن شما متین و قابل قبول بود اما امروز شما حتی حاضر مطالعه دقیق این گزارش هم نیستید! آیا کسی شما را منع کرده است که درباره پایان‌نامه یا مقالات دیگر اشخاص سیاسی اظهارنظر یا نقد کارشناسی داشته باشید؟ همین گروه دانشجویی بارها اعلام آمادگی کرده است تا هرکس که درباره مدرک هر شخصیت سیاسی دیگری ادعایی دارد آماده همکاری است و در زمینه علمی هیچ فردی خط قرمز نیست.
- تا کنون رسانه‌های جریان منتقد دولت بارها از همین اساتید در موضوعات تخصصی از جمله تقلب‌های علمی دعوت و نظرات آنها را منعکس کرده است. بدون شک یک خبرگزاری بیش از یک استاد دانشگاه درگیر معادلات سیاسی است. آقایان و خانم‌های استاد را چه شده که بیش از اهالی سیاست نگران سیاست هستند؟ آیا پس از این می‌توانیم اظهارنظرهای ایشان را نتیجه تخصص این بزرگواران بدانیم؟ یا باید ابتدا معادلات سیاسی را در ذهن حل کنیم، سپس به سخنانشان بیاندیشیم؟
- بی‌شک بی‌تفاوتان نسبت به تخلف یک مقام ارشد دولتی در زمینه علم در آینده هم زبان گویا و تیغ برنده‌ای برای مبارزه با تقلب علمی نخواهند داشت. اگر این پرونده نهایتاً به نتیجه مشخصی نرسد، باید فاتحه مبارزه با تقلب علمی را در ایران خواند. طبیعتاً یک دانشجو به این راحتی نخواهد پذیرفت به خاطر عدم حفظ اصول اخلاق علمی مجازات شود اما یک مسئول سیاسی نه تنها از سوی نهادها ذی‌ربط که از نظر اساتید مستقل دانشگاه هم حاشیه امن داشته باشد.
شاید بهترین تعبیر درباره این موضوع را باید از زبان علی مطهری، آن روزی که داشت درباره مدرک کردان صحبت می‌کرد بشنویم. هرچند نمی‌دانم امروز هم بر سر همان حرف‌ها هست یا نه!؟
,,
]
ارسال دیدگاه