به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از خطب شکن؛ روز جمعه انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا، همزمان با انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری برگزار شد و مردم سراسر کشور با حضوری چشمگیر، منتخبان خود را برای حضور در شوراها معرفی کردند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, به نقل از , خطب شکن, ؛ روز جمعه انتخابات پنجمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا، همزمان با انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری برگزار شد و مردم سراسر کشور با حضوری چشمگیر، منتخبان خود را برای حضور در شوراها معرفی کردند.,در آران و بیدگل نیز اعضای منتخب شورای هفت نفره شهر معرفی شدند. بر این اساس مردم آران و بیدگل محمدرضا اکرمیان، محمد یوسفیان، عبدالرحیم مفیدی، محمد صالحی، کمال بلالی، علی حق پرست و سید شهاب الدین بنی طبا را با رای خود به عنوان اعضای شورای پنجم انتخاب کردند.
,تصمیم معتمدان و تصمیم مردم
, تصمیم معتمدان و تصمیم مردم, تصمیم معتمدان , و, تصمیم مردم,پیش از برگزاری انتخابات، افرادی که خود را معتمدان مردم شهر معرفی می‌کنند، با حمایت امام جمعه و نماینده شهرستان در مجلس جلسه های متعددی برگزار کردند. در پایان این جلسات قراردادی منعقد شد که یکی از مفاد آن، ترکیب چهار به سه شورای شهر بود، ترکیبی که قرار شد در هر صورت شکل گیرد، حتی اگر رای و تصمیم مردم چیز دیگری باشد.
,,
مفاد این تصمیم به صورت رسمی در رسانه‌ها و مجامع عمومی مطرح نشد، با این وجود شنیده‌ها حکایت از آن دارد که انتخاب شهردار و برخی معاونان آن، تعیین مرز شهری، انتخاب فرماندار و چند موضوع دیگر که مدتی به عنوان مسائل مورد مناقشه مطرح بود، در این قرارداد آمده است.
,تصمیم مردم
, تصمیم مردم, تصمیم مردم,پس از تصمیم افراد معروف به «معتمد»، هر قسمت از شهر لیستی مجزا را معرفی کردند و به رای مردم گذاشتند. انتخابات برگزار شد و پس از شمارش آرا، تصمیم مردم به انتخاب دو به پنج به جای چهار به سه منتهی شد. در این جا بود که حرف و حدیث‌ها پیرامون ایجاد ترکیب «معتمدان» یا پای‌بندی به همان ترکیب انتخابی مردم بر سر زبان‌ها افتاد.
,,
نظر منتخبان مردم چیست؟
, نظر منتخبان مردم چیست؟, نظر منتخبان مردم چیست؟,خطب شکن با پنج نفر از منتخبان مردم آران و بیدگل تماس گرفت و نظر آنان را در مورد ایجاد ترکیب چهار به سه جویا شد.
,عبدالرحیم مفیدی با تاکید به شکل‌گیری ترکیب چهار به سه اظهار کرد: نظر جمع بر این است که این اتفاق حتما روی دهد.
,منتخب مردم آران و بیدگل در شورای شهر ادامه داد: این اتفاق حتی اگر تصمیم بر کناره‌گیری فردی با رای بالاتر هم باشد، صورت خواهد پذیرفت.
,دیگر منتخب مردم آران و بیدگل نیز تعهدات صورت گرفته را پابرجا خواند و عنوان کرد: نظر بنده و سایر دوستان بر این است که بیش از سه نفر در ترکیب شورا باقی نمانند.
,کمال بلالی اضافه کرد: با وجود آن که بنده از نظر شمارش آرا در رده چهارم قرار گرفته‌ام، در صورتی که مشکلی پیش بیاید، کنار می‌روم.
,محمد صالحی ساختار مورد قبول شورای ترکیبی آران و بیدگل را چهار به سه معرفی کرد و ادامه داد: ما امیدواریم بتوانیم اعتمادی را که مردم به ما کردند به خوبی پاسخ دهیم و مشکلات را برای همیشه از پیش رو برداریم.
,علی حق پرست با بیان این که با ایجاد ترکیب سه به چهار هیچ گونه مخالفتی ندارد تصریح کرد: در حال حاضر نمی توانم اظهار نظر دیگری داشته باشم، فعلا اجازه دهید فضا آرام شود.
,سید شهاب الدین بنی طبا نیز با بیان این که توافق انجام شده به قرار خود باقی است خاطرنشان کرد: من بر اساس این توافق اعلام آمادگی کرده‌ام در صورت نیاز از شورا کناره گیری کنم.
,منتخب مردم آران و بیدگل در شورای پنجم با تاکید مجدد بر پای‌بندی به این توافق، تصمیم‌گیری در این مورد را منوط به تصمیم معتمدان دانست.
,نظر پنج نفر از منتخبان شهر آران و بیدگل بیانگر دیدگاه آینده نگرانه آنان است.
,میزان رأی ملت است؟
, میزان رأی ملت است؟, میزان رأی ملت است؟,واقعیت آن است که اختلاف همیشه برقرار است و نمی توان آن را به صفر رساند. با این حال نباید انکار کرد که گاهی برخی افرادی که با نیت خیر و برای حل اختلاف‌ها قدم به میدان می‌گذارند، خود عاملی می‌شوند برای دامن زدن به اختلاف‌ها و بالا گرفتن برخی بحث‌های حاشیه‌ای.
,مردم شهر در زندگی روزمره خود با یکدیگر تعامل می‌کنند و مشکلی با یکدیگر ندارند، برای آن‌ها اصلا فرقی نمی کند کدام کوچه و خیابان مرز شهر باشد! با این حال کسانی هستند که در محافل خصوصی خود، بحث هایی را پیش می کشند که توفیر چندانی برای مردم ندارد…
,در شرایط آرمانی، باید برنامه ای جامع تدوین شود که هر شورایی که بر سر کار می‌آید، قطعه ای از آن پازل را تکمیل کند. با این حال در حالت واقعی تر، همین که رای مردم ارج نهاده شود، مغتنم است. با این وجود تدابیر «داهیانه» «معتمدان» نوعی دهن کجی به آرای مردم است…
,,
در همین انتخابات اخیر، اگر عده ای که ادعای بزرگی می‌کنند، طمّاعانه سیاست تک رای را ترویج نمی دادند یا برخی محلات، سیاست ورود «یک نفر از لیست و یک نفر مستقل» را دنبال نمی کردند، ضرری متوجه خودشان نمی شد. این دود تصمیم «بزرگان» بود که به به چشم مردم رفت… بنابراین نباید رای بخشی از مردم را نادیده گرفت، بلکه باید این افراد به ظاهر «بزرگ» و در باطن «پوک» را کنار گذاشت تا هم راه مردم برای تصمیم گیری باز شود و هم موانع پیش روی پیشرفت شهر از میان برود.
,اغلب منتخبان این دوره شورای شهر بر خلاف برخی دوره های گذشته، افرادی صلاحیت دار و باتجربه هستند. این نشان می دهد حداقل در این دوره، مردم به دور از جناح بندی های مرسوم، با نگاه به صلاحیت افراد رای داده اند، پس چرا یک شورای قوی که منتخب مردم است و رای آنان را به عنوان پشتوانه خود دارد باید در هم شکسته شود؟
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه