نقدی بر قوم گرایی انتخاباتی

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از کوهرنگ خبر، امیر محمدحسینی کارشناس ارشد مسائل سیاسی دانش آموخته دانشگاه یزد در یاداشتی نوشت:

ما در مواقعی که با مسائل، مشکلات، کم و کاستی های موجود در جامعه  مواجهه میشویم سریعأ نوک پیکان حمله و انتقاد را به سمت مسئولان نشانه میگیریم، دریغ از اینکه خودمان سهم بسیار زیادی در وجود و عدم رفع این مسائل داریم.

یکی از ریشه های اصلی و بنیادی نقش ما عدم دقت در انتخاب و تصمیم گیری در مواقع حساس و سرنوشت ساز می باشد که انتخاب نمایندگان مجلس از این قائده مستتثننی نمی باشد.

زمانی که ما درانتخابات غالبأ به صورت قومی طایفه ای، وابستگی، منافع شخصی و احساسات زودگذر و نه بر اساس تعقل ،منطق و توجه به شایستگی ها اقدام  می کنیم  نباید انتظاری فراتر از واقعیات های موجود داشته باشیم. در این صورت یا نمی دانیم یا نمی خواهیم قبول کنیم که مسبب اصلی اغلب مسائل  خودمان هستیم.


این مسئله درشهرهای کوچک و میان طبقات پایین جامعه (هم از لحاظ مالی و هم میزان سواد و آگاهی) بسیار پررنگ تر است،در واقع انتخابات صرفأ تبدیل به رقابت طوایف و بین شهرها می شود که خود دلیلی اصلی و ریشه ای برخی اختلافات عمیق، عدم انتخاب افراد شایسته و اصلح و نیز تحمیل هزینه های بسیار شدید و غیر ضروری برجامعه وخود افراد می شود.

متاسفانه برخی برای تثبیت جایگاه خودشان بر مسائل طایفه ای دامن زده و سرمنشا فاصله گیری می شوند.

چه بسا افرادی که صرفأ از طریق برخورداری از امتیاز وجود جمعیت بیشترقومی طایفه ای به عنوان نماینده راهی عرصه سرنوشت ساز مجلس قانون گذاری شده و معمولأ نمی توانند برای خدمت گزارانی مفید برای نظام و آهاد ملت  واقع شوند وسعی می کنند اکثر تلاش خود را صرف حفظ جایگاه و افزایش مقبولیت خود میان نزدیکان خود شده و از مسائل کلان کشور غافل می شوند.

اگر طبق شرع مقدس اسلام تکلیف انتخاب کننده و انتخاب شونده را از مصادیق حق الناس برشماریم می بینیم که در این صورت حق الناس زیر پا گذاشته و باعث به وجود آمدن مسائلی می شود که همیشه به دنبال مقصر می گردیم دریغ از آنکه خود نیز در این مورد سهم بالایی داریم.

دیگر مسئله نگران کننده ناشی از افرادی که صرفأ به پشتوانه حمایت قوم خود وارد عرصه میشوند، اینکه اغلب هیچ برنامه معین ،مشخص و مدون ندارند و زمانی نگران کنندتر می شود که آنها با هدف شکستن آراء جهت حمایت از فرد دیگر، از مردم استفاده ابزاری بکنند که این مورد هوشیاری مردم را می طلبد.

در این دوره از انتخابات به دلیل وجود افرادی از این دست احتمال کشیده شدن انتخابات به دور دوم در برخی حوزه ها به دور از ذهن نیست و باعث صرف وقت و هزینه مضاعف بر روی کاندیداها،مردم و نظام می شوند. 

مسئله موجود دیگر در این حوزها انتظارات فراوان و اغلب بی جا از نمایندگان ،که به طور یقین ناشی وعدهای نادرست کاندیداها در زمان تبلیغات و به دنبال آن عدم واقف بودن انتخاب کنندگان به وظایف قانونی آنها می باشد.

البته مسئله قابل  تامل بعدی صرف هزینه های بسیار زیاد از سوی برخی کاندیداهای قومی  می باشد:ب راستی این هزینه های میلیاردی  از کجا به دست می آید، چطور جبران خواهد شد و اثرات نامطلوب آن چیست؟

دونکته اول بسی جای تحمل فراوان دارد بسیار آشکار است یک سری اتفاقات ناشایست درحال رخ دادن است، ولی یکی از اثرات نامطلوب هزینه های زیاد تبلیغاتی،گرفتن انگیزه و جرأت از ورود افراد دارای توانایی بالای مدیریتی، علمی، متخصص و...به صحنه سیاسی می شود، در مقابل نیز  افرادی که بنیه مالی بهتری دارند یا از جای خاصی حمایت مالی می شوند، قدرت نمایی می  کنند و دور از ذهن نیست که در آیندی نه چندان دور شاهد یک طیف مرفع، اشرافی گر و بی درد باشیم.

پس انتخاب کنندگان عزیز آیا وقت آن نشده است که عقلانیت را جایگزین  تعصبات کورکورانه کنیم، مسلمأ کار وقتی به دست آدم های ناشایست محول شود نابود می شود.
 
 
 
انتهای پیام/610ک