به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، علی مطهری برای سخنرانی در برنامه‌ی «تحلیل واقعه کربلا» به مشهد می‌رود اما دستگاه قضایی برنامه او را لغو می‌کند و همین امر فتحِ بابی می‌شود تا نماینده مردم تهران با نامه‌نگاری ممانعت از نطق‌اش را داعش‌گونه توصیف و علیه انقلاب اسلامی تلقی کند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,در اولین پیامد این ماجرا نیز وزیر کشور از نوشتن نامه‌ای به رئیس قوه قضائیه خبر می‌دهد و به معاون سیاسی خود امر می‌کند به منظور بررسی علت لغو سخنرانی مطهری تیم تحقیقاتی تشکیل دهد و در راستای جلوگیری از سلیقه‌ای گشتن مبنای تشخیص قانون، در صورت تخلف و اهمال مدیران اجرایی با آنها برخورد قاطع شود.
,در این میان طرفداران علی مطهری نیز برای آنکه خوراک رسانه‌ای‌شان را از دست ندهند بر طبل نفاق می‌کوبند و طی بیانیه‌هایی خواستار استعفاء وزیر کشور شده و با درج مطالب توهین‌آمیزی در فضای مجازی هرچه عقده و کینه از امام جمعه مشهد بر دل دارند را بر پایه‌ی یک ادعا و جمله‌ی «امیدوارم این نامه از آقای علم‌الهدی امام جمعه مشهد نباشد»، خالی می‌کنند.
,طی ماه‌های اخیر در بُرهه‌ای که امثال صادق‌زیباکلام برای سخنرانی در دانشگاه‌ها و برنامه‌های متعدد مجوز می‌گرفتند، از نطق جلیلی، نبویان و دیگر منتقدان دولت تدبیر و امید در اقصی نقاط کشور جلوگیری می‌شد و در تازه‌ترین اقدام، مسئولین دانشگاه مراغه با توجیهِ «نادر قاضی‌پور در حوزه اقتصاد مقاومتی تخصصی ندارد»، مانع سخنرانی وی شدند اما هیچ کمیته‌ای برای پیگیری علت این لغو برنامه‌ها تشکیل نشد و وزیری با نوشتن نامه خواستار اعمال قانون نگردید.
,اصل هشتاد و ششم قانون اساسی مقرر می‌دارد: «نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی و اظهارنظر و رأی خود کاملاً آزادند». این اصل می‌گوید وکلای ملت می‌توانند بدون آنکه به اَحدی توهین نمایند و شخصی را تهدید کنند، عقاید خویش را بر زبان جاری سازند و همانطور که مطهری حق اظهار نظر دارد، امثال قاضی‌پور نیز حق سخنرانی دارند اما چرا برخورد دوگانه‌ای در مواجهه با این دو صورت می‌گیرد؟ آیا در این کشور فقط مطهری آدم است و خون وی رنگین‌تر از بقیه می‌باشد؟
,شاید برخی بر این باور باشند نماینده مردم تهران شخصیت خاص‌تری دارد و هیچ‌گاه به شخصی توهین نمی‌کند اما همین نماینده در سمنان حضور می‌یابد و در دفاع از لغو کنسرت‌ها می‌گوید: «شاید اگر امام رضا هم بود پای کنسرت می‌نشست!»
,آیا این جمله توهین به مقدسات اسلام نیست و نمی‌توان مطهری را با استناد به ماده 513 قانون مجازات اسلامی به پای میز محاکمه کشاند؟ آیا هرکسی نماینده شود این حق را دارد با سوءاستفاده از مقام خود به ائمه اطهار توهین و فردا خدا را نیز انکار نماید؟
,فردی که در اظهارنظری توأم با اهانت، امام رضا(ع) را فردی کنسرت دوست می‌نامد تا خواسته‌های خویش را تحقق بخشد، در تحلیل واقعه‌ی کربلا چه چیزهایی را به امام حسین(ع) نسبت می‌دهد؟! اتفاقاً لغو سخنرانی مطهری در مشهد به مصلحت او بود چراکه اگر این اتفاق رخ نمی‌داد، این‌بار او سخنانی را بر زبان می‌آورد که صبر امت انقلابی و عاشورایی را لبریز می‌کرد.
]
ارسال دیدگاه