به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ فواد ایزدی استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران در نشست خبری با عنوان نقد برنامه ششم توسعه که صبح امروز دوشنبه در پاتوق رسانه های انقلاب برگزار شد، با اشاره به ماده ۳۰ برنامه ششم توسعه که به موضوع سیاست خارجی اشاره می کند، اظهارکرد: در ماده ۳۰ برنامه ششم، قانون اساسی نقض شده است. جمله ای که در این ماده آمده این است که «دستگاه های اجرایی و نیروهای مسلح مکلف هستند تمام اقدامات خود را در زمینه روابط خارجی با وزارت خارجه هماهنگ کنند».
وی افزود: نیروهای مسلح طبق قانون اساسی باید ذیل فرماندهی کل قوا هماهنگ شوند اما به عنوان مثال مطابق ماده ۳۰ برنامه ششم توسعه، نیروی قدس سپاه مکلف است کارهای خود را با وزیر خارجه هماهنگ کند؛ این سنت در ۳۷ سال انقلاب اسلامی در جمهوری اسلامی نبوده است.
ایزدی تاکید کرد: به نظر می رسد افرادی که این ماده را در قانون برنامه ششم توسعه لحاظ کرده اند، با مفاد قانون اساسی آشنا نبوده اند.
استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران با اشاره به طرح برجام ۲ و ۳ که در ابتدای سال توسط رئیس جمهور مطرح شد، اظهارکرد: این سخن پس از تذکر مقام معظم رهبری دیگر تکرار نشد اما طرفهای خارجی ما به برجام ۲ و ۳ علاقه مند هستند. برجام الگویی را برای دشمنان قرار داد که فکر می کنند می‌توانند با استفاده از آن اهرم های قدرت را در جمهوری اسلامی شناسایی کنند و سپس به انزوا و زوال بکشانند.
وی تاکید کرد: کار برجام ۲ و ۳ این بود که با دیگر اهرم های قدرت در جمهوری اسلامی مانند قدرت هسته‌ای رفتار شود. یعنی امتیازهایی به ایران فقط روی کاغذ داده شود. بنابراین برجام ۲ و ۳ برای طرف مقابل جذابیت های بسیاری دارد.
ایزدی با بیان اینکه اجرای ماده ۳۰ برنامه ششم توسعه در واقع همان برجام ۲ محسوب می شود، گفت: طبق این ماده اگر نیروهای مسلح به جای اینکه مکلف به هماهنگی کارهای خود با فرماندهی کل قوا باشند، باید با مجموعه ای هماهنگ شوند. که در راس برجام ۱ بود.
استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران افزود: در این ۳۷ سال انقلاب اسلامی، بحث حقوق بشر یک ابزاری در دست دشمنان جمهوری اسلامی برای پیشبرد اهدافشان علیه ما بوده است و ما هم هیچ وقت خودمان را موظف به پاسخگویی به ادبیات دشمن نمی دانستیم.
وی تصریح کرد: در ماده ۳۰ برنامه ششم توسعه، متاسفانه این سنت هم زیر سوال رفته است و این جمله از متن برنامه ششم که می گوید «پاسخگویی به مطالبات بین المللی در موضوع حقوق بشر» جای سوال دارد.
ایزدی با تاکید بر اینکه یکی از مدعیان نقض حقوق بشر در جمهوری اسلامی، آمریکائی ها هستند، گفت: آنها باید پاسخگو باشند که چرا با تحریم های ظالمانه خود علیه ملت ایران حقوق مردم ما را نقض کرده اند. بنابراین اینکه برنامه ششم، کشور را موظف به پاسخگویی به طرف های مقابل بین المللی می کند، جای سوال و نقد دارد.
استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: اگر متن برنامه ششم را با متن قانونی که در قالب برنامه پنجم توسعه نوشته شده است، مقایسه کنیم، برنامه قبلی بیشتر با قانون اساسی هماهنگ بوده است. در متن برنامه پنجم، سیاست های اصولی جمهوری اسلامی مدون شده است اما در متن برنامه ششم به سیاست های اصولی جمهوری اسلامی کاملاً بی توجهی شده و در واقع شما روح انقلاب اسلامی را در ماده ۳۰ برنامه ششم مشاهده نمی کنید.
وی با اشاره به یک نکته مثبت در برنامه ششم توسعه در ارتباط با سیاست خارجی تاکید کرد: دیپلماسی عمومی در برنامه ششم توسعه لحاظ شده است که در برنامه های قبلی نبوده و این تنها نکته مثبتی است که این برنامه در حوزه سیاست خارجی دارد.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
منبع:مهر
]
ارسال دیدگاه