به گزارش خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ نگرش برنامه ششم به نقش زن در جامعه و همچنین توجه به رشد و تعالی خانواده، با نقاط مبهمی روبرو است، طوری که با کلی گویی هایی که در بند 31 برنامه ششم آمده است، تصمیم دولت برای نحوه حمایت از زن و جایگاه وی در خانه و جامعه مشخص نیست. در همین خصوص با فرشته ولیمراد نویسنده و پژوهشگر امور زنان گفت‌و‌گویی داشته‌ایم که در ادامه آن را می‌خوانید:
*یکی از نکات مبهمی که در برنامه ششم توسعه دیده می‌شود موضوع زن و خانواده است، شما این ابهام در نوشتن برنامه را چگونه ارزیابی می کنید؟
*,
, یکی از نکات مبهمی که در برنامه ششم توسعه دیده می‌شود موضوع زن و خانواده است، شما این ابهام در نوشتن برنامه را چگونه ارزیابی می کنید؟,
متأسفانه الویت های مجلس و دولت منطبق با سیاست‌ها و شأن نظام جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با زن و خانواده نیست. بدین معنی که برنامه‌های قبلی اشکالاتی داشتند و همان اشکال‌ها به برنامه ششم هم وارد است. برنامه ششم توسعه به صورت کلیات نوشته شده که در واقع اولویتی برای مجلس و دولت تعیین نمی‌کند، این یک برنامه 5 ساله بوده و باید شفاف‌تر از این نوشته شود.
, .,
*اشکال اساسی این برنامه ششم را در چه می‌بینید؟
اشکال اصلی برنامه ششم توسعه این است که برخی کلمات و واژه‌ها را از اسناد بالادستی مانند قانون اساسی و سند چشم انداز گرفته و در این برنامه قرار داده‌اند اما شاخص‌ها در آن تعیین نشده و گفته شده شاخص‌ها بعداً تعیین می‌شود. همچنین مسوولین امر می‌گویند آیین نامه‌های مرتبط را هم در آینده می‌نویسیم، در حالی که این نحوه نگارش عملا برنامه محسوب نمی‌شود.
به اعتقاد من برنامه ششم توسعه در حوزه زن و خانواده که در بند 31 آن خلاصه شده است به طور کلی اشکال دارد و با نقاط ضعفی روبرو است. در سال 84 سیستم متوجه شد که نهاد زیر مجموعه ریاست جمهوری که به نام مرکز امور مشارکت سیاسی، اجتماعی است صحیح نبوده و با پیشنهادی که برای تغییر نام این بخش ارائه شد به نام حوزه زن و خانواده شکل گرفت، حال این سؤال پیش میاید که "خانواده" در کجای این برنامه جای داده شده است؟!
*به نظر شمار چگونه باید نقش زن در برنامه‌های توسعه‌ای جمهوری اسلامی ایران تعریف شود؟
ما یک سیستم سنتی داریم و یک سیستم غربی که سیستم سنتی پیش از انقلاب اسلامی بوده و با یک ماهیت جدا تعریف می‌شده و سیستم مبتنی بر نگرش غرب نیز خانواده محور نبوده بلکه فرد محور است که در این سیستم نقش زن فمنیستی شده، این در حالی است که نظام جمهوری اسلامی برای ساختن جامعه، خانواده محور است و محورهای آن در سیاست‌های رهبری کاملاً مشخص شده است و نباید به نگرش سنتی و غربی نگاه داشته باشد.
در سیستم اسلامی علاوه بر اینکه زن و مرد در خانواده رشد می‌کنند فرآیند اجتماعی شدن فرزندان، تربیت صحیح آن‌ها و همچنین سیراب شدن از عاطفه توسط پدر و مادر در خانواده انجام می‌شود، اما هنگامی که از زن حرف می‌زنیم در واقع جایگاه مادری به هویت زن متصل است و نمی‌شود در مورد اشتغال، تحصیل و حضور اجتماعی زن صحبت کنیم اما این بحث را جدا از خانواده بدانیم
, *, اشکال اساسی این برنامه ششم را در چه می‌بینید؟,
, .,
, ", !
*,
, *, به نظر شمار چگونه باید نقش زن در برنامه‌های توسعه‌ای جمهوری اسلامی ایران تعریف شود؟,
, .,
,
.
*چه ضعف‌های مرتبط با حوزه خانواده در برنامه ششم توسعه دیده می‌شود؟
اساسی‌ترین اشکال این برنامه این است که به خانواده توجه نکرده و باقی بخش‌های موضوع زن را مرتبط با خانواده تعریف نکرده است. در واقع تعریف ابعاد حضوری زن در خانواده فراموش شده است، به اضافه مسائلی که در برنامه پنحم مطرح شده بود اما عملیاتی نشد، دولت جدید برنامه پنجم توسعه را در حوزه زن و خانواده عملیاتی نکرد و در برنامه ششم توسعه هم خبری از بندهای عملیاتی نشده برنامه پنجم نیست.
*,
, چه ضعف‌های مرتبط با حوزه خانواده در برنامه ششم توسعه دیده می‌شود؟,
,
*چه مسائل دیگری در خصوص ماده 31 مطرح است؟
من با نگاهی که به برنامه ششم داشتم متوجه شدم برنامه باید به حدی شفاف باشد و نظارت خوبی را در درون خود تعبیه کند تا دولت نتواند از زیر بار مسئولیت شانه خالی کند چرا که ما در حوزه زنان و خانواده باید به سمت نقطه مطلوب جمهوری اسلامی برویم در حالی‌که این برنامه خالی از این مزایا است. نکته‌ای که در این خصوص در آن بحث شده مساله عدالت جنسیتی است اشکال از کلمه عدالت جنسیتی نیست چرا که یکی از اصول اسلام عدالت است و عدالت در بعد اجتماعی هم تکلیفش روشن است و در مفاهیم و مباحث اسلامی مشخص است اما در مقام عمل و در تعیین شاخص های آن توسط دولت باید ببینیم به چه صورت عمل خواهند کرد.
,
,
انتهای پیام/ط
]
ارسال دیدگاه