به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از قلمکده، وقتی که امید جای تدبیر را می گیرد و ساده اندیشی و خیال پردازی ما را از عقلانیت دور می کند دیگر نباید با فرار رو به جلو واقعیت ها را انکار کنیم و صفحه سفیدی بر روی سیاهی ها نصب کنیم و به آن چه کرده ایم افتخار کنیم و همه تقصیرات را گردن دیگری بیندازیم. برجام یک نمونه عینی از این مسئله است که نباید همه مشکلات پسابرجام را در بدعهدی طرف مقابل تفسیر کرد و بیشتر باید بدانیم که چرا و چگونه او توانسته است بدعهدی کند؟ در این رهگذر ابتدا باید به متن توافق رجوع کنیم و بفهمیم که آیا بدعهدی طرف مقابل براساس متن صورت می گیرد یا بر اساس ذات پلید او؟
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, قلمکده,آقایانی که چندی پیش توطئه آشکار دشمنان را توهم می پنداشتند و قصد داشتند با چهره بزک شده استکبار وارد تعامل و مذاکره شوند، امروز با خلف وعده های مکرر دشمنان در اجرای برجام حق ندارند گذشته ننگین خود را فراموش کنند. آقایانی که با تعبیر برد-برد زمینه را برای تنظیم و اجرای برجام فراهم کردند و با تعابیر کودکانه دیگری مثل شکست استکبار با دریافت ۳ گل از ما در مقابل ۲ گلی که ما خوردیم ژست قهرمانانه به خود می گرفتند و برجام را فتح الفتوح می دانستند.
,اکنون شما را چه شده است که با تغییر موضع ۱۸۰ درجه ای تمام و عده های خود را از یاد برده اید؟ مگر شما نبودید که می گفتید تمام تحریم ها در لحظه امضاء توافق برداشته می شود و امروز می گویید منظورمان تنها تحریم های هسته ای بوده است و تحریم های دیگر باقی مانده است. مگر شما نبودید که می گفتید دستاوردهای برجام همه چیز دارد و تمام مشکلات اقتصادی ما را حل می کند ولی امروز اقرار کرده اید که دستاوردهای برجام تقریبا هیچ بوده است. شمایی که می گفتید در صورت خلف وعده آمریکا توان بازگشت پذیری صنایع هسته ای را در مدت کوتاهی داریم چرا با اعتراف به خلف وعده های آمریکا منفعل هستید و صنعت هسته ای را راه اندازی نمی کنید؟
,اما اشکال از کجاست؟ باید بدانیم که تیم مذاکره کننده ایرانی برجام را بر اساس یک خوش بینی زایدالوصفی نسبت به استکبار به صورتی به فرجام رسانید که بر اساس مفاد توافق، در صورت خلف وعده طرف مقابل توان بازگشت پذیری را از دست داده ایم. سند برجام دارای خلل و فرج گسترده ای است که طرف خدعه کننده مقابل از آن استفاده می کند و پس از توافق نیز همچنان فشار تحریم ها را افزایش می دهد. اشکال را باید در خود سند برجام جستجو کنیم. بدعهدی های طرف مقابل براساس متن توافق صورت گرفته است نه روح توافق. اصولا چیزی به عنوان روح توافق وجود خارجی ندارد و روح توافق چیزی به جز خوش بینی و حسن اعتماد بیش از حد به دشمنان جهان خوار نظام اسلامی نیست.
,از یک متن مشخص نمی توان برداشت های متفاوتی داشت که در این صورت هیچ معامله و سند مشترکی اعتبار نخواهد داشت و هر لحظه در معرض نقض قرار می گیرد.اصولا ما معتقد به هرمنوتیک فلسفی و وجود قرائت های متعدد از یک متن نیستیم. پس سوال اینجاست که چرا در متن برجام قرائت های متفاوتی صورت گرفته است وموجب بدعهدی های استکبار جهانی شده است؟ باید گفت متن توافق در مورد امتیازاتی که از طرف ۵+۱ به ایران وعده داده میشد آن چنان کلی گویی و غیر شفاف آورده شده است که سبب تفسیرهای متعدد و بدعهدی های طرف مقابل شده است ولی در مورد امتیازاتی که ایران باید به ۵+۱ می داد آن چنان شفاف و با جزئیات کامل بحث شده است که ایران ملزم به رعایت آن ها می باشد. در نتیجه اگر ایران به وعده هایش عمل نکند برخلاف متن برجام است و اگر ۵+۱ به وعده هایش عمل نکند برخلاف روح برجام است نه متن توافق. این همان خدعه طرف مقابل می بود که با اعتماد کامل به او سند برجام به امضاء رسید.
,آن روزی که آقای عراقچی کلی گویی در توافق هسته ای را نشانه درستی انجام کار می دانست و بدان افتخار میکرد، باید فکر چنین روزی را می نمود که حتی نتوانیم به خلف وعده های طرف مقابل اعتراض کنیم. در این صورت تیم نظارت بر حسن اجرای برجام آن قدر مضحک است که تنها به صدور بیانیه و جلسات مشترک ستادی می گذرد. ایراد ساختاری عجیب و غریب دیگری که تیم نظارت برحسن اجرای برجام را با مشکل رو به رو کرده است وجود هیأت رسیدگی به تخلفات کشورهای ۵+۱ است. براساس متن توافق اقدامات ایران می بایست از طریق آژانس بین المللی انرژی اتمی به طور لحظه به لحظه بررسی شود ولی آیا اقدامات ۵+۱ در سازمان مشخصی به طور منصفانه بررسی می شود تا در صورت اختلاف به آن جا رجوع شود و کشورهای ۵+۱ را ملزم به رعایت مفاد توافق کند؟ دربند۳۷ متن توافق آمده است که در صورت اعتراض ایران به اقدامات طرف مقابل می بایست شورایی از ایران و کشورهای ۵+۱ تشکیل شود وموضوع را بررسی کنند و در صورتی که ایران بر اعتراض خود پافشاری نماید در نهایت می بایست با صدور قطعنامه ای در شورای امنیت کشورهای ۵+۱ ملزم به پایبندی به تعهداتشان شوند که با حق وتوی هرکدام از اعضا در شورای امنیت قضیه فیصله می یابد و ایران هیچگاه به حقوق خود در زمینه برجام دست نمی یابد. این سازو کار به قدری مسخره می نماید که قاضی و متشاکی هر دو یک نفرند و قاضی حکم به تبرئه خود می دهد.
,تعبیر برد-برد یک ساده انگاری وهم آلود است که نه با مبانی اعتقادی ما سازگار است و نه تجربه تاریخی چند قرن اخیر در ایران چنین چیزی را نشان می دهد. براساس نگاه دینی همواره یک تنازع دائمی بین کفر و ایمان وجود دارد که هر دو به دنبال حکومت بر تمام دنیاهستند و در پایان تاریخ و با تحقق وعده الهی حکومت عدل اسلامی بر تمام طاغوت ها و مکاتب الحادی پیروز می شود . بر این اساس نظام کفر در راستای دنیا پرستی و لذت طلبی می خواهد مدیریت مادی خود را بر تمام انسان ها حکم فرما کند و هر اعتقادی را که در مقابل آن بایستد نابود می کند ودر این راستا اسلام شیعی را بزرگترین مانع خود می داند به همین جهت روح استکبار و مبنای وجودی آمریکا به دنبال نابودی کامل جمهوری اسلامی است.تجربه تاریخی نیز بر این نگاه اعتقادی صحه می گذارد و آن را به یک واقعیت غیر قابل انکار تبدیل کرده است.کودتای ۲۸ مرداد۱۳۳۲ ، ایجاد ساواک و پشتیبانی تمام قد از رژیم شاهنشاهی ، ایجاد لانه جاسوسی تحت عنوان سفارتخانه، حمله به طبس ،حمله به هواپیمای مسافربری، حمایت و تجهیز تمام گروه های تروریستی از جمله منافقین و عبدالمامالک ریگی، پشتیبانی کامل از صدام جهت حمله به ایران،فتنه ۸۸ ،ترور دانشمندان هسته ای،ایجاد تحریم های همه جانبه برعلیه ایران و در آخرین اقدام تهیه و تنظیم سند برجام همه نشان دهنده ماهیت استکبار جهانی است که به کمتر از نابودی نظام اسلامی راضی نمی شود.
,برجام نه تنها مشکلات اقتصادی ما را حل نمی کند و خللی در ساختار تحریم ها وارد نمی کند بلکه ما را ملزم به تعهدات فراگیری در زمینه صنعت هسته ای کرده است که موجب عقب ماندگی نزدیک به یک دهه خواهیم بود.
,حسین نادیان
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه