logo
پنج‌شنبه 23 مهر 1405 | پنجشنبه 15 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. وقتی شعارهای توسعه به ابتذال و رکود ختم شد/ از بیم و امید تا سقوط گیشه و محتوا
  2. پالس غربگراها به دشمن برای فشار به ملت! /از ورثه "هاشمی‌رفسنجانی" تا "ظریف" به دنبال عقب نشینی ملت در برابر آمریکا!
  3. انزوای ایران یا شکست راهبردی آمریکا؟
  4. قلعه‌نویی: دلیلی برای تغییر همکارانم نمی‌بینم/ هیچ وساطتی برای بیرانوند نمی‌کنم
  5. آیا پلتفرم‌ها قصه را قربانی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی کرده‌اند؟
  6. آقای روبیو؛ تاریخ بخوانید تا بفهمید دشمنان ایران چگونه زانو می زنند/ طعم تلخ شکست را به شما خواهیم چشاند
  7. چرا ناتوانی عربستان در برابر انصارالله یمن آشکار شد؟/ شکست رژیم سعودی در چند جبهه!
  8. مذاکرات دمشق و تل‌آویو زیر سایه تداوم اشغال؛ توافق امنیتی در هاله‌ای از ابهام
  9. توهم فروشی 105 دلاری بازار کاغذی؛ نفت فیزیکی از ۱۵۰ دلار گذشت
  10. گمانه‌زنی ممنوع؛ لطفا تکلیف این پرونده را سریعتر روشن کنید/ آسانی، استقلال و سه پرسش مهم
  11. سیستم طاغوتی نمایش در ایران
  12. آقای ظریف؛ مذاکرات شما جنگ را به کشور تحمیل کرد، آدرس غلط ندهید/ ایران درحال امتیازدهی بود که آمریکا جنگ را انتخاب کرد!
  13. اوکراین و اروپا برای ترامپ اولویت ندارد/ گازوئيل روسیه به این زودی ها به آمریکا نمی رسد
  14. زنگ خطر جمعیتی در ایران؛ از کاهش موالید تا شتاب سالمندی
  15. جام جهان‌نما؛ حافظ و معماری رندی، معنا و زمانه
  16. دیوان کیفری بین‌المللی زیر ضرب تحریم‌های آمریکا؛ پرونده نتانیاهو در کانون تقابل
  17. چند پرسش کلیدی درباره قرارداد یاسر آسانی و استقلال/ اثر حقوقی یک قرارداد مبهم؛ لطفا شفاف سازی کنید
  18. مقصر تولید فیلم‌هایی چون «خانم والده» چه کسانی هستند؟
  19. "مهسا" اسم رمز آشوب بود، اما "افتخاری" افتخار سيستان/ سلبریتی ها و رسوایی سکوت در برابر ترور یک زن ایرانی!
  20. دست یاری دراز کردن عربستان به سمت کشورهای‌دیگر اعتراف به ناتوانی در برابر انصارالله است/ مقامات سعودی دچار افسردگی شدند

واکنش بنیاد علوی به حکم مصادره برجش

واکنش بنیاد علوی به حکم مصادره برجش
بنیاد فرهنگی علوی در نخستین واکنش به حکم دادگاه نیویورک درباره مصادره اموال این بنیاد تاکید کرد: قاضی این پرونده رای خود را بدون تشکیل دادگاه و حضور هیئت منصفه صادر کرده است و حکم مصادره تا قبل از رای دادگاه تجدید نظر، اجرایی نیست.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، به نقل از واحد مرکزی خبر، در بیانیه این بنیاد با اشاره به رای اخیر کاترین فارست، قاضی دادگاه نیویورک مبنی بر توافق دولت آمریکا با همه شاکیان خصوصی به غیر از یک مورد برای تقسیم اموال بنیاد علوی در صورت مصادره آن آمده است: از آنجا که تصمیمات این قاضی، یکجانبه و بدون تشکیل جلسه دادگاه و حضور هیئت منصفه بوده است، فقط در صورتی قابل اجراست که در دادگاه تجدید نظر نیز تائید شوند.

, شبکه اطلاع رسانی دانا,


بنیاد علوی در بیانیه خود با سربرگ رسمی و نشانی ساختمان ۶۵۰ واقع در خیابان پنجم نیویورک که مورد ادعای مصادره واقع شده، افزوده است: تصمیم یادشده نتیجه تلاش دولت آمریکا و شاکیان خصوصی برای برطرف کردن تضاد منافع شاکیان در تقسیم اموال است و به هیچ عنوان مجوز اجرای فوری تصمیمات دادگاه بدوی نیست.

بنیاد علوی با اشاره به اینکه تا پایان مراحل بررسی کامل پرونده در دادگاه تجدید نظر، نه دولت آمریکا و نه شاکیان خصوصی به طور قانونی حق دست اندازی به اموال بنیاد را ندارند، تاکید دارد: تا این تاریخ هیچ نشانه ای دال بر اقدام فوری برای فروش اموال بنیاد یا بیرون راندن اعضاء مراکز و مدارس از ساختمان های متعلق به بنیاد وجود ندارد.

این بیانیه تاکید کرده است: در صورت بروز هرگونه اقدامی، وکلای بنیاد سریعا و با اقدام مقتضی، پرونده را به دادگاه تجدید نظر ارجاع خواهند داد.

بنیاد علوی به نظر کارشناسی وکلای خود درباره رای اولیه قاضی فارست اشاره و تاکید کرده است: طبق نظر کارشناسی گروه وکلای بنیاد، اگرچه این تصمیم صادرشده، ما را یک گام به درخواست تجدید نظر نزدیک تر می کند اما مادامی که دادگاه بدوی به همه موارد پرونده بنیاد رسیدگی نکرده، امکان قانونی برای بنیاد در خصوص تجدید نظر فراهم نیست و تا این تاریخ این بررسی کامل نشده است.

این بیانیه درباره نخستین اقدام وکلای بنیاد در واکنش به این رای اولیه قاضی فارست تاکید کرده است: در ماه می میلادی پیش رو، بنیاد تقاضای اتمام دادرسی و احکام موارد باقیمانده در پرونده را تسلیم دادگاه خواهد کرد تا بتواند درخواست فرجام خواهی را به دادگاه تجدید نظر، سریعتر ارسال کند.

این بیانیه می افزاید: بنیاد علوی و گروه وکلای آن به آراء صادره شدیداً معترض و قویاً معتقدند دادگاه در تجزیه و تحلیل مستندات پرونده و نیز در اجرای قانون دچار خطا شده است.

بنیاد علوی تاکید کرده است: ما آراء صادره اعم از رای یازده سپتامبر ۲۰۱۳ میلادی مبنی بر مصادره ساختمان ۶۵۰ در خیابان پنجم نیویورک و نیز رای بیست و هشتم مارس ۲۰۱۴ میلادی مبنی بر مصادره دیگر املاک بنیاد را ناصحیح و ناعادلانه می داند.

این بنیاد فرهنگی با تاکید بر حق قانونی خود برای تقاضای رسیدگی پرونده در دادگاه تجدید نظر، افزوده است: اطمینان و در عین حال امید داریم که خطاهای آراء صادره در بنیاد تجدید نظر به صورت عادلانه اصلاح شوند.

بیانیه بنیاد علوی درباره فعالیت های جاری موسسات زیر مجموعه خود نیز تاکید کرده است: تا فراهم شدن امکان قانونی برای فرجام خواهی، بنیاد همه سعی خود را بکار خواهد بست تا املاک متعلقه همچنان در دسترس مراکز باقی بماند و اعضای این مراکز مانند قبل، به مراسم مذهبی، تعلیم و تعلم در مدارس ادامه دهند.

در پایان این بیانیه با تاکید بر اینکه بنیاد علوی، بنیادی مستقل و غیر انتفاعی و در ایالت نیویورک آمریکا به ثبت رسیده است و از قوانین و آئین نامه های این ایالت پیروی می کند، آمده است: این بنیاد هیچ ارتباطی با هیچ دولتی ندارد و اعضاء هیئت مدیره آن بر اساس رای گیری و مبتنی بر اساسنامه انتخاب شده اند و می شوند.

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه