به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آرمان زنان، روسپیگری قانونی میشود؛ آری درست شنیدید؛ قرار است با تمهید وزارت بهداشت و معاون زنان ریاست‌جمهور بی‌حیایی، بی‌عفتی و هر آنچه زشتی و قباحت در پدیده روسپیگری است با کارت سلامتی که با هماهنگی معاونت زنان ریاست جمهوری قرار است وزارت بهداشت به زنان روسپی بدهد، قانونی شود. قرار است فاحشه گری مجاز شود، فقط زن فاحشه نباید ایدز و سایر بیماری‌های مقاربتی را داشته باشد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آرمان زنان،,بعد از دیدار معاونت زنان ریاست‌جمهوری با مجرمان سیاسی و کارهای سیاسی دیگر شاید این از معدود کارهایی باشد که خانم ملاوردی طی سه سال اخیر انجام داده و نام زنان در آن است. دفاع از حقوق زن که خانم ملاوردی از آن دم می‌زنند اینگونه است؛ بر باد دادن حیثیت و شرافت زنان با دفاع از فعل منکری که زنان فاحشه انجام می‌دهند و چتر حمایتی که خانم ملاوردی برای آنها می‌گشاید و این پیام را به جامعه مخابره می کند که خانم ها و آقایان با خیال راحت گناه کنید، ما به فکر سلامت شما در هنگام ارتکاب گناه هستیم!
,راستی صدور کارت سلامت برای زنان روسپی دقیقا به نفع چه کسانی است؟ سلامت زنان یا تامین سلامت مردان شهوت پرست هوسران که اعتقادی به حریم و حرمت خانواده ندارند و نگاهی ابزاری به زن داشته و زنان طعمه های اطفاء شهوت پرستی آنان هستند! و اما نقش معاونت زنان ریاست جمهوری و وزارت بهداشت ایجاد تضمین شغلی برای زنان فاحشه است؛ واقعیت اینجاست که کلیت جامعه زنان از این طرح هیچ سودی عائدش نمی شود، تنها زنان روسپی بیمار، بیکار می شوند!
,از هر بعدی که به این قضیه نگاه شود بوی تعفن آن بیشتر در می آید و این سوال ایجاد می شود که ما را چه شده است؟ در جمهوری اسلامی چه خبر است؟ چه کسانی بر مسندهای تصمیم گیری نشسته اند؟
,واقعیت آن است که پشت پرده چنین طرح هایی چیزی جز نگاه غربی به مسائل زنان نیست، نگاهی که زن را تنها برای انتفاع مرد می خواهد؛ مقام معظم رهبری در دیدار با زنان نخبه در سال ۹۰ نکاه اینچنینی به زن را اینگونه تحلیل و تفسیر نموده اند:
,یک نامعادله‌اى را بتدریج به وجود آورده‌اند؛ یک طرف ذینفع، یک طرف مورد انتفاع؛ بشریّت را اینجورى تقسیم کرده‌اند. طرفِ ذینفع مرد است، طرفِ مورد انتفاع عبارت است از زن. این به طور آرام، با تدریج، با شیوه‌هاى گوناگون، با تبلیغات مختلف، در طول ده‌ها سال – که شاید به صد سال، صد و پنجاه سال برسد، که من دقیق نمیتوانم بگویم و این مسأله قابل تحقیق است ـ در جوامع غربى در درجه‌ى اوّل، و بعد در جوامع دیگر جا افتاده شأن اجتماعى زن را اینجورى معرفى کردند، اینجورى تعریف کردند: زن به عنوان یک موجودى که مورد انتفاع مرد باید قرار بگیرد. … این متأسّفانه امروز در فرهنگ غربى وجود دارد. دیگران هم از آنها تقلید کردند، در راهش کوشش کردند، تلاش کردند و این در دنیا جا افتاده. اگر کسى خلاف این را بگوید، علیه او جنجال میکنند. فرض کنیم اگر در یک جامعه‌اى مسأله‌ى آرایش زنان و تبرّج زنان در محیطهاى عمومى محکوم شود، جنجال بلند خواهد شد. اگر نقطه‌ى مقابل آن انجام بگیرد – یعنى در یک جامعه‌اى عریانى زنان مطرح شود – هیچ سر و صدایى در دنیا بلند نمیشود. امّا وقتى پوشش زن، عدم تبرّج زن، آرایش نکردن زن در جامعه‌ی مطرح شود، دستگاه‌هاى مسلّط تبلیغاتى دنیا سر بلند میکنند، جنجال میکنند؛ این نشان‌دهنده‌ى این است که یک فرهنگى، یک سیاستى، یک راهبردى وجود دارد که سالهاى متمادى است دنبال میشود و پایه‌اش این است که این جایگاه، این شأن، این موقعیّت غلط و اهانت‌آمیز را براى زن تثبیت کنند؛ و متأسّفانه کردند.(دیدار با جمعی از بانوان نخبه(۱/۳ /۹۰))
,و امروز جا دارد جامعه زنان در دفاع از حیثیت و شرافت خویش وارد عمل شده و نسبت به قانونی که حکایتگر نفوذ لیبرال های غربزده در بدنه دولت و در رده‌های بالای تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی نظام می‌باشد و به نام زن و به کام نهادینه کردن اندیشه های غربی در جامعه فعالیت دارد، اعتراض کند و به معاونت زنان ریاست جمهور بفهماند که وظیفه این نهاد مبارزه با پدیده روسپیگری از طریق محدود کردن و برچیدن نهایی آن از جامعه، با سامان دادن اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی به زنانی است که بسیاری از آنان به خاطر شرایط بد اقتصادی و فرهنگی در دام فساد و تباهی افتاده اند و نه رسمیت بخشیدن به آن.
,قطعا این افراد اگر دریابند نهادی به فکر بازگردان شرافت و حیثیت آنان است، دست از این عمل کثیف برداشته و به آغوش کسانی که طهارت و پاکی را برای آنان می طلبند پناه خواهند آورد.
,مرضیه شاهسنایی
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه