به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محمد علی جداری فروغی وکیل 7 نفر از کارگران شرکت سنگ آهن مرکزی در مصاحبه تلفنی با خبرنگار بافق خبر؛ ضمن تشکر از سوالات اساسی و متین که توسط این خبرنگار در خصوص پرونده این کارگرها برای روشن شدن افکار عمومی در توضیحاتی در مورد این پرونده گفت: پرونده رسیدگی این کارگران طبق نظر دیوان کشور در شعبه 105 یزد طی جلسات متعدد دادرسی به اتهامات کارگران رسیدگی شد که در روند دادرسی این پرونده کارگران در مورد برخی از اتهامات سنگین در پروند تبرئه شدند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, بافق خبر؛,وی افزود: تنها با توجه به ماده 618 قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت کارگران 30 تا 50 ضربه شلاق و مدت 4تا 11 ماه حبس تعلیقی به مدت 5 ساال محکوم شده اند ولی در مورد ماده 618 که حکم محکومیت موکلین صادر گردیده است لازم به توضیح است که این ماده قانونی شامل کسانی می شود که در جامعه به عنوان مخل نظم و اراذل و اوباش شناخته شده و با حمله به مراکز اقتصادی و تجاری و مسکونی در خیابان ایجاد رعب و وحشت می کنند و مردم را از کار باز می دارند.
,جداری فروغی در ادامه بیان داشت: این اتهامات در حالی است که حدود 6000 کارگر در سنگ آهن مشغول به کار هستند و حال چگونه شده است که از بین هزاران نفر کارگر این شرکت برای تعداد انگشت شمار شکایت شده است.در این اعتراضات نه فقط این کارگران بلکه کارگران دیگر نیزدر مورد برخی از مسائل معترض بوده ودر محل کار تجمع کرده بودند. حتی اگر برفرض مثال قصور و تقصیر متوجه اعتراض چند هزار نفری گردد چگونه ممکن است از بین هزارن نفر برای چند نفر پرونده تشکیل شود.
,وی ادامه داد: نماینده شرکت سنگ آهن بدون مدرک قانونی و کافی ابتدا شکایت کرده است وسپس بعد از مدتی شکایت خود را پس گرفته است.این موضوع جای سوال بسیار است اگر تصور شود کارگران مقصر بوده اند چرا شکایت پس گرفته شده است و اگر نبودند چرا ابتدا علیه این چند نفر شکایت شده است.بنابراین در این پرونده از دیدگاه حقوقی نواقص زیادی وجود دارد.بنده نیز در چهارچوب قانون از حقوق کارگران دفاع می کنم.
,وکیل کارگران خاطر نشان کرد: انشالله در دادگاه تجدید نظر حکم برائت موکل بنده صادر گردد.
,وی ضمن بیان این موضوع که فرماندار به عنوان رئیس شورای تامین و برمبنای جلسه این شورا گزارشی را به دادسرا اعلام کرده و دادسرا بر اساس گذشت شاکی عین گزارش را به عنوان کیفرخواست مطرح کرده است اظهار داشت: در این بین در مورد یکی از متهمان از ابتدا شرکت سنگ آهن شاکی نبوده است.
,جداری فروغی خاطر نشان کرد: همانطوری که در کیفرخواست اولیه اتهامات سنگین کارگران با دفاعیات وکلای انها حکم برائت صادر شد وعلیرغم اینکه در مواردی حکم تعلیق، که غیر قابل اجرا می باشد صادر شده است پس از اعتراض در دادگاه تجدید نظر با تشکیل جلسه رسیدگی حکم برائت صادر نماید.
,این وکیل در پایان تاکید کرد: به نظرمن تاکنون پرونده در مسیر جریان یافته است با توجه به رفع اتهامات سنگین علیه موکلین یک گام و مسیر موفقیت و حقانیت کارگران مرحله دادنامه بدوی برداشته شده است و این موضوع نشان می دهدهر اعلام جرم توسط دادسرا باید در دادگاه رسیدگی شود تاحکم قانونی صادر شود. به همین جهت با رسیدگی دقیق تر در مرحله تجدید نظر در یک دادگاه علنی در مرحله تجدید نظر جلسه رسیدگی تشکیل گردد.
,انتهای پیام/گ
]
ارسال دیدگاه