به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، روز گذشته محمد جواد ظریف به صحبت‌های همتای آمریکایی‌اش واکنش نشان داد. جان‌کری چند روز قبل مدعی شده بود که «واشنگتن آماده‌ی کار با ایران برای حل و فصل موضوع آزمایش‌های موشکی ایران می‌باشد.» ادعایی که بلافاصله با واکنش قاطعانه‌ی فرماندهان سپاه پاسداران مواجه شد و سپس وزیر دفاع نیز اظهارات جان‌کری را «حرف مفت» عنوان کرد. در همین رابطه، محمدجواد ظریف پس از گذشت 2 روز از صحبت‌های جان‌کری، بالاخره سکوتش را شکست و اظهار داشت: «کری و وزارت خارجه آمریکا می‌دانند بحث موشکی و توانمندی دفاعی ایران بحث مذاکره نیست. اگر آمریکا در بحث موارد دفاعی جدی است، باید فروش سلاح‌ها به منطقه که باعث کشته‌شدن مردم فلسطین و یمن می‌شود را متوقف کند.» او هم‌چنین تأکید کرد: «بحث دفاعی ایران موضوع مذاکره نبوده است و برجامی برای مسائل دفاعی در کار نیست.»
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,در این‌که ظریف پاسخی درخور و مناسب به اظهارات جان‌کری داده، شکی نیست و در این خصوص می‌توان با نادیده‌گرفتن تأخیر 2 روزه‌اش از او تشکر کرد؛ اما موضوع چیز دیگری است. سؤالی که پیش می‌آید آن است که چرا ظریف در قضیه‌ی هسته‌ای، چنین پاسخی به آمریکایی‌ها نداد و مثلا نگفت: «اگر آمریکا در بحث هسته‌ای جدی است، باید فروش سلاح‌های اتمی به رژیم صهیونیستی را متوقف کند و اول از همه جلوی اسرائیل را بگیرد.» چرا که جنس پاسخی که ظریف به موضوع موشکی داده، با جنس پاسخی که به موضوع هسته‌ای نداده، کاملا یکسان است.
,او می‌توانست عین جملاتی که درباره برجام و توافق هسته‌ای گفته بود را این‌بار نیز تکرار کند و برای رفع تحریم‌های موشکی، مجددا با آمریکایی‌ها پشت یک میز بنشیند و مذاکره نماید؛ چرا که «دیپلماسی» ظریف این خاصیت را دارد و هرگز از او انتظار نمی‌رود که صحبت‌های همتای آمریکایی‌اش را «بی‌اساس» بنامد.
,این ماجرا از چند جهت قابل ارزیابی است:
,1. نخست آنکه پس از بیانات صریح رهبر انقلاب در خصوص تداوم برنامه‌ی موشکی ایران و جنجال‌های رسانه‌ای که پیش از هشدار ایشان توسط یک توئیت دردسر ساز ایجاد شده بود، آمریکایی‌ها در صدد بالانس فضای سیاسی داخل کشور بودند که آیا آن عقب‌نشینیِ توئیتری، در باطن امر هم در دولت ایران صورت گرفته یا خیر؟ که با اظهارات جان‌کری و پاسخ ظریف، دریافتند که دیپلماسی ایران، از سوراخ برجام فقط یک بار گزیده می‌شود و بس!
,2. ظریف در حالی پاسخ جان‌کری را داده که از نتایج برجام و بدعهدی آمریکایی‌ها بیشتر از همه‌ی ایرانی‌ها آگاهی دارد. او به خوبی می‌داند آفتاب تابانی که روحانی از آن دم می‌زد و سپس آن را به ابری گذرا تشبیه کرد، از همان ابتدا نیز تحفه‌ی قابلی نبود و نمی‌توانست فرجام خوبی داشته باشد. او اکنون با علم به این‌که برجام، عاقبت به‌خیر نشده، به ادعای جان‌کری واکنش نشان داد تا پیامدهای منفی اعتماد مجدد به آمریکا بیش از این دامن دولت را نگیرد.
,3. اکنون که تمامی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برای پاره‌کردن برجام و گرفتن موضعی سخت و جنگ‌طلبانه علیه ایران از یکدیگر سبقت می‌گیرند، دیگر ظریف نمی‌تواند در چند ماه باقی‌مانده از عمر دولت اوباما، به مذاکراتی فکر کند که نتایجش مجددا در دولت بعدی ایالات متحده، زیر پا گذاشته می‌شود.
,4. وزیر امور خارجه ایران با بیان این حرف، بار بزرگی را از روی دوش خود برداشت و چه‌بسا با تحریم‌های مجدد موشکی ایران، دولت‌مردان این‌گونه به مردم القا کنند که: «ما می‌خواستیم مذاکره کنیم، اما نگذاشتند!» و تبعات منفی تحریم‌های احتمالی ایران را متوجه کسی بدانند که گفته بود: «دنیای امروز هم دنیای مذاکره است و هم دنیای موشک».[1]
,1. بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با جمعی از مداحان؛ 11 فروردین 95
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه