به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صاحب نیوز، دستیابی به اهداف سیاسی آنقدر مهم است که بعد از شورای نگهبان این بار نوبت به هزینه کردن از مردم و توهین به شعور مردمی است که همیشه حاضرند و از انقلاب و نظام جمهوری اسلامی در تمامی شرایط حمایت کرده اند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صاحب نیوز,در آخرین اظهار نظر ها در مورد انتخابات اصفهان، تئوریسین اصلاح طلب، در واکنش به ابطال آرای انتخاباتی مینو خالقی، نماینده منتخب اصفهان، ضمن مصاحبه ای اقدام شورای نگهبان را توهین به شعور مردم نامید و گفت:« ٢٠٠هزار نفر از مردم محترم و تحصیل کرده اصفهان به خانم خالقی رأی دادند؛ چطور می توان گفت که این تعداد، شناخت خطائی داشتند و صرفاً شناخت شورای نگهبان درست است و آنها نکاتی را در زندگی، در اعتقادات و در عملکرد این نامزد مشاهده کردند که این خصائص، موجه و اخلاقی نبوده که مردم اصفهان نتواستند تشخیص بدهند!»
,زیبا کلام در این مصاحبه مشروعیت شورای نگهبان را هم در تایید و رد صلاحیت نامزدهای انتخاباتی زیر سوال برده است.
,حمله به شورای نگهبان و ایجاد تشکیک در صلاحیت این نهاد مقدس در ساختار حاکمیتی نظام جمهوری اسلامی، از سوی اصلاح طلبان موضوع تازه ای نیست اما از مردم هزینه کردن برای رسیدن به اهداف خود و مردم را در تقابل با یکی از نهادهای مهم حاکمیتی قرار دادن رویکرد تازه ای است که این جریان در پیش گرفته تا به اهداف خود در رسیدن به قدرت حداکثری نائل آید؛ در این خصوص ذکر چند نکته حائز اهمیت است:
,– تصمیم شورای نگهبان را توهین به شعور ملت نامیدن و کاربرد شعارهای کلیشه ای که مردم را بالاترین مرجع تایید صلاحیت نامزدها می نامد تنها و تنها مصرف سیاسی دارد و به شاخی می ماند که این عده قصد دارند در جیب مردم کنند تا به نام مردم به کام خود برسند.حقیقت آنست که این جریان قصد دارد با مردم مردم گفتن و خواسته های خود را از زبان مردم عنوان کردن ضمن نزدیکتر کردن خود به بدنه جامعه، از قدرت شورآفرین و تاثیر گذار جریانات مردمی به نفع خود بهره ببرد.این جریان خوب می داند چطور از احساسات مردم استفاده کرده و آنرا به جریانی مطالبه گر تبدیل کند که فقط شور و احساسات آن را هدایت می کند و نه آگاهی و درک درست وقایع و حقایق.
,– هوچی گری و ایجاد هیاهوی بسیار برای رد صلاحیت نامزد مورد حمایت خود، پوششی است برای مخفی ماندن علت رد صلاحیت این فرد. هیچ کدام از این افراد هیچ اشاره ای به علل مورد تشکیک شورای نگهبان نمی کنند و این یعنی ترجیح می دهند مردم آنها را نشناخته حمایت کنند چون ممکن است در صورت شناخت صحیح، تصمیم دیگری اتخاذ کنند.
,– زیر سوال بردن مردم سالاری در نظامی که آراء مختلف و متضاد را در خود جا داده، شعار جاودان بنیانگذارش «میزان رای ملت است» بوده و در مراحل مختلف تصمیم گیری اهمیت به خواست مردم را به جهانیان ثابت کرده است نوعی دهن کجی به آرمانهای این نظام است. به نظر می رسد این جریان قصد دارد با تکرار این ادعاها طی برنامه ای نوعی بی اعتمادی را در جامعه نسبت به دموکراسی در کشور پایه گذاری کند و از قبل آن به امتیازاتی دست یابد که شمارگان فرجام بخشی از این برنامه است.
,– تبلیغات گسترده و استفاده از روشهایی که حواشی را از اصل قضایا پر رنگ تر جلوه می دهد باعث می شود مردم نتوانند درست انتخاب کنند. وقتی مردم در جریان انتخابات افرادی را بر می گزینند که نه در شهر شناخته شده اند و نه سوابق قابل ذکری در کارنامه خود دارند، این صلاحیت افراد منتخب را در نمایندگی از مردم آن شهر نشان نمی دهد بلکه از قدرت فوق العاده تبلیغات در جذب آراء حکایت دارد.
,– رد صلاحیت افرادی که ویژگیهای مورد تایید قانون را در سابقه خود ندارند مغایر مردم سالاری و توهین به شعور مردم نیست، گنجاندن این افراد در لیست های انتخاباتی و تلاش برای مخفی ماندن سوابق و احوالات آنان از نگاه مردم توهین به شعور مردم است. مردم این سرزمین لیاقت بهترین سرنوشت و شایسته ترین سرنوشت سازانند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه