شبیه سازی “رفع تحریم ها” با “عملیات ناموفق رمضان”، کلید برجام ۲

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از ماسال نیوز، عبدالرضا داوری، ضمن یادداشتی، شبیه سازی رفع تحریم ها با عملیات رمضان توسط معاون رییس جمهور را آغاز بر انعقاد نطفه برجام ۲ دانسته و نوشت:

محمدباقر نوبخت دو روز قبل با حضور در مناطق عملیاتی جنوب، “پاره کردن زنجیر تحریم‌ها” را با “عملیات رمضان” مشابهت داد.
بعید بنظر می رسد که سخنگوی دولت یازدهم بدون آگاهی از ابعاد و نتایج عملیات ناموفق رمضان به چنین مشابهت سازی تاریخی میان “برجام” و “عملیات رمضان” دست زده باشد، لذا در دو بند آتی، ابتدا تصویری از ابعاد و نتایج عملیات رمضان ارائه و سپس تحلیل خود از چرایی این مشابهت سازی را بیان خواهم نمود:

الف-ابعاد و نتایج عملیات رمضان

عملیات رمضان در تاریخ ۱۳۶۱/۴/۲۳ یعنی دقیقا ۳۳ سال قبل از امضاء سند برجام در وین، انجام شد و البته قرین موفقیت هم نبود.
براساس اسناد منتشر شده از عملیات رمضان، دلایل شکست این عملیات را به شرح ذیل میتوان احصا نمود:

۱-سرخوردگی و سیطره ذهنیت “ما نمی توانیم” بر نیروهای عملیاتی و سازمان جنگ:

در شماره ۵ فصلنامه نگین، متن پیاده شده نوارهای شماره ۶۸۰۱ تا ۶۸۰۵ از آرشیو مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ، که مربوط به جلسه فرماندهان ارشد سپاه بعد از عملیات رمضان می باشد، منتشر شده است.
در این جلسه محسن رضایی، فرمانده وقت سپاه، با اشاره به سرخوردگی و غلبه ذهنیت “ما نمی توانیم” بر نیروها، خطاب به سایر فرماندهان حاضر در جلسه می گوید:”دیشب یکی از شبهای بسیار نگران کنندهِ عمرم بود. هنگامی که شرح غم انگیز “اظهار عجز” فرماندهان تیپ را شنیدم، احساس کردم که دوستان و همکارانم با مشکلاتی روبه رو شده اند که باید آنها را حل کرد. در واقع، این مسائل و مشکلات برای برداشتن قدمهای بلندتر بعدی، که مد نظر امام است و ایشان مرتب آنها را برای ما و مردم بیان می کنند، ابهاماتی را ایجاد می کند. دیشب، تصمیم گرفتم که در جلسهِ امروز، به برادران عزیزم عرض کنم که هر کسی نمی خواهد در سازمان رزم و جنگ بماند، خیلی خالصانه و صادقانه بگوید، سوگند یاد می کنم که در این زمینه، با هیچ کس صحبت نکنم و به برادران دیگر نیز تأکید می کنم که دربارهِ رفتن شما با هیچ کس صحبت نکنند. هر کس کاری یا مشکلی دارد و نمی خواهد در لشکر و جبهه بماند، می تواند در سپاه شهرستانش به خدمت مشغول شود، تا دست کم چند نفری که باقی می مانند با هم قسم یاد کنند که تا پای مرگ با هم باشند. کاری نکنید که اعتبار خون شهیدان از بین برود، اگر این طور شد، هیچ فایده و ثوابی نخواهیم برد. هر کس می خواهد بماند و کار کند، باید جبهه خودش را مشخص کند و به کار ادامه بدهد، هر کس هم که نمی خواهد بماند، می تواند هم اکنون برود. ما کار را با سه نفر هم آ غاز می کنیم، بعد به خدمت امام می رویم و می گوییم آقا وضعیت ما بدین شکل است و شاید این کار ده ماه طول بکشد. بدین ترتیب، مطمئن هستیم که کار اندکی انجام می شود، عزیزان، اگر قصد ماندن دارید، بیایید با هم سوگند یاد کنیم و جلو برویم؛ مگر چه شده که با بروز یک مشکل این قدر زود عصبانی شده اید؟! آیا چیز عجیبی اتفاق افتاده است؟! چرا این طور برخورد می کنید؟!”

۲-غفلت فرماندهان عملیات از نصرت الهی:

شهید علی صیاد شیرازی در تحلیل علل شکست عملیات رمضان می گوید:”در تحلیل عملیات رمضان می توانیم بگوییم پیروز نبود چون هدفمان این نبود. عده ای می گویند ما همه چیزمان برای پیروزی آماده بود ولی توجه به خدا کمتر و توجه در جهت خود بیشتر شد. یادمان رفت که “نصرت دهنده” کیست و باید همان روحیه و توکلی را که در عملیات های طریق القدس، فتح المبین و بیت المقدس داشتیم در این عملیات هم داشته باشیم. حالت غرور به وجود آمده بود.”

۳-تغییر تاکتیک دشمن:

بر اساس اسناد موجود، دشمن بعثی در برابر عملیات رمضان از شیوه جدیدی تحت عنوان “دفاع متحرک” استفاده کرد؛ به این معنا که در برخی مواضع “کم اهمیت”، گارد خود را می گشود تا بتواند در مواضع حیاتی، پراهمیت و استراتژیک، ضربات کاری خود را به ایران وارد نماید.

ب-جمع بندی

عملیات رمضان در بستری از گفتمان “ما نمیتوانیم”، عدم توجه به چرایی “نصرت الهی” و “هوشمند شدن تاکتیک نبرد دشمن”، به شکست انجامید.
هر سه علت موجده در شکست عملیات رمضان را میتوان در علل خسارت بار بودن “برجام” رصد کرد تا آنجا که میتوان “برجام” را نتیجه بازتولید “طرح عملیات رمضان” در حوزه دیپلماسی دانست؛ توجه به این نکته نیز ضروری است که شکست عملیات رمضان در تابستان ۶۱ ، بهانه های جریان وابسته گرا برای تعامل با امریکا را فراهم نمود تا زمینه مذاکرات محرمانه مک فارلین در سالهای بعدی رقم خورد.

بر این اساس، معتقدم که مشابهت دهی “برجام” با “عملیات رمضان” در گفتار سخنگوی دولت، مطلقا موضوعی تصادفی نبوده، و کاملا آگاهانه در جهت “ناکافی نمایی” نتایج “برجام” و با هدف سوئیچ شدن طرح های برجام ۲ ، ۳ و … مطرح شده است.

انتهای پیام/