به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از رودان نیوز؛ در شرایطی که دشمنان انقلاب اسلامی، هدف خود در انتخابات را کاهش روحیه انقلابی از طریق تبدیل اکثریت انقلابی به اقلیت در کرسی های مدیریتی نظام اعلام کرده و رهبر معظم انقلاب نیز نسبت به ماندگاری نهضت اسلامی امام خمینی(ره) احساس خطر نموده اند، یکی از راهکارهای مقابله با راهبردها و تاکتیک های آمریکا از نظر معظم له، برخورد منطقی و عقلانی در مواجهه با لیست های انتخاباتی است، چرا که در حوزه های انتخابیه ای که یک نفر را باید برای خانه ملت گزینش کرد، انتخاب اصلح یا صالح است، یعنی نماینده انقلابی کار سختی نیست و کافی است برای شناخت بیشتر و اعتماد کافی به مراجع تایید کننده توجه کنند، اما در حوزه هایی که رأی دهندگان باید به شکل فهرستی رأی بدهند، لازمست زمینه تحقق این توصیه رهبر معظم انقلاب اسلامی، فراهم شود که فرمودند:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, رودان نیوز؛ ,,
عدم اعتماد به لیست هایی که افراد و جریان تنظیم کننده آن کسانی هستند که به مسائل انقلاب، به مسائل دین، به مسائل استقلال کشور خیلی اهمیتی نمی دهند، دلشان دنبال حرف آمریکا و غیر آمریکا است، و اعتماد به فهرست هایی که از سوی افراد متدین، مومن و انقلابی تنظیم شده ولو اینکه یکایک آدمهای این فهرستها را نمی شناسم، اما اعتماد می کنم به آن کسانی که اینها را معرفی کرده اند، و نگاه می کنم ببینم آن کسانی که این فهرست را معرفی کرده اند چه کسانی هستند، اگر دیدم اینها آدمهای متدین، مومن و انقلابی هستند، به حرفشان اعتماد می کنم و به فهرست آنها رأی می دهم.
,,
باید توجه داشت که از وجوه تمایز انسان نسبت به موجودات دیگر، قدرت تعقل و آزادی و انتخاب گری اوست، مطالعه رفتار انسان ها در جوامع مختلف و همچنین نگاه دینی ما حکم می کند که در انتخاب ها بهترین را برگزینیم و اصطلاحا دست به انتخاب اصلح بزنیم، اما گاهی شرایطی سیاسی جامعه به گونه ای رقم می خورد که این موقعیت میسر نمی شود و یا به دلیل حاکم شدن وضعیت ثانویه، ناگزیر به انتخاب بر وجه دیگری هستیم، به عنوان مثال، با مشخص شدن نامزدهای نهایی انتخابات و همچنین شکل گیری لیست های انتخاباتی متعدد، شرایطی ایجاد می شود که اگر ما بدون لحاظ آنها و صرفا با نگاه مثلا تکلیف مدارانه، بدون توجه به نتیجه دست به انتخاب بزنیم، با ریزش آراء جریان نزدیک به انقلاب و چند پاره شدن سبد آراء جامعه ارزشی مواجه می شویم ودر مقابل، جریان غیر انقلابی به دلیل اتحاد و رفتار انتخاباتی لیستی به پیروزی می رسد.
,,
بر این اساس، این سوال مهم مطرح می شود که در چنین شرایطی که با کثرت نامزدها و تعدد فهرست های انتخاباتی دارای گرایش های سیاسی متنوع و گاه مخالف از دو و یا سه جریان یا با وزن سیاسی مختلف از یک جریان سیاسی مواجه می شویم، با چه منطقی باید رأی داد؟ به عبارت دیگر، در مواجهه با این شرایط با چه منطقی باید وارد کارزار تصمیم گیری مطلوب و خداپسدانه شویم، تصمیمی که برای ماندگاری انقلاب اسلامی و ارتقاء پیشرفت ایران اسلامی و رفع و دفع تهدیدات دشمنان و با عنایت به حجت شرعی به معنای وسیع آن حاصل می شود؟
,,
در خصوص رأی دادن باید با توجه به اقتضائات و شرایط روز جامعه اسلامی مختلف داخلی، منطقه ای و جهانی و همچنین تجارب گذشته، به ارزیابی هر یک از آنها دقت کنیم تا نقاط قوت و ضعف هر یک معلوم شود.
,,
احصاء محاسن و معایب هر یک از کاندیدا برای رأی دادن، انتخاب منطق عقلانی تر و به صلاح را برای شرایط و وضعیت امروز و نفع کلی جریان انقلاب اسلامی و ارزش های اسلامی و انقلابی را برای مخاطبان آسان تر می نماید.
,,
منطق باید معطوف به نتیجه بخشی برای کلیت انقلاب اسلامی و نظام اسلامی باشد و منجر به پیروزی گفتمان انقلاب و نیروهای آن شود.
,,
آنچه مسلم است این است که شرع، عقل، قانون و عرف ایجاب می نماید که رأی دهندگان مسلمان و ملت ایران براساس حکم ولایت فقیه عمل نمایند و به جای توجه به هدایت های حزبی و فردی، از هدایتگری مقام معظم رهبری بهره بگیرند، از این رو، وقتی که رهبر انقلاب اسلامی در این دوره از انتخابات رأی بر اساس اعتماد به لیست های انقلابی و مومن و متدین و در خط امام را توصیه و ملاک تصمیم گیری در رأی دادن قرار می دهند، نمی توان بر مبنای این رهنمود، رأی لیستی را نادیده گرفت و برمبنای تکلیف شرعی و فردی خود و یا گرایش حزبی عمل کرد.
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه