به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از فردا هفته قبل بود که خبری به نقل از یک منبع آگاه در برخی رسانه ها منتشر شد که از تسلیم وزارت ورزش در مقابل درخواست گروه های فشار در ورزش حکایت داشت و از تغییرات قریب الوقوع در فدراسیون اسکی خبر داشت.
آیا این رفتار شایسته دولت اعتدال است که در زمان غیاب یک رئیس فدراسیون که برای انجام ماموریتی کاری به خارج از ایران اعزام شده، چنین خبری منتشر شود و واکنشی نداشته باشد؟ آیا غیر از این است که چنین رفتارهایی در در دوران سابق روال بوده که نمونه ان را می توان در زمان محمد علی آبادی دید که دادکان را در روزهایی که در ایران حضور نداشت از کار کنار گذاشتند با ماجرای معروف منوچهر متکی!
چرا باید وزارت ورزش در ماقبل گروهی تمامیت خواه از موضعی رفتار کند که چنین رفتارها و جریان سازی هایی را در دستور کار قرار دهند؟ منظور گروه هایی است که بدون توجه به گزارش های رسمی نهادهای بین المللی مبنی بر ظرفیت خارق العاده و بی نظیر منطقه زاگرس مرکزی ایران، اسکی را صرفا محدود به چند پیست و منطقه کرده و به دلیل منافع مادی خود مانع از پیشرفت و توسعه این ورزش در کشور شده اند؟
چرا باید در دوره ای که تیم اعزامی کشورمان به المپیک جوانان توانسته نتایجی قابل قبول را کسب کند، چنین مباحثی مطرح شود؟ در شرایطی که شاهد قراردادهای بی نظیری با برخی فدراسیون های اروپایی جهت همکاری های فنی و توسعه اسکی هستیم، چگونه می شود که چنین کارشکنی هایی صورت می گیرد؟
در دیگر سو، شاهدیم که در داخل نیز مسابقات کشوری با وجود کارشکنی ها و اعمال فشارهایی از سوی گروه های تمامیت خواه، به خوبی در همدان و شهرکرد برگزار شده و البته، اخبار نویدبخش دیگری نیز در راه است که حکایت از انقلابی بزرگ در این ورزش دارد. دیگر بر همگان مبرهن شده که دلیل عدم رشد اسکی در کشورمان، انحصارگرایی و منفعت طلبی عده ای خاص است که این روزها حتی برای بازگشت به قدرت، منافع ملت را نیز به مخاطره می اندازند.
امروز جامعه اسکی که به فکر اعتلای کشور است، انتظار دارد که وزارت ورزش با مقابله با جریان های منفعت طلب و تمامیت خواه، دست آنها را از این ورزش کوتاه کرده و موجب رشد و اعتلای آن شوند که با توجه به روند اخیر، نزدیک است. امروز بر مدیران دستگاه ورزش است که در این زیمنه اقدامی محکم انجام دهند تا دیگر شاهد این فشارها و رفتارهای خلاف قانونی نباشیم.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه