اجماع یا قمار اصلاح طلبان زنجان برای انتخابات مجلس دهم

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسیم زنجان، سید جمال امیری ازفعالین سیاسی استان زنجان در یادداشتی با عنوان "اجماع یا قمار اصلاح طلبان زنجان برای انتخابات مجلس دهم"، نوشت :

محقق نشدن وعده های دولت در دو طول دو سال نیم حکومت حتی کسانی که یک خوشبینی جزئی به وعده های دولت دارند از فشارانتقادات عمومی جرات اظهار انرا را ندارند .
اصلاح طلبان
اصلاح طلبان که سر سفره نشین دولت یازدهم از بابت انصراف محمد رضا عارف در انتخابات 92هستند و از همین سهم  همه پست های کلیدی دولت نهم در استان زنجان را در دست دارند و از منظر نقد و انتقاد به دولت و مدیریت استان به انتخابات نمی توانند ورود نمایند و بیش از آنکه منتقد باشند باید پاسخگوی منتقدان مدیریت استان باشند و لذا به همین سبب از جنبه حمایتی هم اقبال عمومی در جامعه  وجود ندارد .
اکثرا کاندیداهای شاخص اصلاح طلبان در زنجان من جمله  حکیمی پور، سید افضل موسوی، ساعده سیما رد صلاحیت شده و این طیف ناچارا به اجماع بر دو نفر از کاندیداهای رای آور و از حیث فکری نزدیک روی خواهند آورد.

البته این رویکرد یک قمار خواهد بود، اولا؛ اینکه کاندیداهای مورد نظر ایشان حتی در صورت رای آوردن الزامی به تبعیت و برآوردن خواسته های اصلاح طلبان نخواهند داشت و دوم اینکه کاندیداهای مورد حمایت سیبل انتقادات و سوالات مردم و جریانها از دولت و عملکرد ضعیف اقتصادی آن خواهند بود که خود این موضوع رای آوری آنها را با مشکل مواجه خواهد کرد .
در همین راستا احتمال ریزش آراء کسانی که در زمره مستقلین یا اصولگرایان محسوب می شوند با اعلام حمایت اصلاح طلبان و حامیان دولت وجود دارد .
حجت الاسلام خانمحمدی و بهداد خوئینی که از گزینه احتمالی با درصد بالای اصلاح طلبان محسوب می شوند در صورت آمدن در چتر اصلاح طلبی با چندین مشکل مواجه هستند، در اولین وهله باید تکلیف خود را با فتنه 88 که خط قرمز اکثریت جامعه است مشخص نمایند و دوم اینکه تکلیف خود را با دولت مورد حمایت کارآمد در حوزه اقتصاد مشخص نمایند که در این صورت ریزش آرا محتمل خواهد بود .

سوم اینکه در صورت حمایت اصلاحات از حجت الاسلام خانمحمدی احتمال ریزش آرا سبدی ایشان از سوی خانواده شهدا و حوزویان بطرف کاندیداهای اصولگرا نظیر اسماعیلی ، میانجی و روح الله حسنی وجود دارد و از آنجا که یک ائتلاف نانوشته میان حامیان خانمحمدی و حسنی وجود داشت، لذا در واقع این دو گزینه باهم مورد حمایت قرار گرفته بودند بنظر اقای حسنی کمترین سهم را از این ریزش ببرد .
اصولگرایان
اقبال و انتظار مردمی بویژه در قشر محروم و متوسط به بازگشت احمدی نژاد به ریاست جمهوری و توجه به این قشر شاید به جرات بتوان گفت ، گفتمان احمدی نژاد ، گفتمان رای آور در این انتخابات خواهد بود، شعار اصولگرایان در این انتخابات مبنی بر" پیشرفت ، امنیت، معیشت" در این راستا بوده و رویکرد انتقادی  اسماعیلی هم در این راستا قابل ارزیابی است .
 اسماعیلی و علیمردانی برخلاف دوره قبل که کارنامه ای در مجلس نداشتند این دوره با کارنامه سه سال و نیم نمایندگی پای به عرصه رقابت گذاشته اند و از نگاه مردمی رای به اینان یعنی تداوم وضعیت فعلی و اینکه چند درصد مردم خواهان ادامه وضعیت فعلی هستند .

انتقاد ها از سوی جریان اصولگرا نسبت به علیمردانی بیشتر است بطوریکه ترجیح دادند در این دوره ایشان در لیست اصولگرایان قرار ندهند و در جامعه نیز نقدهایی با شدت و ضعف به عملکرد وی دیده می شود .

هر چند بخاطر نبود کاندیدای قوی و شاخص و بالا رفتن توقع مردم از نماینده در تراز انقلاب اسلامی نهایتا بخشی از قشر خاکستری جامعه به این دو رای بدهند.

دلزدگی مردم از مجادلات بی ثمر جناحی و سیاسی موفقیت گفتمان اقتصادی بیشتر بنظر میرسد.
 مهندس میانجی که در کنار  اسماعیلی کاندیدای رسمی ائتلاف اصولگرایان است با رقیب بزرگی همچون فریدون احمدی مواجه است که هر دو به گسترش صنعت در زنجان تاکید دارند اینکه رای دهندگان در نگاه اقتصادی کدام را انتخاب کنند در رای هر دو تاثیر گذار است .

البته باید به آرای  روح الله حسنی نیز توجه داشت، زیرا  افراد نخبه و قشر دانشجو اقبال بیش تری به وی و تیم حمایتی نخبه وی نشان می دهد.
حاشیه امن مستقلین
وقفچی و  مریم باقری که بیشتری رای طارم را از حیث تعصب منطقه ای در سبد رای دارند و در زنجان هم سهمی در بخشی از آرا دارند می توانند با کمترین دغدغه رای دوره قبل را تکرار و حتی افزایش دهند.

*توضیح اینکه این یادداشت صرفا تحلیل های آقای امیری بوده و هر فعال سیاسی دیگری نیز می تواند تحلیل دیگری را ارائه نماید .

انتهای پیام/