رفتار انتخاباتی در سیاهکل

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از درسیاهکل، حسین عزیزی آسیابر در یادداشتی نوشت: الگوهای رفتار انتخاباتی رای دهندگان در حوزه انتخابیه لاهیجان وسیاهکل تحلیلی راهبردی، کاربردی برای کاندیداها و رای دهندگان است این تحلیل حاصل مطالعه میدانی و بهره گیری از مدلهای آماری فراوان و بررسی ادوار دوم تا نهم مجلس شورای اسلامی میباشد.

باتوجه به مطالعات مذکور دریافتیم رفتار انتخاباتی مردم سیاهکل پیچیده تر از رای دهندگان لاهیجانی است لذا در این مقال این پیچیدگی قابل تامل و درخور تحلیل است.
الگوهای رفتاری مردم درسیاهکل را میتوان به چهارنوع تقسیم کرد
۱ . الگوی انتخابباتی عاقلانه(نان بده، رای بگیر): در این دیدگاه مردم به کسی رای می دهند که بیشترین منافع را برای آنان داشته باشد منافع نیز میتواند اقتصادی، فرهنگی و یا سیاسی باشد.

۲٫ الگوی توجیهات بر اساس آگاهی شخصی: دراین نوع الگو افراد براساس دیدگاه ایدئولوژیک خود رای میدهند طبیعی ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺁﮔﺎﻫﻲ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻱ ﻫﺎ ﻭ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺆﺛﺮ است و رفتارهای رای دهی رانیز تحت تاثیر قرار می دهد. ایدئولوژی ها خصیصه ابهام زدایی دارند به عبار تی قادرند افراد را از محاسبات پیچیده خلاص و انتخابی از پیش تعیین شده در اختیار کنشگر قرار دهند.

۳٫ دیدگاه انتخاباتی با تدبیر گروهی: دراین نوع الگو رفتاری انتخاباتی هر چه قدر افراد در زمینه زندگی شخصی خود به توان شناختی، اقتصادی و فرهنگی بیشتری دست یابند همزمان احساس تاثیر گذاری آنان در انتخابات کاهش می یابد. بنا براین هر گونه احساس بی قدرتی در فرد نسبت به جامعه سیاسی پیرامون باعث مشارکت کمتر در انتخابات میشود بنا براین نتیجه انتخابات قبلی در میزان مشارکت تاثیر مستقیم دارد.
۴٫ دیدگاه تو را از قبل میشناسم پس به تو رای میدهم: در این دیدگاه یک رخداد تاریخی یا به یادماندنی، یک شخصیت اسطوره ای، نوستالوژی شکست ناجوانمردانه و امثالهم.
همچنین عواملیکه در شکل گیری این دیدگاه ها در مردم منطقه سیاهکل ایفای نقش میکنند بسیار حائز اهمیت است عبارتند از:
۱- نقش شخصیتهای سیاسی انتخاباتی 
مردم سیاهکل به افرادی که دارای شخصیت کاریزماتیک هستند اقبال بیشتری نشان می دهند.

۲- نقش بومی بودن 
همواره بومی بودن، طایفه گرایی و قومیت محوری از نقشهای مهم تشکیل الگوی رفتار انتخاباتی نزد مردم سیاهکل است.

۳- نقش تبلیغات 
متقاعد نمودن،خوشبین کردن و علاقه مند کردن مردم به امور خاص سیاسی در تشکیل الگوی رفتاری انتخابات موثر است. تبلیغات به دو صورت انجام میشود “تبلیغات محسوس” و “تبلیغات نا محسوس”، تبلیغات مخصوص مانند پوستر، سخنرانی، اگهی، روزنامه و…. تبلیغات نا محسوس شامل زیر سوال بردن نمایندگان قبلی و استفاده از نام، نفوذ و موقعیت معتمدین محلی درجریان انتخابات است.
در دوره هشتم انتخابات از حوزه مورد نظرمان تبلیغات غیر محسوس از یک کاندیدا توانست بر تمامی تبلیغات محسوس چیره شود به طوری که بعضی از کاندیداها نتیجه انتخابات برایشان غیر قابل باور بود درحالی که اراء اخذ شده توسط منتخب مردم درآن دوره حاصل تبلیغات نامحسوس بود بدیهی است علت مطرح نمودن نظریه تقلب از سوی برخی کاندیداها نشان از عدم شناخت درست از مفاهیم ،عوامل و تکنیک های انتخاباتی داشت.

لذا طی مطالعه میدانی مشخص شد که از انواع تبلیغات محسوسدرسیاهکل(سخنرانی) با بیشترین تاثیر و در تبلیغات نامحسوس بهره گیری از معتمدین محلی در مرتبه نخست تاثیر پذیری در کنشگر قرار دارد.

بنابر این باتوجه به مطالب فوق پر واضح است که تشکلهای شکل دهنده رفتار انتخاباتی مانند احزاب هیچگونه تاثیری در نتیجه آراء مردم سیاهکل ندارد و علت دشواری پیش بینی نتیجه انتخابات هم همین مسئله است.
تحلیل فضای انتخابات تا اکنون:
مردم حسب منافع بریده بریده مجذوب رفتار انتخباتی نامزدها می شوند ناسازگاری الگوی رفتاری مردم باالگوی رفتار منتخبین از مشخصات انتخبات فعلی است مردم به این معنا است که مشارکت مردم در انتخابات یک کنش یک سویه نیست بلکه کنشی دوسویه و تعاملی است به کار گیری و استفاده از استراتژی جدال که اخیرا توسط برخی نامزدها رقم خورد بیانگر فاصله تعاملی با رفتار انتخاباتی مردم و کنشی یک سویه است. نباید با تبلیغات خشن و حجیم به شائبه برداشت و استفاده ابزاری از رای مردم دامن زد. نباید در حریم ذهنی مردم ورودی پابرهنه داشت اگر دو نامزد مطرح تر نسبت به سایرین بر اساس این استراتژی پیش روند قطعا شاهد بیرون آمدن شخص ثالثی از صندوق رای خواهند بود.
در پایان موضع گیری هنرمندانه وهوشمندانه رسانه مجازی(در سیاهکل) قابل تقدیر وستایش است .. وسلام علیکم ورحمت اله
باسپاس

انتهای پیام/