به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از اترک نیوز؛ از آنجایی که بنا نداریم در این یادداشت به شرح و تحلیل واقعیات اجتماعی مثبت و سازنده پدیده انتخابات من جمله؛ گسترش آگاهی سیاسی، تقویت مشروعیت عمومی نظام، ارتقاع روحیه همدلی و انسجام اجتماعی، تقوست شور و نشاط سیاسی، تعالی ارزشهای انقلاب، تجدید میثاق با اهداف شهدا اما شهدا و رهبری و... اشاره داشته باشیم لذا صرفا مصداق بحث خویش را متمرکز به بررسی واقعیات بالقوه منفی و مخرب پدیده انتخابات و نتایج سوء آن خواهیم کرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اترک نیوز,
مصادیقی همچون تکثر وعده های دروغین، تخریب رقیب، سوء استفاده از برخی واژگان همچون آزادی،عدالت،برابری و...، غلو وسیاه نمایی وضع موجود، دروغ گویی و تملق و چاپلوسی ،افتراء و ترور شخصیت و...
,
اگر صرفا ازدیدگاه جامعه شناسی کلمه بخواهیم به آثار و نتایج بالقوه مخرب فوق اشاره داشته باشیم اولین اثر سوء آن صدمه و آسیب به ضریب اعتماد اجتماعی در سطح جامعه است. بدین توضیح که اعتماد اجتماعی به عنوان یک مفهوم کلی در حوزه جامعه شناسی خود از سه بعد اعتماد بین افراد، اعتماد به نهادها و مسئولان سازمانی و نهایتا اعتماد تعمیم یافته یا به زبان ساده تر، نگرش عام اعتمادی است .
,
در این میان آنچه حائز اهمیت است بعد دوم اعتماد اجتماعی یا همان اعتماد به نهاد ها و مسئولان نظام از سوی آحاد مردم است که مورد تهدید جدی است. به دیگر سخن زمانی که کاندیدا و نماینده محترمی با استفاده از ترفندهای غیر اخلاقی در انتخابات که برخی مصادیق آن ذکر شد موفق به اخذ رأی می شود ولی به هر نحو بعد از آن موفق به پیاده سازی وعده های داده شده و یا تیپ اخلاقی-سیاسی که مبلغ آن بود نمی شود در چنین حالتی تراز اعتماد اجتماعی در بین آحاد جامعه مخصوصا بعد نهادی یا همان اعتماد به مسئولان نظام کاهش پیدا خواهد کرد و شرایط بی اعتمادی مردم در سطح جامعه نسبت به مسئولان نظام اندک اندک نشر و گسترش می یابد که اگر خدایی نکرده چنین حالتی در دراز مدت و دوره های بعدی تکرار شود خود تبدیل به پدیده خطرناک بی اعتمادی عمومی در سطح کلان و نهایتا به خطر افتادن وفاق و همدلی اجتماعی خواهد شد.
,
از سویی دیگر مفهوم سرمایه اجتماعی که امروزه یکی از مفاهیم مهم و استراتژیک در عرصه اجتماعی است و ارتقاء یا کاهش آن خود مبدل به یکی از شاخصه های مهم، سطح پیشرفت و توسعه اجتماعی شده است مستقیما تحت تأثیر میزان اعتماد اجتماعی است؛ بدین توضیح که اگر وضعیت و تراز اعتماد بین مردم بالا و قابل قبول باشد، میزان سرمایه اجتماعی نیز به همان میزان رشد و گسترش پیدا خواهد کرد که در نهایت ارتقاء و غنای سطح سرمایه اجتماعی خود یکی از عوامل مهم رشد و توسعه کشور خواهد بود. لذا بسیار پر واضح و روشن است که عملکرد ناصواب یک نامزد در رقابت های انتخاباتی و در نتیجه به خطر افتادن موضوع اعتماد مردم به نهادها و بدنه مسئولان نظام چقدر می تواند دارای تأثیرات مخرب و جبران ناپذیر باشد.
,
کاندیدایی که دانسته یا ندانسته به نوعی تقویت کننده واقعیات منفی رقابت انتخاباتی است چگونه می تواند ادعای رعایت حق الناس در انتخابات را داشته باشد. کاندیدای محترمی که با عملکرد ناصواب خویش دست به هرکاری جهت رسیدن به هدف خویش که همانا پیروزی در انتخابات است می زند چگونه مستحضر و آگاه نیست که بزرگترین خیانت را در عرصه افت تراز اعتماد اجتماعی در بین آحاد مردم نسبت به نهادها و قاطبه مسئولان خدوم و زحمت کش می کند لذا با توجه با آنچه در اهمیت موضوع عملکرد کاندیدا و نتایج منفی و مخرب برخی عملکردهای غیر اخلاقی آنها ذکر شد می توان نتیجه گرفت که در شرایط انتخابات و رقابت انتخاباتی یکی از مهمترین رسالت های کاندیدا که خود مصداق حقیقی و واقعی حق الناس است:صداقت، صبروشکیبایی، ایمان، قانون مندی و محور قرار دادن آموزه های الهی و تقوا است و تنها در سایه رعایت چنین عملکردهایی است که می توان شاهد تقویت اعتماد اجتماعی در بین آحاد مردم و نهایتا ارتقاء سرمایه اجتماعی و توسعه اجتماعی باشیم.
,
نویسنده/هادی حسن دوست- کارشناس مسائل اجتماعی
,
انتهای پیام/رض
]
ارسال دیدگاه