به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از مطالبه گر، هر سه گزینه اصلی آمریکایی ها اعتبار خود را از دست داده است و غربی ها مجبورند گزینه اصلی تری که زیر میز مذاکرات پنهان کرده بودند را نمایان ساخته و شفاف تر از گذشته از آن سخن بگویند هرچند که به هیچ وجه ( لطفا به هیچ وجه را دقیق تر بخوانید) نمی خواستند تا این حد شفاف از آن سخن بگویند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مطالبه گر, هر سه گزینه اصلی آمریکایی ها اعتبار خود را از دست داده است و غربی ها مجبورند گزینه اصلی تری که زیر میز مذاکرات پنهان کرده بودند را نمایان ساخته و شفاف تر از گذشته از آن سخن بگویند هرچند که به هیچ وجه ( لطفا به هیچ وجه را دقیق تر بخوانید) نمی خواستند تا این حد شفاف از آن سخن بگویند.,اما آن سه گزینه اصلی کدام اند و گزینه اصلی تر کدام است؟
,,
آن سه گزینه اصلی عبارتند از:
,- رسیدن به توافق
- گزینه نظامی
- تشدید تحریم ها
,
به عقیده تحلیلگران سیاسی گزینه اول کاملا فرعی است و اساسا خود توافق فی نفسه در دل خود ارزش خاصی ندارد بلکه به دنبال آثار درونی توافق است که توافق را ارزشمند می نماید به عبارتی توافق هسته ای مقدمه ای است برای نیل به هدفی ثانوی و مهم تر که در ادامه به شرحش خواهیم پرداخت. اما گزینه دوم در طول سالیان پس از انقلاب اسلامی بارها از سوی طرف غربی مورد استفاده قرار گرفته و بارها جامعه جهانی ناکارآمدی غرب در استفاده از این گزینه را به عینه مشاهده کرده است تا جایی که حتی آمریکائی ها درخواست مجوز حمله به ایران اسلامی را نیز به شورای امنیت سازمان ملل ارائه دادند اما کما فی السابق چیزی بیش از یک بلوف سیاسی برای تحت فشار قرار دادن ایران اسلامی نبود. و البته تهدید به استفاده از این گزینه مقدمه ای است برای رسیدن به آن گزینه اصلی تر که در ادامه شرحش خواهد آمد و از طرفی دیگر گزینه های دوم و سوم نیز اعتبار خود را از دست داده اند و دیگر نمی توان برایشان توجهی قائل شد و کار غربی ها در مطرح کردن گزینه نظامی به التماس کشیده است تا جایی که سناتور آمریکایی در مصاحبه ای گفته است: " ایرانی های باید باور کنند که گزینه نظامی روی میز است" ( و به تعبیر ما گفته است: " چرا باور نمی کنید که گزینه نظامی روی میز است" ) و اما درباره تشدید تحریم ها نیز باید توجه داشت که اساسا توان تشدید و وضع تحریم های جدید برای غربی ها امکان پذیر نیست چون در هر زمینه ای که می توانستند تحریممان کرده اند و دیگر چیزی باقی نمانده است تا به لیست طویل تحریم ها بیافزایند.
,,
,
اما آن گزینه اصلی تر چیست؟ پاسخ این است: تغییر رژیم از درون( regime change from withein). اساس وضع برنامه تحریم ها علیه جمهوری اسلامی ایران تغییر نظام اسلامی از درون است به این ترتیب که: ابتدا با وضع تحریم ها در رفتار سیاسی نظام اسلامی تغییر ایجاد کرده و بعد از پا گذاشتن روی پله اول و ایجاد تغییر در رفتار سیاسی ایران اسلامی پا را در پله دوم گذارده و ساختار نظام را تغییر خواهند داد و این دقیقا همان هدفی است که در فتنه 88 دنبال می شد.
, regime change from withein,,
,
اساسا همه اندیشمندان سرشناس و مشهور غربی در اینباره سخن رانده اند، از جمله دیوید فروم که گفته است: " اگر پرونده هسته ای به پایان برسد، غرب برای حفظ پرستیژ خود تحریم ها را لغو کند حال آنکه تحریم ها با دو هدف پلکانی ایجاد شده است: behavior and structure( تغییر رفتار و تغییر ساختار) و همچنین " ایوان ساشا شیهان" و " جان بولتون" نیز هر دو در اینباره سخن گفته اند.
, behavior and structure,,
,
لذاست که تحلیلگران سیاسی معتقدند : " گزینه اصلی تر زیرمیز است"
]
ارسال دیدگاه