به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زنان کویر ، همه چیز با تبلیفاتی از کاندیدای 88 آغاز می شود؛ سبز پوشانی که با تحریک سردمداران خود قبل از انتخابات به خیابان ها ریختند و به دنبال تشویش افکار عمومی بودند این عده ی سبز پوش همچنان راه خود را تا بعد از انتخابات ادامه دادند اما این بار با شعار تقلب در انتخابات، بازار داغ این حرکت ها با تحریک سردمداران این فتنه و رسانه های غرب و بعضا بعضی از رسانه های داخل که همسو با غرب بودند هر روز داغ و داغ تر می شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زنان کویر,خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
انتهای پیام/
خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
انتهای پیام/
خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
انتهای پیام/
خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
انتهای پیام/
خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
انتهای پیام/
خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
انتهای پیام/
خوراکی که رسانه های غرب برای این فتنه گران آماده می کردند هر روز بر شدت این اغتشاشات و ناهنجاری ها می افزود و آرامش جامعه را بر هم می زد و در نهایت فتنه ای را با نام فتنه 88 در تاریخ ایران نگاشتند.
,اما سئوال این جاست که آیا فتنه 88 با نشات گرفته از انقلاب هایی که در قرقیزستان، گرجستان و اوکراین رخ داد یک انقلاب رنگین بود؟ براستی نقش رسانه ها در دامن زدن به این فتنه تا چه حدی بود؟
,همتی یک فعال رسانه ای در استان کرمان است او به " زنان کویر" می گوید: در فتنه 88 مهمترین و برجسته ترین نقش از آن رسانه ها بود این موضوع از اعترافات متهمین فتنه 88 کاملا مشهود و قابل برداشت است.
,این فعال رسانه ای ادامه داد: رسانه، امروز به موثرترین ابزار جنگ تبلیغاتی دشمن بر علیه اسلام و نظام اسلامی ایران تبدیل شده و شواهد و قرائن بدست آمده از ماجرای فتنه 88 نیز بر این ادعا تاکید دارد.
,بصیری رئیس بسیج رسانه کشور نیز در گفتگو با بوتیا می گوید: در جریان فتنه ۸۸ برخی آتش افروز جریانات آن بودند، افراد زیادی با انتشار اخبار ناصواب و یا حتی انتشار سخنرانی ها یا بیانیه های برخی از فتنه گران مردم را برای اینکه در تحلیل اخبار دچار اشتباه شوند تحریک می کردند.
,در روزهای نزدیک انتخابات ، غرب با مهره چینی و هدایت نیروهای خود شروع به ایجاد رسانه های مختلف و یار گیری از رسانه ها نمود از جمله ی این دسته ها سایت BBC فارسی بود.
,تأسیس شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی تنها ۶ ماه پیش از برگزاری انتخابات ، افزایش برنامههای آن به ۲۴ ساعت در روزهای نزدیک به انتخابات وتأثیر فزاینده آن بر هدایت، کنترل، مهره چینی و بازیگردانی حوادث پیش و پس از انتخابات تنها یک مورد از موارد نشان دهنده تدوین سناریوی دشمنان خارجی و داخلی جهت براندازی نظام میباشد.
,فراخوانهای سازگارا و نوری‌زاده در شبکه‌های VOA و BBC برای اغتشاشات روز عاشورا از دیگر مصادیق این امرهستند که بر تأثیر رسانههای خارجی بر وقایع و تحولات داخلی گواهی میدهند .
,جهتگیری بسیاری از رسانهها چون روز آنلاین، گویا، گذار، VOA، BBC، رادیو فردا، رادیو زمانه، رادیو رژیم صهیونیستی، شبکه‌های ماهواره‌ای ضدانقلاب مانند منافقین، گروه‌های سلطنت‌طلب، پارس، رنگارنگ، کانال بک و سایت‌های اینترنتی ضدانقلاب و همسو با جریان فتنه مانند جرس، کلمه، بالاترین، قلم و… در جریان انتخابات و وقایع بعد از آن و تأثیر آنها به عنوان عوامل مؤثر بر اعتراض و آشوب، ذیل عملکرد بی بی سی، مهندسی شده بود.
,مهدی بهرامی یک کارشناس سیاسی است او در این رابطه به " زنان کویر " می گوید: قطعا فتنه 88 شاخه ای از انقلاب های رنگین بود اما باید دانست که رنگین بودن تنها قطعه ی کوچکی از پازل بزرگ این فتنه بود.
,وی در ادامه تاکید کرد: رسانه ها در انتخابات 88 سعی بر اغواگری داشتند و بکار گیری کلید واژه ای به نام " فتنه " از جمله اغواگری هایی بود که توسط رسانه های بیگانه و رسانه های همسو با آن ها در ایران انجام شد اما با درایت مقام معظم رهبری و استفاده از واژه ای به نام " فتنه" سعی بر ارشاد و نه اغوا مردم کردند .
,به هر حال فتنه ی سبز با آن خسارت 324 هزار میلیاردی خود با تمام توان زخمی بر وحدت جامعه ی ایرانی انداخت ، موضوعی که اکنون نباید آن را فراموش کرد چرا که همچنان ویروس هایی به جا مانده از این فتنه در بدنه ی دولت و ملت در حال فعالیت اند.
,این فتنه علاوه بر ایجاد یک رخنه در اتحاد و انسجام ملی، باعث شد تا دشمن از فضای آن دوران نهایت سوءاستفاده را داشته باشد و کوشش کرد تا شرایط جدیدی را به نظام قدرتمند جمهوری اسلامی ایران در منطقه وارد کند که صد البته این کوشش‌های مذبوحانه در ۹ دی ۸۸ با شکست قطعی مواجه شد.
,,
انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه