به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از یزد رسا، روز گذشته شورای اسلامی شهر یزد کمک 6 میلیون تومانی به جشنواره زیر سایه خورشید و کمک 50 میلیون تومانی به جشنواره فیلم رضوی را تصویب کرد. چنین اختلافی میان حمایت از دو جشن مختلف که رنگ و بویی از یک معصوم دارند بسیار سوال بر انگیز است. اما چند نکته را نباید فراموش کرد:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزد رسا,الف. تصویب این طرح با مخالفت حجت الاسلام عباس زارع، مهندس مدرسی و ضمنا غیبت افرادی نظیر مهندس مرتضی شایق و دکتر کاشفی صورت گرفت. شاید اگر این افراد نیز در جلسه حضور داشتند، اتفاق دیگری رقم می خورد.
ب. شاید بتوان اختلاف فاحش بین کمک به دو جشنواره که با هم تفاوت ماهیتی زیادی هم دارند را به حساب جناح بندی در پرداختن به امور فرهنگی تعبیر کرد، اما نباید از دایره انصاف هم خارج شد و بی محابا به شورای شهر تاخت. شاید علت چنین مصوبه ای عجله، تاثیر اعتراض غیاثی مدیر کل ارشاد و البته عدم آگاهی از تفاوت های این دو جشنواره باشد.
شایسته بود اعضای محترم شورای شهر پیش از تخصیص بودجه به چنین مراسماتی، از برگزار کنندگان درخواست ارائه گزارش فعالیت های انجام شده را داشتند.
چه خوب بود که ابتدا غیاثی مدیر کل ارشاد و مسئول کانون جوانان رضوی دارالعباده یزد به شورا دعوت شده و با تشریح اهداف، برنامه ها، مراسمات و تشریح مبالغ هزینه شده متناسب با فعالیت، اثر گذاری، تعداد مخاطبین و دستاوردها به هر یک از این جشنواره ها بودجه ای تعلق می گرفت.
علی ای حال از آنجا که اعضای شورای شهر چنین کاری را انجام ندادند، مقایسه ای اندک از تفاوت های این دو جشنواره ارائه می شود:
- هر چند خباززاده عضو شورای شهر مدعی است پارکینگ امامزاده سید محمد جعفر(ع) گنجایش 30 هزار نفر را نداشته و نهایت 7 هزار نفر در این مراسم حضور داشته اند اما مشاهده تصاویر و فیلم های این مراسم خلاف این ادعا را نشان می دهد.
اختتامیه جشنواره زیر سایه خورشید/امامزاده سید جعفر محمد(ع)
اکران فیلم های جشنواره فیلم کوتاه رضوی برای سالن!/عکس از اردکان گویا
ضمناً جشنی که در محل امامزاده برگزار شد تنها یک اختتامیه برای جشنواره «زیر سایه خورشید» بود. در مدت اقامت 4 روزه خدام امام رضا(ع) در یزد 120 جشن و بازدید برگزار شد از جمله: تجلیل از خانواده های پر جمعیت به منظور ترویج فرهنگ ازدیاد نسل، تجلیل از زوج های جوانی که با ازدواج های آسان به خانه بخت رفته اند برای ترویج این سنت حسنه، دیدار با خانواده معزز شهدا، حضور در جمع طلاب، دانش آموزان، مهد کودک ها، ملاقات با نخبگان علمی، مهندسین، پزشکان، علما و ائمه جمعه شهرستان های مختلف استان، شرکت در برنامه های رادیویی و تلویزیونی، عیادت از بیماران و معلولان و حضور در خانه های سالمندان، حضور در جمع بیماران ام اس و حضور در مساجد استان و ... . واضح است که با برگزاری 120 مراسم و سفر خادمین امام رضا(ع) یا همان سفیران امام رضا(ع) (به تعبیر آیت الله ناصری نماینده ولی فقیه در استان) به سرتاسر استان تعداد مخاطبین این جشن چند برابر جشنواره فیلم کوتاه رضوی خواهد بود.
ضمنا بد نیست بدانید که جشنواره فیلم کوتاه در تمام شهرستان ها برگزار نشد و حتی در بعضی از این شهرستان ها هم با استقبال سرد مردم مواجه شد. چنانچه سایت اردکان گویا از اکران فیلم های جشنواره رضوی برای صندلی های خالی خبر داد!
- کسی مخالف برگزاری جشنواره فیلم رضوی نیست. فیلم کوتاه در جای خود می تواند مفید و تاثیر گذار هم باشد اما آیا جشنوار نظیر جشن زیر سایه خورشید تاثیر گذار نیست؟ آیا کسی می تواند منکر تاثیرات اجتماعی - معنوی و برکات حضور سفیران ولی نعمت ما در استان شود؟
اگر صرف اینکه چنین جشنواره به اسم علی ابن موسی الرضا(ع) برگزار شده است، حمایت اعضای شورای شهر را در پی داشته چرا نباید از جشن زیر سایه خورشید حمایت شود؟ جشنی که تماماً معنویات و شادی حلال را مهمان دارالعباده کرده است لایق حمایت شورای اسلامی نبود؟ آیا اعضای شورای شهر از محتوای فیلم های اکران شده در جشنواره فیلم رضوی مطلع هستند؟ آیا نمایش عاشقانه های دو بیمار ام اسی، فواید ازگیل، رنج محیط بانان، خشونت در تربیت فرزندان( علی رغم محتوای عالی و مضامین انسانی) ارتباطی هم با امام رضا(ع) دارد؟
درست است که میلاد امام رضا(ع) و نام ایشان به حق تبدیل به مناسبتی برای حمایت از فیلمسازان و هنرمندان شده است، اما آیا نباید حمایتی هم از جشن های صد در صد رضوی به عمل آید؟
- اگر بنا بر حمایت از هنر است؛ چه خوب بود از شب شعر رضوی که از جمله برنامه های جشنواره زیر سایه خورشید هم بود تجلیلی می شد.
- بی مهری به جشنواره زیر سایه خورشید را از برگزاری همان اختتامیه بدون حضور مسئولان ارشد استان می شد حدس زد. این بی مهری به قدری بود که مسئول کانون جوانان رضوی استان در حضور آیت الله ناصری لب به شکایت گشود و از دست و پنجه نرم کردن با بدهی های سال گذشته این جشنواره سخن گفت. بهتر نبود به جای حمایت از نهاد دولتی مثل اداره ارشاد از چنین حرکت عظیمی پشتیبانی می شد؟
- مگر یکی از دغدغه های مسئولین استانی افسردگی مردم یزد نبود؟! میزبانی از 30 هزار نفر در یک جشن ارزش حمایت مسئولین را نداشت؟ حتما باید خواننده ای پرحاشیه به یزد دعوت شده و برای جمعی محدود اجرای برنامه کند تا از وی حمایت شود؟ خواننده ای که به عشق آرمان هایش از امام رضا، از امام زمان و از استکبار ستیزی می گوید سزاوار حمایت نیست؟ حتی اگر با مقیاس رئیس جمهور حقوقدان هم بررسی شود باید به تمام هنرمندان به یک چشم نگریست، چرا که هنرمند ارزشی و غیر ارزشی نداریم! خب پس حمایت از این خواننده چه شد؟!
- شاید این حرکت شورای اسلامی شهر به منظور حمایت از هنرمندان یزدی صورت گرفته باشد. اما بد نیست بدانید از قریب به 50 فیلم کوتاه ارائه شده در جشنواره فیلم رضوی تنها دو نماینده از استان یزد حضور داشتند که از این تعداد هم تنها از یکی از این فیلم ها تجلیل به عمل آمد.
به هر حال برگزار کنندگان جشن زیر سایه خورشید هشت سال است که علی رغم همین بی مهری ها و تکیه بر عنایات امام رضا(ع) موفق به برگزاری این جشنواره شده اند. انشاالله این حرکت در سال های آتی هم انجام خواهد شد، هر چند همدلی مسئولین با مردم و شهروندان می توانست سبب بهره بردن بیشتر از حضور سفیران خورشید هشتم باشد.
م. براسمی
الف. تصویب این طرح با مخالفت حجت الاسلام عباس زارع، مهندس مدرسی و ضمنا غیبت افرادی نظیر مهندس مرتضی شایق و دکتر کاشفی صورت گرفت. شاید اگر این افراد نیز در جلسه حضور داشتند، اتفاق دیگری رقم می خورد.
,ب. شاید بتوان اختلاف فاحش بین کمک به دو جشنواره که با هم تفاوت ماهیتی زیادی هم دارند را به حساب جناح بندی در پرداختن به امور فرهنگی تعبیر کرد، اما نباید از دایره انصاف هم خارج شد و بی محابا به شورای شهر تاخت. شاید علت چنین مصوبه ای عجله، تاثیر اعتراض غیاثی مدیر کل ارشاد و البته عدم آگاهی از تفاوت های این دو جشنواره باشد.
,شایسته بود اعضای محترم شورای شهر پیش از تخصیص بودجه به چنین مراسماتی، از برگزار کنندگان درخواست ارائه گزارش فعالیت های انجام شده را داشتند.
,چه خوب بود که ابتدا غیاثی مدیر کل ارشاد و مسئول کانون جوانان رضوی دارالعباده یزد به شورا دعوت شده و با تشریح اهداف، برنامه ها، مراسمات و تشریح مبالغ هزینه شده متناسب با فعالیت، اثر گذاری، تعداد مخاطبین و دستاوردها به هر یک از این جشنواره ها بودجه ای تعلق می گرفت.
,علی ای حال از آنجا که اعضای شورای شهر چنین کاری را انجام ندادند، مقایسه ای اندک از تفاوت های این دو جشنواره ارائه می شود:
,- هر چند خباززاده عضو شورای شهر مدعی است پارکینگ امامزاده سید محمد جعفر(ع) گنجایش 30 هزار نفر را نداشته و نهایت 7 هزار نفر در این مراسم حضور داشته اند اما مشاهده تصاویر و فیلم های این مراسم خلاف این ادعا را نشان می دهد.
, اختتامیه جشنواره زیر سایه خورشید/امامزاده سید جعفر محمد(ع)
,
,
, اکران فیلم های جشنواره فیلم کوتاه رضوی برای سالن!/عکس از اردکان گویا
,,
ضمناً جشنی که در محل امامزاده برگزار شد تنها یک اختتامیه برای جشنواره «زیر سایه خورشید» بود. در مدت اقامت 4 روزه خدام امام رضا(ع) در یزد 120 جشن و بازدید برگزار شد از جمله: تجلیل از خانواده های پر جمعیت به منظور ترویج فرهنگ ازدیاد نسل، تجلیل از زوج های جوانی که با ازدواج های آسان به خانه بخت رفته اند برای ترویج این سنت حسنه، دیدار با خانواده معزز شهدا، حضور در جمع طلاب، دانش آموزان، مهد کودک ها، ملاقات با نخبگان علمی، مهندسین، پزشکان، علما و ائمه جمعه شهرستان های مختلف استان، شرکت در برنامه های رادیویی و تلویزیونی، عیادت از بیماران و معلولان و حضور در خانه های سالمندان، حضور در جمع بیماران ام اس و حضور در مساجد استان و ... . واضح است که با برگزاری 120 مراسم و سفر خادمین امام رضا(ع) یا همان سفیران امام رضا(ع) (به تعبیر آیت الله ناصری نماینده ولی فقیه در استان) به سرتاسر استان تعداد مخاطبین این جشن چند برابر جشنواره فیلم کوتاه رضوی خواهد بود.
,ضمنا بد نیست بدانید که جشنواره فیلم کوتاه در تمام شهرستان ها برگزار نشد و حتی در بعضی از این شهرستان ها هم با استقبال سرد مردم مواجه شد. چنانچه سایت اردکان گویا از اکران فیلم های جشنواره رضوی برای صندلی های خالی خبر داد!
,,
- کسی مخالف برگزاری جشنواره فیلم رضوی نیست. فیلم کوتاه در جای خود می تواند مفید و تاثیر گذار هم باشد اما آیا جشنوار نظیر جشن زیر سایه خورشید تاثیر گذار نیست؟ آیا کسی می تواند منکر تاثیرات اجتماعی - معنوی و برکات حضور سفیران ولی نعمت ما در استان شود؟
اگر صرف اینکه چنین جشنواره به اسم علی ابن موسی الرضا(ع) برگزار شده است، حمایت اعضای شورای شهر را در پی داشته چرا نباید از جشن زیر سایه خورشید حمایت شود؟ جشنی که تماماً معنویات و شادی حلال را مهمان دارالعباده کرده است لایق حمایت شورای اسلامی نبود؟ آیا اعضای شورای شهر از محتوای فیلم های اکران شده در جشنواره فیلم رضوی مطلع هستند؟ آیا نمایش عاشقانه های دو بیمار ام اسی، فواید ازگیل، رنج محیط بانان، خشونت در تربیت فرزندان( علی رغم محتوای عالی و مضامین انسانی) ارتباطی هم با امام رضا(ع) دارد؟
,درست است که میلاد امام رضا(ع) و نام ایشان به حق تبدیل به مناسبتی برای حمایت از فیلمسازان و هنرمندان شده است، اما آیا نباید حمایتی هم از جشن های صد در صد رضوی به عمل آید؟
,- اگر بنا بر حمایت از هنر است؛ چه خوب بود از شب شعر رضوی که از جمله برنامه های جشنواره زیر سایه خورشید هم بود تجلیلی می شد.
- بی مهری به جشنواره زیر سایه خورشید را از برگزاری همان اختتامیه بدون حضور مسئولان ارشد استان می شد حدس زد. این بی مهری به قدری بود که مسئول کانون جوانان رضوی استان در حضور آیت الله ناصری لب به شکایت گشود و از دست و پنجه نرم کردن با بدهی های سال گذشته این جشنواره سخن گفت. بهتر نبود به جای حمایت از نهاد دولتی مثل اداره ارشاد از چنین حرکت عظیمی پشتیبانی می شد؟
- مگر یکی از دغدغه های مسئولین استانی افسردگی مردم یزد نبود؟! میزبانی از 30 هزار نفر در یک جشن ارزش حمایت مسئولین را نداشت؟ حتما باید خواننده ای پرحاشیه به یزد دعوت شده و برای جمعی محدود اجرای برنامه کند تا از وی حمایت شود؟ خواننده ای که به عشق آرمان هایش از امام رضا، از امام زمان و از استکبار ستیزی می گوید سزاوار حمایت نیست؟ حتی اگر با مقیاس رئیس جمهور حقوقدان هم بررسی شود باید به تمام هنرمندان به یک چشم نگریست، چرا که هنرمند ارزشی و غیر ارزشی نداریم! خب پس حمایت از این خواننده چه شد؟!
- شاید این حرکت شورای اسلامی شهر به منظور حمایت از هنرمندان یزدی صورت گرفته باشد. اما بد نیست بدانید از قریب به 50 فیلم کوتاه ارائه شده در جشنواره فیلم رضوی تنها دو نماینده از استان یزد حضور داشتند که از این تعداد هم تنها از یکی از این فیلم ها تجلیل به عمل آمد.
به هر حال برگزار کنندگان جشن زیر سایه خورشید هشت سال است که علی رغم همین بی مهری ها و تکیه بر عنایات امام رضا(ع) موفق به برگزاری این جشنواره شده اند. انشاالله این حرکت در سال های آتی هم انجام خواهد شد، هر چند همدلی مسئولین با مردم و شهروندان می توانست سبب بهره بردن بیشتر از حضور سفیران خورشید هشتم باشد.
,م. براسمی
,انتهای پیام/گ
]
ارسال دیدگاه