logo
چهارشنبه 22 مهر 1405 | چهارشنبه 14 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. وقتی شعارهای توسعه به ابتذال و رکود ختم شد/ از بیم و امید تا سقوط گیشه و محتوا
  2. پالس غربگراها به دشمن برای فشار به ملت! /از ورثه "هاشمی‌رفسنجانی" تا "ظریف" به دنبال عقب نشینی ملت در برابر آمریکا!
  3. انزوای ایران یا شکست راهبردی آمریکا؟
  4. قلعه‌نویی: دلیلی برای تغییر همکارانم نمی‌بینم/ هیچ وساطتی برای بیرانوند نمی‌کنم
  5. آیا پلتفرم‌ها قصه را قربانی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی کرده‌اند؟
  6. آقای روبیو؛ تاریخ بخوانید تا بفهمید دشمنان ایران چگونه زانو می زنند/ طعم تلخ شکست را به شما خواهیم چشاند
  7. چرا ناتوانی عربستان در برابر انصارالله یمن آشکار شد؟/ شکست رژیم سعودی در چند جبهه!
  8. مذاکرات دمشق و تل‌آویو زیر سایه تداوم اشغال؛ توافق امنیتی در هاله‌ای از ابهام
  9. توهم فروشی 105 دلاری بازار کاغذی؛ نفت فیزیکی از ۱۵۰ دلار گذشت
  10. گمانه‌زنی ممنوع؛ لطفا تکلیف این پرونده را سریعتر روشن کنید/ آسانی، استقلال و سه پرسش مهم
  11. سیستم طاغوتی نمایش در ایران
  12. آقای ظریف؛ مذاکرات شما جنگ را به کشور تحمیل کرد، آدرس غلط ندهید/ ایران درحال امتیازدهی بود که آمریکا جنگ را انتخاب کرد!
  13. اوکراین و اروپا برای ترامپ اولویت ندارد/ گازوئيل روسیه به این زودی ها به آمریکا نمی رسد
  14. زنگ خطر جمعیتی در ایران؛ از کاهش موالید تا شتاب سالمندی
  15. جام جهان‌نما؛ حافظ و معماری رندی، معنا و زمانه
  16. دیوان کیفری بین‌المللی زیر ضرب تحریم‌های آمریکا؛ پرونده نتانیاهو در کانون تقابل
  17. چند پرسش کلیدی درباره قرارداد یاسر آسانی و استقلال/ اثر حقوقی یک قرارداد مبهم؛ لطفا شفاف سازی کنید
  18. مقصر تولید فیلم‌هایی چون «خانم والده» چه کسانی هستند؟
  19. "مهسا" اسم رمز آشوب بود، اما "افتخاری" افتخار سيستان/ سلبریتی ها و رسوایی سکوت در برابر ترور یک زن ایرانی!
  20. دست یاری دراز کردن عربستان به سمت کشورهای‌دیگر اعتراف به ناتوانی در برابر انصارالله است/ مقامات سعودی دچار افسردگی شدند

سناریوی انتخابات سال ۲۰۱۶ آمریکا؛

نقش گوگل در تغییر نتایج انتخابات ریاست جمهوری

نقش گوگل در تغییر نتایج انتخابات ریاست جمهوری
در ایالات متحده، کاندیداهای ریاست جمهوری در انتخابات میانه ریاستی که با تفاوت حداقلی بمیزان ۷٫۶% به ثبت رسیده بود، در نهایت منجر به انتخابات سال ۲۰۱۲ به اختلاف ۳٫۹% درصدی منتهی شد و این اختلاف تنها با تسلط و قدرت کنترل و جهت دهی گوگل میسر شد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از "کوگانا"، رابرت اپستین روانشناس ارشد تحقیقات در آمریکا “مدیر موسسه تحقیقات رفتاری و فناوری و سردبیر سابق روانشناسی میگوید: رئیس جمهور بعدی آمریکا می تواند به آسانی به منصب ریاست دست یابد، این نتیجه تابع تبلیغات تلوزیونی یا سخنرانی های موزون فرد خاص نیست؛ بلکه از طریق تصمیمات محرمانه شرکت گوگل امکان پذیر شده است و مهم اینکه به استثنای مجموعه ی کوچکی از پژوهشگران امر، اشخاص دیگری از چگونگی اقدامات لازم دراین پروسه اطلاعی ندارند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, به نقل از "کوگانا"، رابرت اپستین روانشناس ارشد تحقیقات در آمریکا “مدیر موسسه تحقیقات رفتاری و فناوری و سردبیر سابق روانشناسی میگوید: رئیس جمهور بعدی آمریکا می تواند به آسانی به منصب ریاست دست یابد، این نتیجه تابع تبلیغات تلوزیونی یا سخنرانی های موزون فرد خاص نیست؛ بلکه از طریق تصمیمات محرمانه شرکت گوگل امکان پذیر شده است و مهم اینکه به استثنای مجموعه ی کوچکی از پژوهشگران امر، اشخاص دیگری از چگونگی اقدامات لازم دراین پروسه اطلاعی ندارند., "کوگانا"، , رابرت اپستین روانشناس ارشد تحقیقات در آمریکا “مدیر موسسه تحقیقات رفتاری و فناوری و سردبیر سابق روانشناسی میگوید, رابرت اپستین روانشناس ارشد تحقیقات در آمریکا “مدیر موسسه تحقیقات رفتاری و فناوری و سردبیر سابق روانشناسی میگوید,

گوگل

, گوگل, گوگل,

پژوهشهائی که در سنوات اخیر مدیریت آنرا بعهده داشتم نشان می دهد که شرکت گوگل بیش از همیشه قدرت تسلط بر نتیجه ی انتخابات را در اختیار دارد. “جستجو الگوریتم ” در گوگل می تواند بسادگی برتری های رای رقیبان را به میزان ۲۰% تا ۸۰% در برخی گروههای دیموگرافی “جوامع انسانی” تغییر دهد، بدون اینکه احدی این تقلب بزرگ در میزان رای را درک و یا احساس کند، اخیراً این موضوع را من و ” رونالد رابرتسون”  بصورت آزمایشی  تجربه کرده ایم و نظر با اینکه برخی از انتخابات ها با رای بیشتر کم رنگی به پیروزی فرد مورد نظرمی انجامد؛ همین مورد برای گوگل فرصت لازم در زمان حاضر فراهم می کند تا شرایط برای تغییر نتائج حدود ۲۵% در مجموع آراء ماخوذه انتخابات ملی را در سراسر جهان فراهم کند. برای مثال در ایالات متحده، کاندیداهای ریاست جمهوری در انتخابات میانه ریاستی که با تفاوت حداقلی بمیزان ۷٫۶% به ثبت رسیده بود، در نهایت منجر به انتخابات سال ۲۰۱۲ به اختلاف ۳٫۹% درصدی منتهی شد و این اختلاف تنها با تسلط و قدرت کنترل و جهت دهی گوگل میسر شد ….

و همچنین بدنبال تعقیب تأثیر گذاری گوگل در این ماجرا، میتوان این امکان را بررسی کرد که این شرکت گوگل بوده است که برنده ی انتخابات هندوستان را در سال ۲۰۱۴ تعین کرده است. داده های روزانه برای تحقیق در مورد انتخابات در گوگل (که اکنون از اینترنت حذف شده است، ولی قبل از این من و همکارانم این صفحات را ذخیره کرده ایم) نشان می دهد که “نارندرامودی” برنده انتخابات هند، بر رقبای خود در فعالیت های تحقیقاتی با بیش از ۲۵ درصد آراء به مدت شصت روز متوالی قبل از پایان روند رای گیری برتری داشته است. این افزایش چشمگیر در حجم فعالیت های تحقیقاتی پردازشی (غیرطبیعی است ) که بیشترین رأی را به نفع “مودی” تولید کرده است و برتری بیش از ۲۵% در ۶۰ روز قبل از پایان عملیات رای گیری را بنفع وی رقم زده است. فزایندگی فعالیت جسنتجوگر های گوگل نشاندهنده افزایش حجم  نتایج رده بندی نهائی مثبت به نفع مودی شده است.

نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴

,

پژوهشهائی که در سنوات اخیر مدیریت آنرا بعهده داشتم نشان می دهد که شرکت گوگل بیش از همیشه قدرت تسلط بر نتیجه ی انتخابات را در اختیار دارد. “جستجو الگوریتم ” در گوگل می تواند بسادگی برتری های رای رقیبان را به میزان ۲۰% تا ۸۰% در برخی گروههای دیموگرافی “جوامع انسانی” تغییر دهد، بدون اینکه احدی این تقلب بزرگ در میزان رای را درک و یا احساس کند، اخیراً این موضوع را من و ” رونالد رابرتسون”  بصورت آزمایشی  تجربه کرده ایم و نظر با اینکه برخی از انتخابات ها با رای بیشتر کم رنگی به پیروزی فرد مورد نظرمی انجامد؛ همین مورد برای گوگل فرصت لازم در زمان حاضر فراهم می کند تا شرایط برای تغییر نتائج حدود ۲۵% در مجموع آراء ماخوذه انتخابات ملی را در سراسر جهان فراهم کند. برای مثال در ایالات متحده، کاندیداهای ریاست جمهوری در انتخابات میانه ریاستی که با تفاوت حداقلی بمیزان ۷٫۶% به ثبت رسیده بود، در نهایت منجر به انتخابات سال ۲۰۱۲ به اختلاف ۳٫۹% درصدی منتهی شد و این اختلاف تنها با تسلط و قدرت کنترل و جهت دهی گوگل میسر شد ….

, پژوهشهائی که در سنوات اخیر مدیریت آنرا بعهده داشتم نشان می دهد که شرکت گوگل بیش از همیشه قدرت تسلط بر نتیجه ی انتخابات را در اختیار دارد. “جستجو الگوریتم ” در گوگل می تواند بسادگی برتری های رای رقیبان را به میزان ۲۰% تا ۸۰% در برخی گروههای دیموگرافی “جوامع انسانی” تغییر دهد، بدون اینکه احدی این تقلب بزرگ در میزان رای را درک و یا احساس کند، اخیراً این موضوع را من و ” رونالد رابرتسون”  بصورت آزمایشی  تجربه کرده ایم و نظر با اینکه برخی از انتخابات ها با رای بیشتر کم رنگی به پیروزی فرد مورد نظرمی انجامد؛ همین مورد برای گوگل فرصت لازم در زمان حاضر فراهم می کند تا شرایط برای تغییر نتائج حدود ۲۵% در مجموع آراء ماخوذه انتخابات ملی را در سراسر جهان فراهم کند. برای مثال در ایالات متحده، کاندیداهای ریاست جمهوری در انتخابات میانه ریاستی که با تفاوت حداقلی بمیزان ۷٫۶% به ثبت رسیده بود، در نهایت منجر به انتخابات سال ۲۰۱۲ به اختلاف ۳٫۹% درصدی منتهی شد و این اختلاف تنها با تسلط و قدرت کنترل و جهت دهی گوگل میسر شد …., “جستجو الگوریتم,

و همچنین بدنبال تعقیب تأثیر گذاری گوگل در این ماجرا، میتوان این امکان را بررسی کرد که این شرکت گوگل بوده است که برنده ی انتخابات هندوستان را در سال ۲۰۱۴ تعین کرده است. داده های روزانه برای تحقیق در مورد انتخابات در گوگل (که اکنون از اینترنت حذف شده است، ولی قبل از این من و همکارانم این صفحات را ذخیره کرده ایم) نشان می دهد که “نارندرامودی” برنده انتخابات هند، بر رقبای خود در فعالیت های تحقیقاتی با بیش از ۲۵ درصد آراء به مدت شصت روز متوالی قبل از پایان روند رای گیری برتری داشته است. این افزایش چشمگیر در حجم فعالیت های تحقیقاتی پردازشی (غیرطبیعی است ) که بیشترین رأی را به نفع “مودی” تولید کرده است و برتری بیش از ۲۵% در ۶۰ روز قبل از پایان عملیات رای گیری را بنفع وی رقم زده است. فزایندگی فعالیت جسنتجوگر های گوگل نشاندهنده افزایش حجم  نتایج رده بندی نهائی مثبت به نفع مودی شده است.

, و همچنین بدنبال تعقیب تأثیر گذاری گوگل در این ماجرا، میتوان این امکان را بررسی کرد که این شرکت گوگل بوده است که برنده ی انتخابات هندوستان را در سال ۲۰۱۴ تعین کرده است. داده های روزانه برای تحقیق در مورد انتخابات در گوگل (که اکنون از اینترنت حذف شده است، ولی قبل از این من و همکارانم این صفحات را ذخیره کرده ایم) نشان می دهد که “نارندرامودی” برنده انتخابات هند، بر رقبای خود در فعالیت های تحقیقاتی با بیش از ۲۵ درصد آراء به مدت شصت روز متوالی قبل از پایان روند رای گیری برتری داشته است. این افزایش چشمگیر در حجم فعالیت های تحقیقاتی پردازشی (غیرطبیعی است ) که بیشترین رأی را به نفع “مودی” تولید کرده است و برتری بیش از ۲۵% در ۶۰ روز قبل از پایان عملیات رای گیری را بنفع وی رقم زده است. فزایندگی فعالیت جسنتجوگر های گوگل نشاندهنده افزایش حجم  نتایج رده بندی نهائی مثبت به نفع مودی شده است., داده های روزانه برای تحقیق در مورد انتخابات در گوگل (که اکنون از اینترنت حذف شده است، ولی قبل از این من و همکارانم این صفحات را ذخیره کرده ایم) نشان می دهد که “نارندرامودی” برنده انتخابات هند، بر رقبای خود در فعالیت های تحقیقاتی با بیش از ۲۵ درصد آراء به مدت شصت روز متوالی قبل از پایان روند رای گیری برتری داشته است. این افزایش چشمگیر در حجم فعالیت های تحقیقاتی پردازشی (غیرطبیعی است ) که بیشترین رأی را به نفع “مودی” تولید کرده است ,

نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴

, نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴, نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴, نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴,

نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴

در کارگردانی انتخابات بوسیله گوگل؛ ما معتقدیم جستجوگری SEME یک تهدید جدی برای سیستم دموکراتیک در ایجاد دولت است.

گرچه علی الظاهر بنظر می رسد که گوگل مایل نیست اعتماد شهروندان را از دست بدهد ولی تنها یک راه واحد مطمئن شاید ناخوشایند برای ما باقیمانده است و آن همان: سانسور و مراقبت دولت است.

ترجمه: عبدالمجید اورا

,

نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴

, نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴, نتائج گوگل قبل از پایان انتخابات هند وستان سال ۲۰۱۴,

در کارگردانی انتخابات بوسیله گوگل؛ ما معتقدیم جستجوگری SEME یک تهدید جدی برای سیستم دموکراتیک در ایجاد دولت است.

, در کارگردانی انتخابات بوسیله گوگل؛ ما معتقدیم جستجوگری SEME یک تهدید جدی برای سیستم دموکراتیک در ایجاد دولت است., در کارگردانی انتخابات بوسیله گوگل؛ ما معتقدیم جستجوگری SEME یک تهدید جدی برای سیستم دموکراتیک در ایجاد دولت است., در کارگردانی انتخابات بوسیله گوگل؛ ما معتقدیم جستجوگری SEME یک تهدید جدی برای , سیستم دموکراتیک در ایجاد دولت است.,

گرچه علی الظاهر بنظر می رسد که گوگل مایل نیست اعتماد شهروندان را از دست بدهد ولی تنها یک راه واحد مطمئن شاید ناخوشایند برای ما باقیمانده است و آن همان: سانسور و مراقبت دولت است.

, گرچه علی الظاهر بنظر می رسد که گوگل مایل نیست اعتماد شهروندان را از دست بدهد ولی تنها یک راه واحد مطمئن شاید ناخوشایند برای ما باقیمانده است و آن همان: سانسور و مراقبت دولت است.,

ترجمه: عبدالمجید اورا

, ترجمه: عبدالمجید اورا,

انتهای پیام/ف

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه