آژانس چگونه سابقه منفی خود در قبال ایران را جبران می کند؟

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از نسل شاهوار مقامات آژانس بین المللی انرژی اتمی حدود 13 سال پیش و در تاریخ دوم اسفند ماه سال 1381 برای اولین بار وارد تهران شدند.

یکی از وظایف آژانس بین المللی انرژی اتمی اثبات صلح آمیز بودن برنامه هسته ای، به عنوان یک نهاد نظارت کننده بر عملکرد هسته ای کشورهای عضو این سازمان است.

آژانس هنوز گرهی از پرونده هسته ای ایران باز نکرده است

اطلاعات غلطی که رژیم غاصب صهیونیستی و سازمان مجاهدین خلق (منافقین) از برنامه هسته ای در اختیار آژآنس قرار می دهد باعث شده است که آژانس تا کنون نتواند نظارت صحیح، بدون قصد و غرض و به دور از سیاسی کاری از برنامه هسته ای ایران داشته باشد و پس از گذشت 13 سال هنوز گرهی از پرونده هسته ای ایران باز نکرده است.

آغاز پرونده سازی در برنامه هسته ایران

رژیم صهیونیستی در مرداد ماه سال 81 اطلاعاتی از سایت نطنز به همراه تصاویری ماهواره ای از این سایت را در اختیار گروهک منافقین قرار داد تا علیه برنامه هسته ای ایران دست به افشاگری بزند و این موضوع آغاز پرونده سازی در پرونده هسته ای ایران توسط آژآنس بین المللی انرژی اتمی با همکاری برخی از کشورهای غربی به ویژه آمریکا شد.

محمد البرادعی مدیر کل وقت آژانس بین المللی انرژی اتمی در طول مدیریت خود همواره سعی داشته است نظر غربی ها بویژه آمریکا را تامین کند و از طرف دیگر چاره ای جز اعتراف به واقعیت صلح آمیز بودن برنامه هسته ایران نداشت.

نخستین گزارش آژانس در رابطه با برنامه هسته ای ایران

یکی از نخستین گزارش های آژانس در رابطه با برنامه هسته ای ایران تحت فشار برخی از کشورها ادعای 18 سال توسعه غنی سازی با استفاده از سانترفیوژ بود که بعدها این مدت زمان به دو سال کاهش یافت.

اعتراف آژانس به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران در سال 2003

آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش دیگر خودد در نوامبر سال 2003 نوشت: "هیچگونه شواهدی وجود ندارد که ثابت کند فعالیت های هسته ای ایران به برنامه نظامی هسته ای ربط پیدا می کند".

بهره برداری کشورهای غربی از پرونده هسته ای ایران

اما این گزارش نه تنها به حل پرونده هسته ای ایران کمک نکرد بلکه با سایر گزارشات آژانس که موضعی دوگانه داشت به یک پرونده سیاسی علیه ایران تبدیل شد تا قدرت های بزرگ بویژه آمریکا از آن بهره برداری کنند.

این سیاسی کاری ها تا سال 87 ادامه پیدا کرد تا اینکه آژانس در گزارش اردیبهشت خود موضوع چاشنی های انفجاری را مطرح کرد تا آن را به برنامه هسته ای ایران ببندد.

محمد البرادعی بعدها گفت این اطلاعات را از آمریکا گرفته است و در صفحه 269 کتاب خاطرات خود در سال 90 نوشت: "دوباره جلسه ای با سازمان اطلاعاتی آمریکا داشتم، مدرکی را که می گفتند به آنها امکان داده تایید کنند ایران سابقا برنامه هسته ای تسلیحاتی داشته به من نشان ندادند.

فقط به همان اتهامات راستی آزمایی نشده در خصوص مطالعات تسلیحاتی سازی ارجاع می دادند که ایران و آژانس مشغول بحث درباره آن بودند".

این گفته های البرادعی از یک طرف نشان می دهد کدام کشور و جریان پشت جعل سند علیه ایران قرار داشته است و از طرف دیگر همین اسناد جعلی است که عامل طرح ادعای وجود ابعاد نظامی احتمالی در برنامه هسته ای ایران یا به اصطلاح PMDبوده است.

وعده آمانو به آمریکا در پیگیری ادعای وجود ابعاد نظامی احتمالی علیه ایران

برخی رسانه های غربی روند جانشینی آمانو مدیر کل فعلی آژانس بین الملی انرژی اتمی پس از البرادعی را مدیون وعده وی به آمریکا برای طرح پررنگ و پیگیری این ادعا علیه ایران می دانستند.

"سیمون هرش" روزنامه نگار و برنده جایزه پولیتزر در این باره گفت: "ما طبق اسنادی که جولین و تیمش در ویکی لیکس منتشر کردند می دانیم که آقای آمانو که با حمایت آمریکا به مدیر کلی آژانس انتخاب شد از آنها تشکر کرده و گفته است، برخلاف آقای البرادعی من با شما درباره ایران هم نظرم".

گزارش های آژانس در این دوره نسبت به دوره البرادعی تندتر بود و همین عامل فضاسازی های بیشتر شد.

یوکیا آمانو مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: "آژانس در موضعی قرار ندارد که بتواند درباره نبود مواد امی و فعالیت های اعلام نشده در ایران تضمین معتبری بدهد".

تشدید درز اطلاعات محرمانه هسته ای ایران و ترور دانشمندان هسته ای

تشدید درز اطلاعات محرمانه هسته ای کشورمان در این سالها ها انتقاداد شدید ایران را به همراه داشته است.

ترور و شهادت دانشمندان هسته ای کشورمان در فاصله سالهای 88 تا 90 محصول این قصور آژانس در حفاظت از اطلاعات محرمانه ایران تلقی می شود.

علی اصغر سلطانیه نماینده پیشین ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی در صحبت های خود در آژانس با انتقاد از سیاست های این سازمان گفت: "کارشناسان و دانشمندانی که همکاری کاملی با آژانس داشتند بلافاصله نامشان در فهرست تحریم اروپا و شورای امنیت قرار گرفت و حالا یکی یکی هدف حمله تروریست ها قرار می گیرند".

خط گیری آژانس انرژی اتمی از برخی رژیم ها و کشورهای خاص

اینکه آژانس از برخی کشورها و رژیم ها خط می گیرد دست کم از نظر ایران اثبات شده است.

بعد از قصه پارچین و ادعای فعالیت ناظامی در این مکان در سال 93 آژآنس دوباره مدعی فعالیتی مشکوک در مریوان شد. کشورمان اجازه بازرسی آژانس را داد اما خودشان نیامدند.

حمید بعیدی نژاد رئیس تیم کارشناسی مذاکره کننده ایران درباره این ادعای آژانس گفت: "آژانس در تبادلاتی که با ما داشت اعلام کرده است که ما اطلاعی از محل انفجار نداریم و فقط این ادعایی است که توسط دیگران به آژانس اعلام شده است".

و حال باید دید آیا آژانس بین المللی انرژی اتمی که به اندازه زیادی تحت نفوذ کشورهای غربی است و سابقه بد عهدی اش در مورد کشورمان مشهود است چگونه می خواهد سابقه منفی خود در قبال ایران را جبران کند.