به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، با توجه به اهمیت فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در رابطه با موضوع مذاکرات هسته ای و به بهانه ی حضور تیم مذاکره کننده در وین به گفت و گو با ابوالفضل زهره وند، کارشناس مسائل سیاسی و سفیر سابق ایران در افغانستان پرداخته ایم که متن گفت و گو را در ادامه می خوانید؛
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,آناج: به نظر شما ویژگی توافق پایدار چیست؟
, آناج: به نظر شما ویژگی توافق پایدار چیست؟, آناج: به نظر شما ویژگی توافق پایدار چیست؟,توافق پایدار توافقی است که طرف مقابل را پایبند نگه دارد
, توافق پایدار توافقی است که طرف مقابل را پایبند نگه دارد, توافق پایدار توافقی است که طرف مقابل را پایبند نگه دارد,توافق پایدار توافقی است که بتواند طرف مقابل را بعد از موافقت، پایبند نگه دارد و مانع از این شود که بتواند به بهانه ی های مختلف از اجرای توافق طفره برود و از تعهدات خود تعدی کند.
,در این رابطه باید بین آنچه به طرف مقابل می دهیم و آنچه به دست می آوریم توازن برقرار باشد که فرمایشات رهبری در این زمینه و در خصوص توافق پایدار کاملا شفاف و قابل فهم است و نیازی به توضیح ندارد.
,آناج: آیا تاکید رهبری بر توافق پایدار به معنای تداوم بی اعتمادی ایران به طرف های غربی است؟
, آناج: آیا تاکید رهبری بر توافق پایدار به معنای تداوم بی اعتمادی ایران به طرف های غربی است؟, آناج: آیا تاکید رهبری بر توافق پایدار به معنای تداوم بی اعتمادی ایران به طرف های غربی است؟,طرف غربی می تواند هر توافقی را که فاقد پیش بینی های لازم باشد، دبه کند
, طرف غربی می تواند هر توافقی را که فاقد پیش بینی های لازم باشد، دبه کند, طرف غربی می تواند هر توافقی را که فاقد پیش بینی های لازم باشد، دبه کند,البته در مذاکرات هسته ای توافق باید به گونه ای باشد که محل دبه درآوردن نباشد و راه را بر زیاده خواهی های دشمن ببندد. طرفهای غربی سابقه ی خوبی نداشته و ندارند و با توجه به پیشینه ی آنها می توانند هر توافقی را که فاقد پیش بینی های لازم باشد، دبه کنند.
,این طور نباشد که توافق فقط برای ما الزام آور باشد
, این طور نباشد که توافق فقط برای ما الزام آور باشد, این طور نباشد که توافق فقط برای ما الزام آور باشد,بنابراین طرف مقابل همواره غیرقابل اعتماد است و اعتماد می تواند به این شکل باشد که تمامی جنبه های حقوقی در آن رعایت شده و تمام راه های نقض توافق و زیرپا گذاشتن آن را برای آنها ببندد. درواقع پیش بینی های لازم باید صورت بگیرد تا تا طرف های غربی ملزم به اجرای توافق نامه باشند و اینطور نباشد که توافق فقط برای ما الزام آور باشد.
,آناج: به نظر شما توافق بد چه نوع توافقی است و ایران چه توافقی را بد می داند؟
, آناج: به نظر شما توافق بد چه نوع توافقی است و ایران چه توافقی را بد می داند؟, آناج: به نظر شما توافق بد چه نوع توافقی است و ایران چه توافقی را بد می داند؟,توافقی که در آن خطوط قرمز تعیین شده توسط رهبر رعایت نشده و از آنها عدول شود، توافقی بد است. به هرحال در مذاکره باید چیزی بدهیم و چیزی بگیریم و باید بین داده و ستاده های ما توازن برقرار باشد. اگر آنچه می دهیم قابل جبران باشد و به روح موضوع آسیب وارد نشود، چندان جای اشکال نیست اما اصل موضوع هرگز قابل معامله نیست؛ رهبر تمام ویژگی های توافق خوب و تمام خطوط قرمزها را به طور کامل بیان کرده اند و از این طریق به وضوح روشن است که توافق بد چیست. مثلا اگر توافقی صورت بگیرد که اصل غنی سازی را از دست بدهیم، خیلی بد است و نباید زیر بار چنین توافقی رفت.
,آناج: اگر توافق بد صورت بگیرد، مثلا پرونده ی ایران مفتوح بماند یا تحریم ها یکجا برداشته نشود و شرایطی از این قبیل، چه باید کرد؟
, آناج: اگر توافق بد صورت بگیرد، مثلا پرونده ی ایران مفتوح بماند یا تحریم ها یکجا برداشته نشود و شرایطی از این قبیل، چه باید کرد؟, آناج: اگر توافق بد صورت بگیرد، مثلا پرونده ی ایران مفتوح بماند یا تحریم ها یکجا برداشته نشود و شرایطی از این قبیل، چه باید کرد؟,آن توافقی توسط ایران اجرا می شود که مطابق با قانون اساسی آن باشد
, آن توافقی توسط ایران اجرا می شود که مطابق با قانون اساسی آن باشد, آن توافقی توسط ایران اجرا می شود که مطابق با قانون اساسی آن باشد,البته طرفین خوب می دانند که توافقی را باید مطرح کنند که در چهارچوب مصوبه ی مجلس شورای اسلامی باشد؛ مصوبه ی مجلس مبنی بر طرح الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای مصوبه ی خوبی است که راه را برای ایران باز کرده است و طرفهای مقابل می دانند که باید روی آن حساب کنند. تیم مذاکره کننده غربی آگاه است که آن توافقی توسط ایران اجرا می شود که مطابق با قانون اساسی آن باشد.
,بنابراین اولا توافق بد نباید امضا شود؛ دوما هر توافقی هم که در کار باشد بعد از تصویب مجلس شورای اسلامی به مرحله ی اجرا می رسد.
,آناج: به نظر شما چرا رهبری با موکول کردن توافقات به گزارش آژانس مخالف هستند؟
, آناج: به نظر شما چرا رهبری با موکول کردن توافقات به گزارش آژانس مخالف هستند؟, آناج: به نظر شما چرا رهبری با موکول کردن توافقات به گزارش آژانس مخالف هستند؟,آژانس در حد و اندازه ای نیست که در این موضوع سیاسی دخالت کند
, آژانس در حد و اندازه ای نیست که در این موضوع سیاسی دخالت کند, آژانس در حد و اندازه ای نیست که در این موضوع سیاسی دخالت کند,آژانس یک سازمان تخصصی است که طبق اساسنامه اش باید کار خودش را انجام بدهد و نباید خارج از حیطه ی تخصصی خود ورود کند و از طرفی آژانس سابقه ی خوبی در این زمینه ندارد و اگر قرار باشد توافق و تعهدات را به تایید آژانس موکول کنند مغایر با اساسنامه و سابقه عملکردی آژانس اشت. چرا که آژانس یک سازمان فنی و حقوقی است نه سیاسی و آنچه در این زمینه مطرح می کنند ناشی از انگیزه ی سیاسی آنان است و آژانس به هیچ وجه برای ما قابل اعتنا نیست. بنابراین آژانس باید به کار خودشش بپردازد و در این حد و اندازه نیست در موضوعات سیاسی ورود کند.
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه