انتخابات استانی با ساز و کار ضعیف حزبی موجود موفق نخواهد بود

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از صبح توس،احمد بزرگیان در گفتگو با خبرنگار این پایگاه خبری در ارتباط با استانی شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: استانی شدن انتخابات در شورای نگهبان علاوه بر داشتن مزایایی چون انتخاب نماینده ای اصلح در زمینه های سیاسی و اجتماعی، معایبی نیز دارد.

مشاور مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ادامه داد: معایب استانی شدن انتخابات با سازوکار تعریف شده، به خصوص برای نیروهای جدید که شناخت کیفی از آن ها وجود ندارد، نمود پیدا می‌کند

وی با بیان اینکه سازوکار حزبی موجود در کشور، سازوکار ضعیفی است، افزود: تعداد افراد شناخته شده و توانمند محدود بوده و هزینه های شرکت در انتخابات فردی نیز حاشیه های فروانی خواهد داشت.

بزرگیان تصریح کرد: برای تأمین هزینه های شرکت در انتخابات اگر فرد بصورت شخصی وارد انتخابات شود، به دنبال اسپانسر می گردد که حاشیه های خاص به خود را دارد و یا هزینه آن از زندگی شخصی خود تأمین می کند که پس از آن شاهد بروز اتفاقاتی خواهیم بود که در شأن یک نماینده نخواهد بود.

وی بیان داشت: ممکن است گروهی توانمند و سرمایه دار به مجلس ورود پیدا کنند که اقشار متوسط به پایین را در برنامه های خود قرار نمی دهند.

مشاور مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی افزود: در صورتی انتخابات استانی موفق خواهد بود که حزب های شناسنامه دار و متعهد که پاسخگو به مردم هستند با سازوکاری مشخص و مؤثر به انتخابات راه یابند.

بزرگیان تأکید کرد: بعید است با سازوکار معرفی شده بخصوص مرحله دوم انتخابات در شهرستان هایی که رای باطله داشته اند در میان دوره این طرح تایید شود.

وی عنوان داشت: حالت مطلوب برای استانی کردن انتخابات، برگزاری آن به صورت پایلوت بود که پس از برگزاری، با بررسی نتیجه و آسیب شناسی های لازم، در جهت رفع موانع اجرایی آن اقدام می شد.

مشاور مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه یکی از مشکلات موجود، نوع نگاه به نماینده و توجه نماینده به وظایف خود است، ابراز کرد: در شهرستان ها آنچه از نماینده انتظار می رود کارهای فرمانداری، بخشداری و سایر دستگاه های اجرائی است در حالیکه نگاه به نماینده باید یک نگاه ملی باشد که وظیفه قانون گذاری ملی را به عهده دارد.

بزرگیان خاطر نشان کرد: چمتأسفانه افرادی که قصد ورود به مجلس دارند، شعاری میدهند و دست روی ضعف ها می گذارند تا نظر مردم را به سوی خود جلب کنند در حالیکه نه بودجه و نه اختیاری در آن حوزه کاری دارند، پس از سیاه نمایی و وعده های غیر معقول، در عرصه اجرایی می گویند نتوانستیم و نگذاشتند.

مشاور مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در پایان گفت: نیاز است تا چهره های توانمند با شناخت کافی به این موضوع ورود پیدا کنند تا قوانین با کیفیت بهتر و نظارت جدی تر در مجلس شورای اسلامی به عنوان خانه ملت به تصویب برسد.

انتهای پیام/گ