پاس گل شبکه سهند به رسانه های خارجی/رسانه نباید محافظه کار باشد

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، زیتون نوشت:  اتفاقات دیشب در یادگار امام(ره) بار دیگر یک روند نامیمون و نامبارک را در اذهان تداعی کرد.

اتفاقاتی در ورزشگاه رخ داد که نیازمند بررسی و کنکاش بیشتر بود. اما با گذشت 13 ، 14 ساعت از بازی همچنان ابهام ها وجود دارد و برای عموم مردم و حتی رسانه ها ابعاد پنهان زیادی وجود دارد که کسی بنای پرداختن به آنها را ندارد.

دقیقاً و تحقیقاً اتفاقات دیشب اتفاقات عادی نبود. اما این بمعنی سیاسی کردن موضوع نیست. همه ی آنچه که دیشب رخ داد فوتبالی بود و اگر توطئه ای هم پشت ماجرا باشد توطئه ای فوتبالی است ولاغیر. اینکه برخی ها عنوان میکنند دولت و حاکمیت نمی خواست و نمی خواهد تراکتور قهرمان شود، با شواهد و قرائن همخوانی ندارد. اتفاقاً از قهرمانی تراکتور بیشترین بهره را نظام و علی الخصوص دولت می برد چه اینکه این هفته قرار است روحانی به تبریز بیاید.

هدایت مباحث به سمت دعواهای قومگرایانه خطای تحلیلی برخی هاست که آگاهانه و یاناآگاهانه به آن دامن می زنند.

اما نکته ای که وجود دارد این است که نباید از کنار اتفاقات رخ داده به سادگی گذشت. همه اتفاقات ورزشگاه یادگار امام باید در یک فضای آرام و البته مطالبه گرانه مورد بررسی قرار گیرد.

اما این مطالبه کجا باید اتفاق بیفتد؟ موضوع از کدام کانال و مجرا باید برای مردم روشن شود؟

دیشب شبکه معاند گوناز تی وی، برای اتفاقات بعد از بازی، برنامه زنده روی آنتن فرستاده و در این سوی ارس شبکه سهند تکرار برنامه عید مبعث را رو آنتن داشت.

در حالی که همه مبهوت اتفاقات را نظاره میکردند آیا شبکه سهند نمی توانست با ویژه برنامه ای ابهامات را رفع کند؟ آیا سخت است حقیقت ماجرا برای مردم مکشوف شود؟ آوردن سه چهار نفر آدم مطلع از رئیس هیات فوتبال گرفته تا مدیرکل ورزش و جوانان و مربیان دو تیم روی آنتن واقعاً کار سخت و طاقت فرسایی بود؟

چرا مدیران رسانه ای ما از اتفاقات پیرامونی خود تجربه نمی اندوزند؟ رسانه کارکرد خودش را دارد و نباید کارکرد و ماهیت و هویت خود را فدای مصلحت سنجی ها بکند هرچند اگر بنا بر مصلحت سنجی و مصلحت اندیشی نیز باشد مصلحت حکم می کند مردم واقعیت را از یک رسانه خودی بشنود تا اخبار وارونه را از غیر خودی ها که به دنبال فرصتی برای پیشبرد اهداف مغرضانه خود هستند.

اگر دیشب شبکه سهند برنامه زنده روی آنتن می فرستاد نهایت ثلمه ای که وارد می شد به آقای فغانی و فدراسیون فوتبال بود چون فعلاً انگشت اتهام به سمت آنهاست اما آیا فغانی و فدراسیون جزو خطوط قرمز هستند که نتوان بابت نقد عملکرد آنها برنامه روی آنتن فرستاد.

بارها شبکه سهند چوب مصلحت سنجی و بالاتراز آن محافظه کاری خود را خورده است. چرا اسبقیان با شبکه تهران دیشب مصاحبه تلفنی رفته است اما شبکه استانی این موضوع را رها نموده؟ آیا شبکه تهران نسبت به شبکه سهند برای پرداختن به این موضع اولی تر است؟ حتماً نیست! اما مشکل کجاست؟ چرا در لحظاتی که بناست شبکه سهند روشنگری کند پایش لنگ می زند و نمی تواند همراه با جریانات باشد.

هنوز هم دیر نشده است اگر فدراسیون خطائی کرده به مردم گفته شود و اگر اتفاقی نیفتاده باز به مردم گفته شود. اینکه هم رسانه ها و هم مسئولین فوتبال استان در پستو پنهان شوند جز دهن کجی به مردم معنی دیگری نخواهد داشت.

البته این روال در شبکه سهند از قدیم الایام رواج داشته که امیدواریم مدیرکل جدید زنجیرهای بسته شده به پای رسانه ملی استانی را باز کند.

انتهای پیام/پ