به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از دیار آفتاب، پس از انتصاب مقیمی به سمت معاون سیاسی وزیر کشور در 28 دی ماه سال گذشته و معرفی گزینه های مختلف از سوی رجال سیاسی استان به وزیر کشور برای تصدی این مقام، هیئت دولت تصمیم خود را گرفت. بالاخره در 16 اردیبهشت ماه، زمانی قمی کلید استانداری مرکزی را به دست گرفت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,,
آقای زمانی قمی در حالی به عنوان استاندار استان مرکزی انتخاب شد که پیشتر مجمع نمایندگان و جامعه روحانیت استان مخالف انتصاب وی بودند.
,زمانی قمی را اولین بار هاشمی مسئول دفتر آقای صانعی مطرح کرد. قمی علی رغم سوابق متعدد مدیریتی به دلیل موضع گیری های تند و تیز اصلاح طلبی که داشت موجب بروز نگرانی هایی برای دلسوزان استان مرکزی جهت حفظ مشی معتدل استانداری و جلوگیری از انحراف توسعه این استان در بازی های سیاسی شد. از این رو گزینه‌های لایق و معتدلی همچون حسن بیگی و فروزان مهر هم مطرح شدند.
,,
نماینده ولی فقیه در استان مرکزی نیز بارها در تریبون های مختلف بر لزوم معرفی استاندار بومی تاکید کرده بود. همینطور مجمع نمایندگان استان مرکزی هم به صراحت مخالفت خود را با زمانی قمی اعلام و به اتفاق جامعه اساتید حوزه علمیه استان مرکزی فروزان مهر را به عنوان گزینه مناسب معرفی کرد.
,,
حتی در روز انتخاب زمانی قمی و قبل از معرفی رسمی وی، تجمعی از اقشار مختلف مردم در مخالفت مدیریت قمی به دلیل حمایت از عناصر فتنه ۸۸ در مقابل استانداری انجام شد.
,,
اما همه اینها هم نتوانست نظر دولت را برای همدلی با مردم عظیم الشأن استان مرکزی تغییر دهد.
,,
با توجه به نقش اساسی استاندار به عنوان عالی ترین مرجع اجرایی استان، لزوم مقبولیت وی برای پیشبرد برنامه ها و اهداف توسعه استان بر کسی پوشیده نیست. بی شک این جایگاه بسیار رفیع تر از یک کرسی حزبی است که تقلیل نظر دولت در این زمینه و درگیری در بازی های سیاسی به جای اصول کلی عواقب تأسف باری برای مردم استان در پی خواهد داشت.
,,
حال این سوال اساسی مطرح است که در سال «دولت و ملت، همدلی و همزبانی» اصرار دولت برای معرفی این گزینه و دهن کجی به خواست مردم استان مرکزی برای چیست؟
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه