برپایی غائله استعفای تحمیلی شهردار برای تأخیر در سلب عضویت اعضای متخلف شورا؟/ تعلل استانداری برای اجرای دستور وزارت کشور در رسیدگی به تخلفات + سند

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از شبکه اطلاع رسانی مرصاد/ صبح روز پنج شنبه یکی از اعضای شورای اسلامی شهر در گفتگو با مرصاد از تقدیم استعفا و کناره گیری شهردار کرمانشاه  خبر دارد.

خبری که به سرعت در خبرگزاری ها و شبکه های اجتماعی از استعفای پیمان قربانی دست به دست پیچید اصلا تازگی نداشت. شهردار کرمانشاه در طول چهارمین دوره شورای اسلامی این شهر سه بار بدون بیان هیچ دلیلی استعفا نوشته است.

در موارد قبل نیز بسیاری از گمانه زنی ها از فشار اعضای شورای شهر برای تحمیل برخی تصمیمات به شهردار حکایت داشت. شورایی که پیکان انتقادات بسیاری از رسانه ها و کارشناسان را همواره به سوی خود داشته و این نگاه های نقادانه در طول دوره هیأت رئیسه جدید روز به روز افزایش یافته است نه تنها پاسخ گو نیست بلکه بهانه استعفای قربانی شده است.

به هر حال در آستانه سال نو و بررسی بودجه مدیریت شهری در کرمانشاه پیمان قربانی به دلیل آنچکه منابع آگاه خواسته های ریز و درشت شورای شهر از او می دانند تصمیم به کناره گیری از مدیریت امورات شهری کرمانشاه گرفته است.

استعفای قربانی در شرایطی که او هفته گذشته تیم مدیریتی خود اعم از شهرداران مناطق و مدیران سازمان های تابعه شهرداری کرمانشاه را منصوب کرده است بیش از پیش اخبار منابع مطلع از فشار های شورای شهر بر شهردار را تأیید می کند گرچه خود قربانی تا کنون سخنی از دلیل کناره گیری خود به میان نیاورده است.

این تحولات در حالی است که تا چندی پیش شورای شهر کرمانشاه به دلیل اظهارات رد و بدل شده بین برخی از اعضا در جلسه انتخاب هیئت رئیسه جدید و نسبت دادن تخلفات مالی به یکدیگر و همچنین به دلیل تخلف دوشغله بودن دو نفر از اعضای شورا و ضرورت سلب عضویت آنها در مرکز انتقادات و توجه رسانه ها قرار داشت.

تخلفاتی که شاید در صورت رسیدگی به آنها و اجرای قانون سلب عضویت اعضای متخلف از سوی شورای حل اختلاف و رسیدگی به شکایات شوراهای اسلامی استان کرمانشاه به ریاست استاندار، کار را به بی شهردار شدن کرمانشاه نمی کشاند.

در این شرایط این سوال بی پاسخ باقی است که خواسته های متعدد شورای شهر از شهردار و فشار برای  کشاندن پیمان قربانی به گود کناره گیری، در راستای انحراف توجهات از ضرورت رسیدگی به وضعیت اعضای متخلف شورا بوده است؟

آیا اقدام شهردار در برکناری برخی از روسای سازمانهای تابعه شهرداری و عدم توجه به برخی سفارشها و البته خط و نشان برخی از حامیان روسای سابق این سازمانها تأثیری در روند استعفای شهردار داشته است؟

اینها سوالاتی است که شاید اگر استاندار کرمانشاه به عنوان رئیس شورای حل اختلاف و رسیدگی به شکایات شوراهای اسلامی استان کرمانشاه در اجرای قانون سلب عضویت اعضای متخلف اقدام می کرد، هیچ یک از آنها مطرح نمی شد چرا که این شورای شهر با یک تلنگر در اجرای قانون بدون تردید در بسیاری از تصمیمات و اقدامات تجدید نظر می کرد.

در حالی که سلب عضویت اعضای شورای شهر کرمانشاه در هفته ها قبل توسط شورای حل اختلاف بررسی شده بود اما تلاشهایی در راستای به تعویق افتادن آن اتفاق افتاد. تا اینکه معاون وزیر کشور و دبیر هیأت مرکزی حل اختلاف و رسیدگی به شکایات شوراهای اسلامی در نامه ای به تاریخ 11/11/93 خطاب به استاندار کرمانشاه با محرز دانستن تخلف دو نفر از اعضای شورای شهر (رضا حیدریان و رضا زین الدین) از وی می خواهد که در اسرع وقت با برگزاری جلسه شورای حل اختلاف به این تخلفات  رسیدگی کند.

این جلسه نه تنها  با گذشت بیش از یک هفته برگزار نمی شود بلکه  حدودا 6 روز بعد از ارسال نامه احراز تخلف اعضای شورای شهر، شهردار کرمانشاه که تیم مدیریتی خود را به تازگی بسته است، مجبور به استعفا می شود.

آیا استعفای شهردار با ماجرای ضرورت رسیدگی به تخلفات اعضای شورای شهر ارتباطی دارد؟ آیا تلاشها برای مجبور کردن قربانی به استعفا در راستای ایجاد تعلل در سلب عضویت اعضای شورای شهر است؟

همه این ها سوالاتی است که رئیس شورای اسلامی شهر کرمانشاه باید نسبت آنها پاسخگو باشد و اعلام کند که به عنوان اداره کننده شورای اسلامی شهر در راستای ممانعت از بروز چنین شرایطی چه کرده است؟ در شرایطی که سال نو در راه است و شهرکرمانشاه با پروژه های متعدد نیمه تمام مواجه است، ریاست شورا چرا در خصوص اقداماتش برای کنترل اوضاع اظهار نظر نمی کند؟

انتهای پیام/گ