به گزارش خبرنگار ورزشی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ جلسه پیش روی هلدینگ خلیج فارس برای بررسی وضعیت باشگاه استقلال، شاید مهم‌ترین نشست ماه‌های اخیر این باشگاه باشد؛ جلسه‌ای که قرار است علاوه بر بررسی وضعیت مالی، هزینه‌کردهای فصل گذشته و بدهی‌های انباشته، درباره آینده مدیریت اجرایی استقلال نیز تصمیم‌گیری شود.
مهم‌ترین مطالبه از علی تاجرنیا در این جلسه، پاسخگویی درباره عملکرد مدیریتی اوست. عملکردی که امروز نتیجه آن در صورت‌های مالی و گزارش‌های منتشرشده در سامانه کدال قابل مشاهده است؛ از بدهی‌های سنگین گرفته تا هزینه‌های سرسام‌آور، به‌ویژه در بخش جذب بازیکنان و مربیان خارجی که گفته می‌شود تنها در فصل گذشته بیش از ۱۰ میلیون دلار برای آنها هزینه شده است. در چنین شرایطی، افکار عمومی انتظار دارد به جای فرافکنی، درباره چرایی این هزینه‌ها، نحوه انعقاد قراردادها و مسئولیت مدیران وقت توضیح داده شود.
بیشتر بخوانید:
تاجرنیا: بیزاتی بازداشت نشده/ بسته شدن پنجره استقلال به من ارتباطی ندارد
تاجرنیا طی روزهای اخیر مدعی شده ۴ گزینه را برای مدیرعاملی استقلال به هلدینگ معرفی کرده اما مورد موافقت قرار نگرفته‌اند. اما پرسش اساسی اینجاست که این گزینه‌ها چه کسانی هستند؟ نام‌هایی که در اطراف باشگاه مطرح می‌شوند، همان مدیران سابق و نزدیکان حلقه مدیریتی او هستند؛ افرادی که در دوره‌های گذشته نیز در ساختار مدیریتی استقلال حضور داشته‌اند و بسیاری از پرونده‌های بدهی و مشکلات حقوقی باشگاه به دوران مسئولیت آنها بازمی‌گردد. طبیعی است که هلدینگ در برابر بازگشت چنین چهره‌هایی مقاومت کند.
این وضعیت این پرسش را پررنگ‌تر می‌کند که آیا معرفی این افراد صرفاً برای نشان دادن بن‌بست بوده یا زمینه‌ای برای آنکه در نهایت خود تاجرنیا به عنوان گزینه اصلی مدیریت اجرایی مطرح شود؟
در هر صورت، جلسه هلدینگ نباید صرفاً به انتخاب یا عدم انتخاب مدیرعامل محدود شود. پیش از هر تصمیمی، مدیران فعلی باید درباره نحوه هزینه‌کرد منابع مالی، قراردادهای پرهزینه، افزایش بدهی‌های باشگاه و نتایج این شیوه مدیریت پاسخگو باشند.
بیشتر بخوانید:
تاجرنیا: امیدوار به بازگشت آسانی و باز شدن پنجره نقل و انتقالاتی هستیم/ رضاییان؟ با مبلغ سال گذشته در خدمتش هستیم
در هفته‌های اخیر نیز گزارش‌ها و گمانه‌زنی‌هایی درباره آینده مدیریتی استقلال و هلدینگ خلیج فارس مطرح شده است. اینکه مدیریت فعلی استقلال با استفاده از روابطش، به دنبال ابقای مدیران بالادستی در هولدینگ خلیج فارس است تا اینگونه بقای خود را در استقلال تضمین کند. اما مساله اینجاست مدیری که برای انتخابات نظام پزشکی و شورای شهر تایید صلاحیت نشده، چگونه می خواهد در استقلال برای مدیریت تایید شود؟ بعد از این همه خسران مدیریتی آیا نهادهای نظارتی وی را بر مدیریت بر یکی از بزرگترین باشگاههای ایران تایید می کنند؟
آنچه قطعی است، این است که استقلال پس از یک فصل پرهزینه و پرحاشیه، بیش از هر چیز به شفافیت و پاسخگویی نیاز دارد؛ نه تکرار مدیران گذشته و نه ادامه چرخه‌ای که نتیجه آن چیزی جز بدهی، بی‌ثباتی و نارضایتی هواداران نبوده است.
ارسال دیدگاه