به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ علم روانشناسی دروغ نمی‌گوید، اما همه شنیده‌ها درباره روانشناسی درست نیستند.
آیا تا به حال کسی بهتون گفته «تیپ شخصیتیت INFJ هست»؟ یا توی یه کلاس «رشد فردی» شنیدین که « با انرژی کوانتومی میتونی ذهنتو تغییر بدی »؟
خوش‌اومدین به دنیای شبه‌علم روانشناختی جایی که هر چیزی علمی به نظر می‌رسه، اما اغلب علمی نیست.
اول بذار باهم صادق باشیم
روانشناسی ، علم است . اما یک بخش بزرگ از چیزی که به اسم «روانشناسی» ارائه می‌شود— چه در اینستاگرام، چه در مطب، چه تو کتاب‌های پرفروش — شبه‌علم است .
شبه‌علم یعنی چی؟ یعنی ادعایی که لباس علم پوشیده، اما وقتی دقیق نگاه می‌کنی، هیچ آزمایش درستی پشتش نیست.
چند نمونه که احتمالاً باهاشون روبرو شدین
MBTI (اون آزمون INFJ، ENFP و..)
جذابه. اما تحقیقات نشون می‌ده ۵۰٪ آدم‌ها اگر ۵ هفته بعد همین آزمون رو بدن، نتیجه‌شون فرق می‌کنه. یعنی - شخصیت تون عوض نشده — آزمون بی‌ثباته.
NLP برنامه‌ریزی عصبی-زبانی
اون دوره‌های میلیونی که می‌گن «با حرکت چشمات می‌فهمیم دروغ می‌گی یا نه»؟ در مطالعات کنترل‌شده تأیید نشده. خلاصه: علمی نیست.
بازیابی خاطرات سرکوب‌شده
علم حافظه ثابت کرده خاطرات ما بازسازی می‌شن، نه پخش مجدد مثل یه فیلم.
این تکنیک در موارد زیادی به ساخته شدن خاطرات کاملاً دروغین منجر شده.
اما اینا واقعی هستند
رفتاردرمانی شناختی CBT بیش از ۵۰۰ مطالعه علمی انجام شده و مشاهده کردن برای اضطراب، افسردگی و OCD کار می‌کنه.
مدل Big Five شخصیت:هزاران تحقیق بین‌فرهنگی. پیشگویی رفتار رو به‌خوبی انجام می دهد .
ذهن‌آگاهی (Mindfulness):یه زمانی همه می‌گفتن شبه‌علمه. الان شواهد علمی قوی داره. علم تغییر می‌کنه — این نشانه سلامتشه.
چرا شبه‌علم اینقدر جذابه؟
چون علم واقعی ناراحت‌کننده‌ست.
علم می‌گه: «احتمالاً»، «در اکثر موارد»، «به شواهد بیشتری نیاز داریم.»
شبه‌علم می‌گه: «تو یه INFJ هستی»، «این تکنیک زندگیتو عوض می‌کنه»، «۱۰۰٪ نتیجه می‌گیری.»
ما آدم‌ها پاسخ قطعی دوست داریم. شبه‌علم دقیقاً همین رو می‌فروشه.
قبل از اینکه به یه روش اعتماد کنی، بپرس:
- آیا مطالعه کنترل‌شده‌ای داره؟
- نتایجش تکرار شده؟
- محدودیت‌هاش کجاست؟
- WHO یا انجمن‌های روانشناسی معتبر تأییدش کردن؟
اگه جواب «نمی‌دونم» یا «کافیه که کار کنه» بود — محتاط باش.
یه نکته که خیلی‌ها نمی‌دونن
در ۲۰۱۵، محققان ۱۰۰ تحقیق مشهور روانشناسی رو دوباره انجام دادن. نتیجه؟ فقط ۳۶٪ تکرار شد.
این خبر بدی نیست. این خبر خوبیه — چون روانشناسی اشتباهاتش رو پذیرفته و داره درستشون می‌کنه.شبه‌علم هیچ‌وقت اشتباه نمی‌کنه، چون هیچ‌وقت خودش رو نمی‌آزماید.
پیام آخر:
روانشناسی علمی نه به خاطر اینکه همه‌چیز رو می‌دونه، بلکه به خاطر اینکه روشی داره که اشتباهاتش رو پیدا کنه — علمه.
> دفعه بعد که یه «تست شخصیت» دیدی یا یه «تکنیک معجزه‌آسا» شنیدی، یه سؤال ساده بپرس:
«این چطور آزمایش شده؟»
> همین یه سؤال، خط بین علم و شبه‌علم رو روشن می‌کنه.
وقتی روانشناسی علمی سخن می‌گوید، پشت آن شواهد ایستاده‌اند.
ارسال دیدگاه