به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا و به نقل از یار خراسانی ، در متن قرار گرفتن شخصیت مهدی هاشمی رفسنجانی و فعالیت های افتصادی او در پی مناظره تلویزیونی محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی در سال ۸۸ در حالی اتفاق افتاد که بیش از آن نیز کم و بیش در میان جامعه مردم از شرح فعالیتهای اقتصادی او می گفتند و داستا های شنیدنی!! و جالب به ویژه در مباحث املاک و دارایی های شخصی وی نقل می کردند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یار خراسانی,پس از مناظره یاد شده و بیان جمله ” پسران آقای هاشمی چه کار می کنند” از سوی محمود احمدی نژاد ، نوعی فوران اطلاعاتی صرفنظر از درست یا غلط بودن آنها در مورد مهدی هاشمی در جامعه شکل گرفت.
,سوال مطرح شده در اینجا این است که چه عواملی باعث گردید تا جامعه نسبت به فعالیت های مهدی هاشمی حساس شوند و نوعی واکنش نسبت به وی نشان دهند؟!
,به بیان دیگر فعالیت های اقتصادی و گاهاً سیاسی او دارای چه ضرر و زیان هایی برای افتصاد ملی کشور داشته که اکنون نزد جامعه به یک مطالبه عمومی جهت رسیدگی به اقدامات وی تبدیل شده است.
,چیزی که واضح و مبرهن است و نمی توان آن را انکار نمون نسبت آقازادگی وی و استفاده از کانال های ویژه به علت آقازادگی او سبب گردیده تا او در انجام فعالیتهای اقتصادی خود با کمترین مشکل مواجه شود.
,همانطور که خوانندگان مستحضرند ۲۶ جلسه دادگاه وی چندی پیش برگزار گردید و شخص نامبرده و وکلای مدافع او در این چند جلسه از وی و عملکرد وی دفاع کرده و وی را مبرا از خطا دانسته اند. امام چرا روند بررسی پرونده این آقازاده که گفته می شود بیشتر اتهامات اقتصادی است تا سیاسی اینگونه طولانی می شود و هنوز هم به نتیجه مشخص نرسیده است؟
,و مهم تر اینکه چرا بر خلاف بسیاری از متهمان اقتصادی دیگر که جلسات دادگاه آنان علنی بوده و حتی به صورت پخش تلویزیونی صورت گرفته پروند وی هم چنان به طور غیر علنی و با نام اختصاری “م.ه” بررسی می شود و هیچ گونه اطلاعاتی درباره جزئیات دادگاه برای عموم پخش نمی شود. چه مانعی پیش روی قوه محترم قضائیه است ، موضوعی را که بر همه افراد جامعه واضح و آشکار است در خفا به آن رسیدگی می شود.
,آیا آقازادگی وی سبب گردیده تا وی از چنین امتیازاتی برخوردار باشد. آیا این گونه عمل کردن قوه محترم قضائیه خلاف عدالت اجتماعی نیست. اینکه قوه محترم قضائیه در برخورد با مفاسد اقتصادی صریح و قاطع برخورد می کند هیچ گونه شکی نیست کمااینکه شاهد برگزاری جلسات اختلاس مشهور سه هزار میلیاردی نیز بودیم و به طور صریح و دقیق حتی احکام قطعی برخی از مفسدان نیز صادر گردید؛ اما اینکه از برخی پرونده های که جناب مهدی هاشمی در مظان اتهام است از قبیل قراردادهای نفتی کرسنت واستات اویل که چندین سال از این قرارداد ها می گذارد چرا اینگونه دچار تاخیر گردیده است؟
,به راستی بین یک شخص آقازاده و یک شخص عام در برخورد قضائی به طور یکسان قانون رعایت می شود؟ و هزاران پرسش دیگری که از ازهان جستجوگر جامعه از خود و منادیان عدالت می پرسند. مهمترین علت وجود اینگونه سوالها به نظر نویسنده ، عدم قاطعیت جدی در برابر پرونده های شخص نامبرده از سمت قوه قضائیه است.
,براستی نویسنده متن پیشنهاد می دهد ؛ حال که ریاست محترم جمهور پیشنهاد برگزاری رفراندم در مورد وضعیت اقتصادی ، سیاسی ، پرونده هسته ای و غیره و رجوع به آرای مستقیم مردم در موضوعات یادشده را می دهند، رفراندمی نیز جهت نحوه رسیدگی به پرونده مهدی هاشمی به لحاظ نحوه اطلاع رسانی و علنی و غیر علنی بودن برگزار گردد و به آرای مستقیم مردم در مورد پرونده این آقازاده و سایر آقازاده های این کشور از هر گروه و جناهی که هستند رجوع شود. رفراندومی که نتیجه آن می تواند برای بسیاری ناخوش و تلخ باشد.
,در پایان حال که قوه قضائیه عزم خود را جزم کرده تا به پرونده مهدی هاشمی به طور جدی رسیدگی کند ، در این میان نقش رسانه ها به ویژه رسانه ملی و هم اینطور اصحاب رسانه در حمایت از قوه محترم قضائیه جهت رسیدگی عادلانه به پرونده های مفاسد اقتصادی پررندگ است و می بایستی با بیان حقایق و ایجاد یک مطالبه مردمی قوی پشتیبان قوه محترم قضائیه در امر رسیدگی به این گونه جرائم باشند؛ تا بیش از این قوه محترم قضائیه جمهوری اسلامی ایران در مظان اتهام و قصور و کوتاهی قرار نگیرد. ان شاء الله
,نویسنده : سید جواد صداقت
,انتهای پیام/ص
]
ارسال دیدگاه