به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ «بن رودز» معاون پیشین مشاور امنیت ملی آمریکا در یادداشتی با اشاره به این که «ایران در حال حاضر تهدید بزرگ‌تری نسبت به گذشته برای آمریکا محسوب نمی‌شود»، درباره تهدیدهای «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا به اقدام نظامی علیه ایران در صورت نبود یک توافق میان تهران و واشنگتن، نوشت «به نظر می‌رسد تنها دلیل این تنش‌ها خواست شخصی ترامپ است.»
رودز در این یادداشت که در پلتفرم ساب‌استک منتشر کرده است، نوشت: ترامپ حتی مانند آنچه برای ونزوئلا اتفاق افتاد، برای این جنگ بهانه‌تراشی نمی‌کند. هیچ کارزار تبلیغاتی درباره سلاح‌های کشتار جمعی یا تهدیدهای جدید وجود ندارد. او در سخنرانی سالانه خود در کنگره بدون ارائه اطلاعات جدید، ایران را به تروریسم متهم کرده و مدعی شد که ایران به زودی قادر خواهد بود موشکی‌هایی بسازد که به آمریکا برسد و هرگز نگفته است که «تسلیحات هسته‌ای نخواهیم ساخت». این در حالی است که این تعهد در توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ که دولت «باراک اوباما» آن را مذاکره کرد، وجود داشته و مقامات ایران نیز بارها بر آن تاکید کرده‌اند. بهترین سناریو پذیرفتن یک توافق جدید توسط ترامپ است اما این وضعیت نشان‌دهنده ارتباط تنگاتنگ جنگ و استبداد در تاریخ آمریکاست.
این مقام پیشین کاخ سفید با بیان این دیدگاه که جنگ احتمالی ترامپ علیه ایران «غیرقانونی» است و حمایت همگانی برخوردار نیست، بیان کرد: کنگره آمریکا هیچ مجوزی برای حمله به ایران صادر نکرده است و هیچ مبنای قانونی بین‌المللی برای بمباران کشوری وجود ندارد که تهدیدی قریب‌الوقوع علیه آمریکا محسوب نمی‌شود. طبق نظرسنجی‌ها، تنها حدود ۲۰ درصد از اکثریت مردم آمریکا از جنگ با ایران حمایت می‌کنند و بیشتر حامیان آن شامل قانون‌گذاران تندرویی مانند «لیندزی گراهام» سناتور جمهوری‌خواه ایالت کالیفرنیا، «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر اسرائیل و «رضا پهلوی» پسر شاه مخلوع ایران هستند.
او در ادامه این مطلب با اشاره به این که «پیامدهای جنگ با ایران می‌تواند فاجعه‌بار باشد»، نوشت: اگرچه ترامپ ممکن است تصور کند با یک حمله محدود و کوتاه می‌توند دولت ایران را تضعیف کند بدون این که فاجعه‌ای رخ دهد، تجربه جنگ‌های قرن بیست‌ویکم آمریکا خلاف آن را نشان می‌دهد (جنگ‌های افغانستان، عراق و لیبی). برخلاف دفعات قبل، ایران این بار ممکن است فراتر از اقدامات نمادین پاسخ دهد و با موشک‌های بالستیک خود، اسرائیل، پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا یا زیرساخت‌های نفتی کشورهای حاشیه خلیج فارس را هدف قرار دهد. حملات سایبری هکرهای وابسته به ایران و اقدامات گروه‌های شبه‌نظامی در عراق و لبنان نیز از دیگر گزینه‌هایی است که می‌تواند آمریکا را به جنگی ناخواسته و گسترده‌تر بکشاند.
بن رودز که در مذاکرات میان آمریکا و ایران که به توافق سال 2015 منجر شد، نیز مشارکت داشته است، در بخش پایانی این یادداشت نوشت: آمریکا به تدریج به ترکیب خطرناکی از جنگ و سیاست‌های استبدادی عادت کرده است. در حال حاضر، این تصور که یک نفر می‌تواند به تنهایی و به دلایلی که تنها خودش می‌داند جنگی را علیه کشوری پرجمعیت آغاز کند، عادی به نظر می‌رسد. این در حالی است که بحث و بررسی توافق هسته‌ای در کنگره آمریکا بسیار بیشتر از بررسی احتمال جنگ با ایران که ۹۰ میلیون نفر جمعیت دارد طول کشید.
به گفته او، سکوت در برابر تلفات انسانی چنین جنگی و پیامدهای آن برای جامعه آمریکا نشان دهنده بی‌تفاوتی خطرناکی است که اعمال خشونت در خارج از کشور را به نقض حقوق بشر در داخل گره می‌زند.
این مقام پیشین کاخ سفید با درخواست از ایستادگی قاطع دموکرات‌های آمریکا در برابر این جنگ نوشت: جنگ‌های ابدی با دموکراسی سازگار نیستند و جامعه آمریکا باید میان این دو یکی را انتخاب کند. امروز مهم‌ترین وظیفه مقاومت در برابر سواستفاده از قدرت است.
ارسال دیدگاه